Решение по делу № 2-2284/2023 от 16.05.2023

УИД 74RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Кравченко М. М., Васильеву Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кравченко М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 80641 руб. 77 коп., из которых: 80641 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кравченко М.М. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96000 рублей. Условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете. Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом на предложение (оферту) клиента заключить договор, оформленное в Заявлении-Анкете. В соответствии с заключенным договором Банк предоставил в кредит денежные средства. Кравченко М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти остались неисполненными обязательства по указанному кредитному договору в размере 80641 руб. 77 коп., из которых: 80641 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу. Указанные суммы, а также госпошлину просят взыскать с наследников, принявших наследство после ее смерти (л.д.4-5).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Васильев Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа Кусинского муниципального района <адрес> Воронова Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Из положений ст.819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.М. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, собственноручно заполнив Заявление-Анкету, указала, что просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. При этом она была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам банка, подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.11, 12-13).

На основании заявления Кравченко М.М. АО «Тинькофф Банк» выпустило на её имя кредитную карту, которая заемщиком была активирована путем выдачи наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, договору присвоен номер №. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.26), заявлением-анкетой (л.д.11), индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком платежей (л.д.12,13), расчетом задолженности (л.д.27,28), тарифами банка (л.д.14-15), Условиями комплексного банковского обслуживания (л.д.16-24).

Как следует из представленного Банком расчета и выписки (л.д26-28), а также справке и о размере задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 80641 руб. 77 коп., из которых: 80641 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.53 об.).

После смерти Кравченко М.М. нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района <адрес> Вороновой Н.Л. заведено наследственное дело № (л.д.52-75).

Наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, по любым основаниям принял супруг умершей – Кравченко Г. В. (л.д.54).

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в целом 714259 руб. 58 коп – дом, 121337 руб. 45 коп. – земельный участок (л.д.60-62, 64 об., 65), а также денежных вкладов (л.д.63-64, 65 об.).

Кравченко Г. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.77 об.).

После его смерти наследство принял сын наследодателя - Васильев Д. Г. (л.д.78), наследственное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль, пенсия и ЕДВ (л.д.90 об.-92).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80641 руб. 77 коп., из которых: 80641 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу (л.д.28).

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Задолженность в размере 80641 руб. 77 коп., из которых: 80641 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кравченко М.М., следует взыскать с Васильева Д.Г., как наследника Кравченко Г. В., принявшего наследство после смерти Кравченко М. М., в пользу Банка в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Кравченко М.М. от Кравченко Г.В.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежат взысканию с Васильева Д.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2619 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Кравченко М. М., Васильеву Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества наследодателя Кравченко Г. В., полученного им от наследодателя Кравченко М. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» №, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80641 руб. 77 коп., из которых: 80641 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу.

Взыскать с Васильева Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» № в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2619 руб. 26 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 С.Л.Мохначёва