Решение по делу № 2-308/2015 от 28.04.2015

К делу № 2-308/2015год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2015 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

представителя истца Романенко В.А.

ответчика Олейник А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ставицкого Н. П. к Олейник А. В. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на условиях того, чтоОлейник А.В. полностью признает иск Ставицкого Н.П.

Ответчик Олейник А. В., в счет погашения части долга перед истцом Ставицким Н.П. в размере 52156 рублей, передает Ставицкому Н. П. в собственность автомобиль ВАЗ 21102 2003г. выпуска, легковой седан, цвет светло-серебристый металлик, <данные изъяты>, идентификационныйномер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, а истец Ставицкий Н. П. принимает в собственность данный автомобиль ВАЗ 21102 в качестве погашения части долга вразмере 52 156 рублей.

Ответчик Олейник А. В. в срок до 10 июля 2015г. выплачивает истцу Ставицкому Н. П. денежные средства в размере 255000 рублей.

Судебные расходы по делу в виде расходов на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно (не распределяя между собой никаким образом данные расходы, не возлагая их оплату друг на друга или других лиц).

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения по данным основаниям производства по делу сторонам известны.

    Последствия неисполнения условий мирового соглашения сторонам известны.

    Условия мирового соглашения сторонами представлены в письменном виде, подписаны и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 34, 165, п.5 ст. 220,173 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ставицким Н. П. с одной стороны и Олейник А. В. другой стороны, согласно которого:

    Олейник А. В. полностью признает иск Ставицкого Н. П..

Ответчик Олейник А. В. в счет погашения части долга в размере 52156 рублей передает Ставицкому Н. П. в собственность автомобиль ВАЗ 21102 2003г. выпуска, легковой седан, цвет светло-серебристый металлик, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, а истец Ставицкий Н. П. принимает в собственность данный автомобиль ВАЗ 21102 в качестве погашения части долга в размере 52156 рублей.

Ответчик Олейник А. В. в срок до 10 июля 2015г. выплачивает истцу Ставицкому Н. П. денежные средства в размере 255000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей.

Судебные расходы по делу в виде расходов на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно (не распределяя между собой никаким образом данные расходы, не возлагая их оплату друг на друга или других лиц).

Признать за Ставицким Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> УВД г.Армавира Краснодарского края, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированному <адрес> право собственности на автомобиль ВАЗ 21102 2003г. выпуска, легковой седан, цвет светло-серебристый металлик, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, а прежнего собственника данного автомобиля Олейник А. В. исключить из числа таковых.

Определение Успенского районного суда от 29 апреля 2015 года в части наложении ареста на автомобиль ВАЗ 21102, идентификационный номер <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Олейник А. В. отменить.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд и исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий

2-308/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Ставицкий Н.П.
Ответчики
ОЛЕЙНИК А.В.
Другие
Романенко В.А.
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
uspensky.krd.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Подготовка дела (собеседование)
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее