2-6890/2021
23RS0041-01-2021-005265-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.11.2021 г. гор. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Щегольковой М.М.,
с участием помощника Авдеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Авто Лизинг» к Абальмасову А.В, о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Краснодар Авто Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Абальмасову А.В. о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга).
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Авто Лизинг» и Абальмасовым А.В. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого истец приобрел в собственность у продавца, одновременно являющегося лизингополучателем по договор лизинга, и предоставило лизингополучателю в день заключения договора во временное владение и пользование транспортное средство Мерседес Бенц S-500 <данные изъяты>, на срок финансовой аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком платежей, лизингополучатель должен до 7 числа каждого месяца в течение срока действия договора, вносить на расчетный счет лизингодателя денежные средства в первый месяц в размере 18000 руб., и в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. - платеж в счет оплаты выкупной цены ТС. Однако ответчик условия данного договора не исполнялись. Ответчик внес два платеж на расчетный счет истца в счет оплаты своих обязательств и оплаты выкупной цены. Таким образом, ООО «Краснодар Авто Лизинг», по причине нарушения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором лизинга, воспользовавшись своим правом на расторжение договора в одностороннем порядке, ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении договора, при этом истец своими силами разыскать ТС не смог, в принудительном порядке его не изъял до настоящего времени. Просит суд обязать ответчика возвратить в адрес ООО «Краснодар Авто Лизинг» переданное ему в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) транспортное средство, а именно Мерседес-Бенц S 500, <данные изъяты>, взыскать с Абальмасова А.В. в счет погашения задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) денежные средства в размере 108 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., денежные средства в счет оплаты арендных платежей после срока действия договора лизинга за период с 07.05.2020 по 06.03.2021 гг. в сумме 181 800 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 198 руб., оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относится договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Авто Лизинг» и Абальмасовым А.В. были заключены: Договор финансовой аренды (лизинга) и договор купли-продажи ТС №, в соответствии с которым Лизингодатель обязался приобрести в собственность у Продавца транспортное средство Мерседес-Бенц S 500, <данные изъяты> и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.
Согласно п.4.4 Договора лизинга срок финансовой аренды составляет 36 месяцев с 06.11.2019 г. по 06.05.2020 г.
ООО «Краснодар Авто Лизинг» обязательства по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, указанный ответчиком предмет лизинга передан ему во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик не исполнил в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование, содержащее уведомление о расторжении договора с случае непогашения задолженности, однако данное требование было ответчиком проигнорировано.
При этом истец своими силами разыскать ТС не смог, в принудительном порядке его не изъял по настоящее время.
Таким образом, договор лизинга считается расторгнутым нами в одностороннем внесудебном порядке в день отправки нами ответчику письменного уведомления о его расторжении, то есть с 21.02.2020 г. и до момента расторжения договора лизинга в одностороннем порядке у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
Кроме того, пунктом 4.10. договора лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 2000 рублей за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа - в течение первых 10 календарных дней просрочки его внесения и в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.
Согласно расчету начисленной неустойки (пени) за период с 06.12.2019 по 16.12.2019 задолженность составляет 20000 руб., и за период с 17.12.2019 по 06.03.2021 гг. сумма задолженности определена истцом в размере 300000 руб.
Предоставленный расчет задолженности не оспорен ответчиком, в связи с чем суд признает его верным.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, а также понес расходы на оплату услуг представителя, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 198 руб. и в размере 10 000 руб. соответственно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О ООО «Краснодар Авто Лизинг» к Абальмасову А.В, о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), – удовлетворить.
Обязать Абальмасова А.В, возвратить в адрес ООО «Краснодар Авто Лизинг» переданное ему в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, а именно Мерседес-Бенц S 500, <данные изъяты>
Взыскать с Абальмасова А.В, в пользу ООО «Краснодар Авто Лизинг» в счет погашения задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 108 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., денежные средства в счет оплаты арендных платежей после срока действия договора лизинга за период с 07.05.2020 по 06.03.2021 гг. в сумме 181 800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 198 руб., оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: