Решение по делу № 2-422/2019 от 27.09.2018

№2-422/2019

15 января 2019 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Хрустальный» к Каткову Александру Николаевичу о взыскании сумм задолженности по обязательным платежам (взносам),

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Хрустальный» (далее по тексту – истец, СНТ) обратилось в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка к судебному заседанию была назначена на 13.12.2018 года в 17 часов 00 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку к судебному заседанию не явился.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 15.01.2019 года на 11 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.

Ответчик Катков А.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Хрустальный» к Каткову Александру Николаевичу о взыскании сумм задолженности по обязательным платежам (взносам) оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.