Решение по делу № 1-758/2024 от 04.10.2024

Дело № 1 – 758/2024                                  Стр. 23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года                          город Северодвинск                            

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Титова С.Е.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого Генина В.В.,

его защитника – адвоката Федорака Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Генина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих детей 2007 и 2010 года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>Б, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Генин В.В.. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Генин В.В., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для собственного потребления наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 8, 14, 23, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ незаконно приобрел без цели сбыта, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством теневой торговой интернет-площадки «Мега» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» умышленно осуществил у других лиц заказ наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства РФ ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, массой 48,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в крупном размере, и при помощи площадки обмена цифровой валюты произвел его оплату, после чего посредством сети «Интернет» получил от других лиц информацию о месте нахождения тайника с данным наркотическим средством, расположенном в лесополосе вблизи СНТ «<данные изъяты>» в городе <адрес>, на участке местности с географическими координатами 64.518262, 39.69916.

Продолжая свои преступные действия Генин В.В., в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на местность с указанными географическими координатами, где из тайника извлек наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,38 грамм, то есть в крупном размере, после чего хранил данное наркотическое средство при себе до 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками 3 отделения службы в <адрес> РУФСБ России по <адрес>. Незаконно хранимое Гениным В.В. указанное наркотическое средство было у него изъято в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра в помещении приемной службы в городе Северодвинске по адресу: <адрес>А.

Подсудимый Генин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Их оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Генина В.В. (л.д. 101-104, 163-166), следует, что ранее у него был смартфон, с установленным в нем приложением «Мега», посредством которого можно приобрести наркотические средства бесконтактным путем, произведя оплату за него посредством электронных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес> <адрес> на <адрес>. В мобильном телефоне на площадке «<данные изъяты>» увидел предложение о продаже партии наркотика Мефедрон массой 50 грамм за 45 000 рублей. Его данное предложение заинтересовало, т.к. оптом приобрести было выгоднее, чем приобретать по 1 грамму. Тогда он, посредством мобильного телефона осуществил заказ данной партии наркотика, далее при помощи площадки обмена цифровой валюты произвел его оплату. После оплаты пришло уведомление о месте расположения тайника с наркотическим средством, с указанием географических координат, а также фото участка местности. Тайник находился в районе лесополосы вблизи СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Телефон, с которого он осуществлял заказ наркотического средства начал плохо работать, тогда он перефотографировал на мобильный телефон «iPhone 12» присланные координаты участка местности с указанием фото, где располагался тайник с наркотиком, приобретенным им ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку его (Генина В.В.) автомобиль был не на ходу, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он позвонил своему знакомому Свидетель №1, которого попросил свозить его в СНТ «<данные изъяты>». О целях поездки ему не сообщал. Около 18 часов 00 минут на автомобиле ОМОДА г.р.з. ..... Свидетель №1 заехал за ним и вдвоем они поехали в сторону СНТ «<данные изъяты>». Остановились у небольшого мостика при подъезде к СНТ «<данные изъяты>», где он (Генин), выйдя из автомобиля, выбросил мобильный телефон, посредством которого осуществлял заказ наркотического средства.

Далее, проследовали по координатам, введенным им в приложение «Яндекс карты», установленное в его мобильном телефоне марки «iPhone 12», доехали до нужного места. Он (Генин) один проследовал в лесополосу, где отыскал тайник с наркотиком. Сверток был прикопан в земле. Данный сверток он поместил в карман своей кофты. Сел в автомобиль и они поехали обратно в город. Свидетель №1 он не говорил о том, зачем ходил в лесополосу. По его просьбе, Свидетель №1 высадил его у <адрес>А на <адрес> из автомобиля, они проследовали внутрь здания, где на 1 этаже были задержаны сотрудниками ФСБ.

Далее их доставили в здание ФСБ, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты с наркотиком Мефедрон и мобильный телефон iPhone 12.

Аналогичные показания Генин В.В. дал при проверке его показаний на месте (л.д. 125-133).

Помимо признательных показаний Генина В.В. его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.68-71) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ему на мобильный телефон позвонил Генин В.В. и попросил отвезти его за город, но куда именно, не сказал. О цели поездки Генин В.В. также ничего не говорил. Он (Свидетель №1) согласился и около 18 часов 30 минут приехал на своем автомобиле марки ОМОДА С5 г.р.з. О044ОС/29 за Гениным В.В. по адресу: <адрес>Б. Сев в салон автомобиля, Генин В.В. сказал, что ему нужно съездить в дачный кооператив (СНТ) «Уйма» в <адрес>. По пути Генин В.В. попросил остановить автомобиль у небольшого мостика, расположенного при подъезде к СНТ «Уйма», где он вышел из автомобиля. Во время отсутствия Генина В.В. в автомобиле он (Свидетель №1) за подсудимым не наблюдал. Вернулся он в салон через 2-3 минуты и они поехали дальше. Когда они подъехали к развилке дорог, ведущих к СНТ «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», Генин попросил остановиться. Там Генин вышел из автомобиля и куда то ушел. В каком направлении он ушел, он (Свидетель №1) не видел, т.к. не наблюдал за ним. Минут через 15 Генин В.В. вернулся в автомобиль и сказал, что можно ехать. О том, куда и с какой целью ходил Генин В.В. он (Свидетель №1) его не спрашивал, а сам он ничего не сказал. Он повез Генина В.В. к месту его работы по адресу: <адрес>, где на первом этаже они были задержаны сотрудниками ФСБ.

Согласно акту (л.д. 12-13) составленному оперуполномоченным ФСБ по результатам наблюдения в отношении Генина В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к месту проживания Генина В.В. подъехал Свидетель №1, на транспортном средстве ОМОДА С5 г.р.з. О044ОС/29, после чего они поехали в сторону СНТ «Уйма». В 18 часов 29 минут объекты наблюдения остановились возле СНТ «Уйма», после чего Генин В.В. покинул транспортное средство и направился в лесополосу. В момент пребывания Генина В.В. в лесном массиве, Свидетель №1 находился в указанной машине. В 19 часов 48 минут Генин В.В. вышел из лесополосы и сел в автомобиль под управлением Свидетель №1, после чего они вместе проследовали обратным маршрутом в <адрес>, где подъехали к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес>. Выйдя из машины они зашли в указанное здание, где Генин В.В. и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками РУФСБ России по <адрес>.

В соответствии с протоколом личного досмотра (л.д. 14-17), у Генина В.В. были обнаружены и изъяты:

- сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета с содержимым;

- мобильный телефон «iPhone 12» в чехле синего цвета.

При осмотре данного мобильного телефона в Галерее обнаружены (л.д. 108-121):

- фотоснимки различного содержания, в том числе фотографии экрана от ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 об истории платежей в крипто валюте и «Интернет» - перепиской с продавцом с ник-неймом «ShakON» в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 Генин В.В. направил указанному абоненту сообщение (л.д. 113-115) о готовности приобрести 50 гр. Мефедрон StonesRose в городе Северодвинске;

- фотоснимок с изображением экрана мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о заказе ...... Перевод денежных средств в сумме 49 600 рублей в банковского счета «Тинькоф» на банковскую карту OZON банк ..... (ФИО1);

- фотоснимок экрана телефона с чеком от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 50 344 рубля, отправитель ФИО2 ФИО11, карта получателя 2294 32****8436;

- скриншот с изображением экрана от ДД.ММ.ГГГГ «на фото дальнего плана стрелкой указано направление, в котором сделан клад, на фото ближнего плана точное местоположение клада. К фото прикреплено сообщение «перед поднятием обязательно убедитесь, что поймали такой же ракурс, как на фото в адресе. Упаковка: двойной вакуум, глубина до 25 см. координаты 64.618262, 39.69916. клад сделан в заболоченной местности. ОБЯЗАТЕЛЬНО возьмите на квест резиновые сапоги;

- фотоснимок экрана от ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 с указанием географических координат 64.618262, 39.69916;

- фотоснимок экрана от ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 с изображением участка местности в лесополосе, красным кругом обведен сверток желтого цвета;

- фотоснимок экрана от ДД.ММ.ГГГГ в 18:31 с изображением участка местности в лесополосе, с указателем в виде красной стрелки.

В приложении «Яндекс Карты» в истории поиска обнаружены введенные координаты 64.618262, 39.69916.

Из справки об исследовании .....-н/0017 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) видно, что кристаллическое вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Генина В.В., содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества – 48,38 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта .....-н/0072 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48) в полимерном пакете, изъятом у Генина В.В., обнаружено кристаллическое вещество белого цвета содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,36 грамм.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, Мефедрон (4-метилметкатинон (Список 1) является наркотическим средством (л.д. 62).

Из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» видно, что Мефедрон (4-метилметкатинон входит в список (Список 1) наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, при этом значительный размер, применяемый к Мефедрон (4-метилметкатинон, составляет 0,2 грамма, а крупный размер – 2,5 грамма, а особо крупный - 500 грамм (л.д. 63).

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Генина В.В. произведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Составленные по результатам проведённых исследований экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержащиеся в них выводы экспертов научно обоснованы, содержат исчерпывающие ответы на поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Генина В.В. в совершении преступления доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что Генин В.В. достоверно зная, что Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, с целью незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 08 минут в <адрес> без цели сбыта незаконно приобрел 48,38 грамма наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), которое затем незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками ФСКН во время задержания в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом размер приобретенного и хранимого Гениным В.В. наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, являлся крупным, поскольку превышал 2,5 грамма.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Генина В.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось, в том числе, в даче признательных объяснений и показаний, как на допросах, так и в ходе проверки показаний на месте и осмотра вещественных доказательств, проведенных с его участием (л.д. 18-19, 39,101-104, 108-111, 125-133, 163-166), в ходе которых он сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, наличие на иждивении двоих детей - несовершеннолетнего и малолетнего (л.д. 175, 190-191), осуществление ухода за своей матерью, страдающей рядом хронических заболеваний (л.д. 192-195).

Суд не признает в качестве отдельного смягчающего наказание обстоятельства явку Генина В.В. с повинной, поскольку он не добровольно явился в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, а лишь сознался в совершенном преступлении, после того как его задержали сотрудники правоохранительных органов и изъяли, находящееся при нем наркотическое средство в крупном размере.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Генин В.В. не судим (л.д. 173), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 181), к административной ответственности не привлекался (л.д. 183), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 186), по месту работы ИП ФИО6 - положительно (л.д. 206).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, и имущественное положение суд, руководствуясь со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, приходит к выводу, что исправление Генина В.В. и достижение целей наказания, возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, определяя срок которого суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который полностью признал вину, активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, давал подробные признательные показания, характеризуется положительно, наличие приведенных выше смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к Генину В.В. положений ч. 6 ст. 15 К РФ и ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 48,38 (остаток после экспертных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску по адресу: <адрес> (л.д. 60), надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску, до момента принятия окончательного решения по выделенным в отношении другого лица материалам уголовного дела;

- два отрезка липкой ленты из полимерного материала желтого цвета; два вскрытых пакета из прозрачного полимерного материала (без содержимого); пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку; сорок восемь пакетов из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки (без содержимого), хранящиеся при деле (л.д. 60), надлежит уничтожить, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами;

- электронные весы в корпусе черного цвета (л.д. 60), мобильный телефон марки «iPhone 12», принадлежащие Генину В.В. (л.д.122), хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению законному владельцу Генину В.В., поскольку согласно тексту, предъявленного ему обвинения, данные предметы не использовались им для совершения преступления, за которое он осуждается настоящим приговором,

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Генину В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Генина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Генину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 48,38 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску, до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении другого лица;

- два отрезка липкой ленты из полимерного материала желтого цвета; два вскрытых пакета из прозрачного полимерного материала (без содержимого); пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку; сорок восемь пакетов из прозрачного полимерного материала, закрытые на шов-застежки (без содержимого) – уничтожить;

- электронные весы в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «iPone 12» – возвратить собственнику Генину В.В.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.Е. Титов