Решение от 13.11.2018 по делу № 02-4244/2018 от 27.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 ноября 2018 года                                                                                    г. Москва 

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Лебедевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4244/18 по иску Шароновой А.Б. к ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным приказа об увольнении, обязании изменить формулировку и основание увольнения, взыскании компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Шаронова А.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГСУ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным приказа об увольнении от 28 июня 2018 г. № 204 л/с, обязании изменить формулировку и основание увольнения с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) на п. 16 ч. 2 ст. 82 данного закона (в связи с нарушением условий контракта уполномоченным руководителем), взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., ссылаясь на то, что рапорт об увольнении по собственному желанию подан во избежание оказания на нее давления со стороны руководителя, которым неоднократно нарушались условия заключенного с истцом контракта - она привлекалась к несению службы в выходные и праздничные дни без издания соответствующих приказов.

Определением суда от 17 октября 2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУ МВД России по г. Москве. 

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Гетманенко А.И. в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений, ссылаясь на законность увольнения истца.

Представитель ответчика ГСУ ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Бушуева А.А. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шаронова А.Б. проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации: с 1 сентября 2012 г. являлась курсантом Московского университета МВД России, с 17 августа 2017 г. – следователем СО ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы. Выслуга лет на дату увольнения составила 5 лет 9 месяцев 29 дней. 

Приказом ГСУ ГУ МВД России по г. Москве от 28 июня 2018 г. № 204 л/с Шаронова А.Б. уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» 30 июня 2018 г. Указанный приказ издан на основании рапорта Шароновой А.Б. от 31 мая 2018 г., в котором она просила уволить ее по инициативе сотрудника.

26 июня 2018 г. заместителем начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с Шароновой А.Б. проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания увольнения, вопросы получения выплат, а также возмещения затрат на ее обучение.

В своем рапорте от 26 июня 2018 г. на имя заместителя начальника ГУ МВД России по г. Москве Шаронова А.Б. уведомила, что увольняется из органов внутренних дел в связи с нежеланием проходить службу в Министерстве внутренних дел. В этот же день подготовлено представление к увольнению со службы в органах внутренних дел РФ. 

29 июня 2018 г. Шаронова А.Б. получила выписку из приказа об увольнении, трудовую книжку. Впоследствии с Шароновой А.Б. произведены все необходимые расчеты.

Свидетели М.П.Г. (следователь СО района Южное Медведково г. Москвы) и Л.С.В. (следователь СО района Южное Медведково г. Москвы в период с 2015 г. по ноябрь 2017 г.) в судебном заседании от 17 октября 2018 г. подтвердили факт работы истца в выходные и праздничные дни.

Свидетель Ш.А.А. (заместитель начальника ОМВД по району Южное Медведково) в настоящем судебном заседании показал, что проводил беседу с истцом, был против ее увольнения, пытался сохранить сотрудника, давление на нее не оказывалось, отношения были нормальные, жалоб с ее стороны не было, чрезмерной нагрузки у истца не было, в выходные дни она выполняла работу, которую не успела выполнить во время дежурства.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника.

Пункт 16 части 2 ст. 82 данного закона предусматривает расторжение контракта в связи с нарушением условий контракта уполномоченным руководителем.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 названного закона расторжение контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 4 или 16 части 2 настоящей статьи, осуществляется по инициативе сотрудника органов внутренних дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Шаронова А.Б. реализовала свое право на расторжение контракта и увольнение из органов внутренних дел по инициативе сотрудника. Относимых и допустимых доказательств обращения к работодателю с просьбой об увольнении по иному основанию истцом не представлено, в связи с чем требование об изменении формулировки и основания увольнения удовлетворению не подлежит.

Оснований для отмены приказа об увольнении от 28 июня 2018 г. не имеется, поскольку он издан в соответствии с законом и волеизъявлением истца и ее прав не нарушает.

Таким образом в удовлетворении исковых требований Шароновой А.Б. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4244/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Шаронова А.Б.
Ответчики
ГСУ ГУ МВД России по Москве
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Невзорова М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
03.09.2018Беседа
25.09.2018Судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
27.07.2018Зарегистрировано
27.07.2018Подготовка к рассмотрению
03.09.2018Рассмотрение
13.11.2018Завершено
15.12.2018Вступило в силу
13.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее