Решение по делу № 2-577/2021 от 17.02.2021

Дело №

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о прекращении дела

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                               <адрес>

Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 128 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774 рублей и расходы на экспертное заключение в размере 5 000 рублей и на оказание юридических услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 128 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774 рублей и расходы на экспертное заключение в размере 5 000 рублей и на оказание юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он просит принят отказ от исковых требований и рассмотреть данное заявление без его участия, поскольку до начала судебного разбирательства ответчиком погашен ущерб на сумму 50 000 рублей, просил прекратить производство по делу, указывая, что требования ст.ст.200 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление, в котором указано, что им ущерб возмещен, просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без его участия.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о целесообразности принятия отказа от иска, в связи с тем, что не нарушаются чьи - либо права.

           Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Требования ст.221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 128 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774 рублей и расходы на экспертное заключение в размере 5 000 рублей и на оказание юридических услуг, прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

           Разъяснить требования ст.221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий                                                           М.М. Гаджимурадов