Решение по делу № 5-1521/2020 от 29.07.2020

11RS0005-01-2020-004257-44

материал № 5-1521/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 29 июля 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухта, в отношении

Махрычева А.В., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: .... ..........

Махрычеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махрычев А.В. 28 июля 2020 года в 20:30, был выявлен в общественном месте ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Махрычев А.В. имел шаткую походку из стороны в сторону, речь смазанная, невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, поведение неадекватное, агрессивное, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом преступных посягательств. Махрычеву А.В. было неоднократно предложено присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д.6 для установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что последний ответил грубым отказом, сопротивляться, ругаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Махрычев А.В. факт нахождения в состоянии опьянения признал, пояснил, что действительно не хотел садиться в автомашину, т.к. находился рядом с домом полагал, что его можно отпустить домой, так как он вышел покурить

Вина Махрычева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом административного задержания № 2891, не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Махрычева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения Махрычевым А.В. административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) «О полиции».

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушение в течение одного календарного года.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Махрычева А.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности, за нарушение общественного порядка, не трудоустроенного, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Махрычева А.В., <...> г., к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1/одни/сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 28.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова

5-1521/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махрычев Александр Вячеславович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Новоселова Светлана Аркадьевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
29.07.2020Передача дела судье
30.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2020Рассмотрение дела по существу
30.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее