Решение по делу № 1-3/2022 (1-154/2021;) от 13.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., помощнике Камалетдиновой Л.Г., с участием:

государственных обвинителей ФИО28, ФИО29 и ФИО30

подсудимых Аюпова Р.З. и Юнусова В.С.,

защитников – адвокатов ФИО85 и ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аюпова Р.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, сожительствующего с ФИО32 работающего грузчиком у ИП «ФИО32», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Юнусова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего <данные изъяты> работающего водителем погрузчика в ФИО111», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Аюпов Р.З. совершил 14 <данные изъяты> хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подсудимый ФИО33 совершил 4 <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов местного времени, находились в д.<адрес>, где обратили внимание на находящийся на нечетном железнодорожном пути на станции <адрес> <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № со станции отправления <адрес>», до станции назначения <адрес>, грузополучатель <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»), с грузом - лом черных металлов категории 2А1, принадлежащий ООО «Втормет».

В указанное время Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из указанного полувагона, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли на участок местности возле вышеуказанного поезда, после чего, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа поднялось на открытый для доступа сверху вышеуказанный полувагон, откуда в этот же день в период не позднее 20 часов 15 минут до не позднее 20 часов 25 минут местного времени изъяло, сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути и таким образом <данные изъяты> похитило лом черных металлов категории 2А1, массой 5,15 тонны, стоимостью за 1 тонну 18100 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 93215 рублей, без учета НДС, принадлежащего ООО «Втормет».

В свою очередь Аюпов Р.З., в момент совершения хищения груза, находился возле вышеуказанного полувагона, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанного полувагона лом черных металлов в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты> похищенный лом черных металлов и переместили его во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Втормет» материальный ущерб на сумму 93215 рублей, без учета НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут местного времени, находились в д.<адрес>, где у них, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение груза - лома чёрных металлов из полувагона, находящегося в составе грузового поезда №, совершающего остановку на станции <адрес> распределили между собой преступные роли.

Далее, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут местного времени, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли на участок местности, где расположена станция <адрес>, и приблизились к полувагону №, открытому для доступа сверху, следующего по отправке № со станции отправления Соликамск Сверловской ЖД, грузоотправитель - ООО «Профит-Втормет», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом - лом черных металлов категории 3А1, принадлежащий ООО «Профит-Втормет». После чего, около 15 часов 50 минут по местному времени, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет, полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поднялось на вышеуказанный полувагон, открытый для доступа сверху, и, убедившись в наличии в указанном полувагоне груза - лома черных металлов в этот же день в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 15 минут местного времени, изъяло, сбросив на щебёночную насыпь, расположенную в междупутье <адрес>, и таким образом похитило из вышеуказанного полувагона лом черных металлов категории 3А1, массой 5,4 тонны, стоимостью за 1 тонну 18000 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 97200 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ООО «Профит-Втормет».

В свою очередь, Аюпов Р.З., находился около вышеуказанного полувагона, где осуществлял наблюдение за прилегающей территорией, тем самым, обеспечивал тайность хищения чужого имущества, а также переместил изъятый из вышеуказанного полувагона лом черных металлов в сторону от железнодорожных путей.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство покинуло вышеуказанный полувагон, и совместно с Аюповым Р.З. в тот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Аюпова Р.З., похищенный лом черных металлов переместили во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, и полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Профит-Втормет» материальный ущерб на сумму 97200 рублей, без учёта НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут местного времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на находящийся на четном железнодорожном пути на 49 километре железнодорожного перегона «станция Разъезд № - станция Нижняя» ЮУЖД, в <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находились полувагоны №, следующие по отправке № со станции отправления Нижневартовск-1 Свердловской ЖД, грузоотправитель ООО «Региональные грузоперевозки», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом – стальной лом категории 3А1, принадлежащий ООО «Региональные грузоперевозки».

В указанное время Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из указанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли к указанным полувагонам, после чего, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа поочередно поднялось на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 19 часов 50 минут до не позднее 20 часов 30 минут изъяло, сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути, и, таким образом, совершило <данные изъяты> хищение из полувагона № стального лома и отходов категории 3А1, в количестве 1,4 тонны, стоимостью за 1 тонну 16000 рублей, на сумму 22400 рублей, без учета НДС, из полувагона № стального лома категории 3А1, в количестве 1,17 тонны, стоимостью за 1 тонну 16000 рублей, на сумму 18720 рублей, без учета НДС, на общую сумму 41120 рублей, без учёта НДС, принадлежащий ООО «Региональные грузоперевозки».

В свою очередь Аюпов Р.З., в момент совершения хищения груза находился на месте совершения преступления, возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов стальной лом и отходы в кусты возле железнодорожных путей.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство покинуло вышеуказанный полувагон, и совместно с Аюповым Р.З. в тот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Аюпова Р.З. похищенный стальной лом и отходы и переместили во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, и полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Региональные грузоперевозки» материальный ущерб на сумму 41120 рублей, без учета НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут местного времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на находящийся на пути 50 километра у пикета 1 железнодорожного перегона <адрес> <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № со станции отправления Лабытнанги Северной ЖД, грузоотправитель - ООО «Трансметалл», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом – лом черных металлов не поименованный в алфавите, принадлежащий ООО «ВторРесурс89».

В указанное время Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из вышеуказанного полувагона, при этом распределив между собой преступные роли.

В свою очередь Аюпов Р.З., в момент совершения хищения груза находился возле вышеуказанного полувагона, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанного полувагона стальной лом и отходы в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинуло вышеуказанный полувагон, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Аюпова Р.З., похищенный стальной лом и отходы и переместили похищенное во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла и полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «ВторРесурс89» материальный ущерб на общую сумму 61600 рублей, без учета НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов местного времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на находящийся на пути 47 километра 9 пикета железнодорожного перегона <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № и полувагон №, следующий по отправке № со станции отправления Осенцы Свердловской ЖД, грузоотправитель - ЗАО «Феррум», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом – лом черных металлов, принадлежащий ЗАО «Феррум».

В указанное время Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из вышеуказанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли на участок местности возле вышеуказанного поезда, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа поочередно поднялось на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 15 часов 15 минут до не позднее 15 часов 45 минут местного времени, изъяло, сбросив на щебёночную насыпь, расположенную в междупутье вышеуказанного железнодорожного перегона, и таким образом, совершило <данные изъяты> хищение металлического лома категории 3А1, массой 2 тонны и металлического лома категории 3А1, массой 1,4 тонны, стоимостью за 1 тонну 16300 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 55420 рублей, без учета НДС, принадлежащего ЗАО «Феррум».

В свою очередь Аюпов Р.З., в момент совершения хищения груза находился возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов металлический лом в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство покинуло вышеуказанные полувагоны, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки №, под управлением Аюпова Р.З., похищенный металлический лом и переместили во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ЗАО «Феррум» материальный ущерб на общую сумму 55420 рублей, без учета НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут местного времени, находились <адрес>, где обратили внимание на находящийся на четном пути 49 километра у пикета 5 железнодорожного перегона <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находились полувагон №, следовавший по отправке № со станции отправления Димитровград Куйбышевской ЖД, грузоотправитель - ООО «Вторчермет ФИО3», до станции назначения Ревда Свердловской ЖД, грузополучатель АО «ФИО3-Урал», с грузом - лом черных металлов 3АЕ, принадлежащий ООО «Вторчермет ФИО3», и полувагон №, следовавший по отправке № со станции отправления Нурлат Куйбышевской ЖД, грузоотправитель - ООО «ГК «Втормет», до станции назначения Ревда Свердловской ЖД, грузополучатель АО «ФИО3 -Урал», с грузом - лом стальной сборный, принадлежащий ООО «ГК «Втормет».

В указанное время Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно груза из указанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли к вышеуказанным полувагонам, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 18 часов 45 минут местного времени, путём свободного доступа поочерёдно поднялось на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 18 часов 45 минут до не позднее 19 часов 30 минут местного времени, изъяло, сбросив на щебёночную насыпь, расположенную в междупутье вышеуказанного железнодорожного перегона и, таким образом, совершило <данные изъяты> хищение из полувагона № лом и отходы стальные габаритные категории 3АН, массой не менее 3,45 тонны, стоимостью за 1 тонну 16500 рублей, без учёта НДС на общую сумму 56925 рублей без учета НДС, из полувагона № лом и отходы стальные габаритные категории 3АН, массой не менее 3,85 тонны, стоимостью за 1 тонну 14780 рублей, на сумму 57050 рублей 80 копеек, без учёта НДС, на общую сумму 113975 рублей 80 копеек, без учета НДС, принадлежащего ООО «ГК «Втормет» и ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье».

В свою очередь Аюпов Р.З., в момент совершения хищения груза находился возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов лом и отходы в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинуло вышеуказанные полувагоны, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки УАЗ Патриот, под управлением Аюпова Р.З., похищенный лом и отходы и переместили похищенное во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «ГК «Втормет» материальный ущерб на сумму 56925 рублей без учета НДС и ООО «Вторчермет ФИО3» материальный ущерб на сумму 57050 рублей 80 копеек, без учёта НДС, на общую сумму 113975 рублей 80 копеек, без учета НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут местного времени, находились в д.<адрес>, где обратили внимание на находящийся на четном железнодорожном пути на 48 километре железнодорожного перегона «<адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № со станции Карталы 1 ЮУЖД, грузоотправитель - ООО «Меридиан», до станции назначения Первоуральск Свердловской ЖД, грузополучатель АО «Первоуральский новотрубный завод», с грузом - лом и отходы стальные негабаритные, принадлежащие ООО «Меридиан».

В свою очередь Аюпов Р.З., в момент хищения груза находился возле вышеуказанного полувагона, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов стальной лом и отходы в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинуло вышеуказанный полувагон, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки УАЗ Патриот, под управлением Аюпова Р.З., похищенный стальной лом и отходы и переместили похищенное во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Меридиан» материальный ущерб на сумму 60592 рубля, без учета НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут местного времени, находились в <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно груза - лома чёрных металлов из полувагона, совершившего остановку на 47 километре железнодорожного перегона <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поднялось на вышеуказанный полувагон, открытый для доступа сверху, и, убедившись в наличии в указанном полувагоне груза – стального лома и отходов категории 3АН, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут местного времени, изъяло, сбросив на щебёночную насыпь, расположенную в междупутье вышеуказанного железнодорожного перегона и, таким образом, совершило <данные изъяты> хищение стального лома и отходов категории 3АН, массой 1,6 тонны, стоимостью за 1 тонну 15200 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 24320 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ИП ФИО56

В свою очередь, Аюпов Р.З. в момент совершения хищения груза, находился возле вышеуказанного полувагона, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым, обеспечивал тайность хищения чужого имущества, а также в указанный период времени, своими усилиями, переместил изъятый из полувагона стальной лом и отходы в сторону от железнодорожных путей.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинуло вышеуказанный полувагон, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки УАЗ Патриот, под управлением Аюпова Р.З., похищенный стальной лом и отходы и переместили похищенное во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ИП ФИО56 материальный ущерб на сумму 24320 рублей, без учёта НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов местного времени, находились в д.<адрес>, где обратили внимание на находящийся на четном железнодорожном пути на 42 километре железнодорожного перегона «станция Разъезд № - станция Нижняя» ЮУЖД, в <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находились полувагоны №, следующие по отправке ЭЙ630626 со станции отправления Самарка Куйбышевской ЖД, грузоотправитель - ООО «Вторчермет ФИО3», до станции назначения Ревда Свердловской ЖД, грузополучатель АО «ФИО3-Урал», с грузом - стальной лом категории 3АН, принадлежащий ООО «Вторчермет ФИО3».

В указанное время Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно груза из указанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли к вышеуказанному поезду и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 19 часов 08 минут местного времени, путём свободного доступа поочередно поднялось на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 19 часов 10 минут до не позднее 19 часов 35 минут местного времени, изъяло, сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути, и таким образом, совершило <данные изъяты> хищение из полувагона № стального лома и отходов категории 3АН, в количестве 0,64 тонны, стоимостью за 1 тонну 14780 рублей, на сумму 9459 рублей 20 копеек, без учета НДС, из полувагона № стального лома категории 3АН, в количестве 0,17 тонны, стоимостью за 1 тонну 14780 рублей, на сумму 2512 рублей 60 копеек, без учета НДС, из полувагона № стального лома и отходов категории 3АН, в количестве 1,02 тонны, стоимостью за 1 тонну 14780 рублей, на сумму 15075 рублей 60 копеек, без учета НДС, на общую сумму 27047 рублей 40 копеек, без учёта НДС, принадлежащий ООО «Вторчермет ФИО3».

В свою очередь Аюпов Р.З., находился на месте совершения преступления возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов стальной лом и отходы в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство покинуло вышеуказанный полувагон, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп марки УАЗ Патриот, под управлением Аюпова Р.З., похищенный стальной лом и отходы и переместили во двор <адрес>ёрная в д.<адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Вторчермет ФИО3» материальный ущерб на сумму 27047 рублей 40 копеек, без учета НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут местного времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на находящийся на четном железнодорожном пути на 42 километре у пикета № железнодорожного перегона «станция Разъезд № - станция Нижняя» ЮУЖД, в <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № и полувагон №, следующий по отправке №, от станции отправления Покровск-Приволжский Приволжской ЖД, грузоотправитель - ООО «Интермет», до станции назначения Ревда Свердловской ЖД, грузополучатель АО «ФИО3-Урал», с грузом – стальной лом категории 3А1, 3АЕ, принадлежащий ООО «Интермет».

В указанное время Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из вышеуказанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли к вышеуказанному поезду, после чего, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа поочередно поднялось на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 18 часов 50 минут до не позднее 19 часов 20 минут местного времени, изъяло сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути, и, таким образом, совершило <данные изъяты> хищение из полувагона № стального лома категории 3АЕ, массой 2,6 тонны, стоимостью за 1 тонну 14200 рублей, на сумму 36920 рублей, без учёта НДС, из полувагона № стального лома категории 3А1, массой 2,34 тонны, стоимостью за 1 тонну 14200 рублей, на сумму 33228 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 70148 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ООО «Интермет».

В свою очередь Аюпов Р.З., находился на месте совершения преступления, возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об опасности быть увиденными, тем самым, обеспечивал тайность хищения чужого имущества, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов стальной лом и отходы в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинуло вышеуказанные полувагоны, и совместно с Аюповым Р.З. в тот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Аюпова Р.З., похищенный стальной лом и отходы и переместили похищенное во двор <адрес>ёрная в д.<адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями Аюпов Р.З. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Интермет» материальный ущерб на сумму на сумму 70148 рублей, без учёта НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут местного времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на находящийся на 3 нечетном железнодорожном пути на <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № со станции отправления Верхняя Свердловской ЖД, грузоотправитель - ООО ПО «УралВторМет», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом - металлический лом категории 17А, принадлежащий ООО ПО «УралВторМет»

В указанное время Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из вышеуказанного полувагона, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли на участок местности возле вышеуказанного поезда, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями не наблюдает, Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведённую им преступную роль в этот же день около 17 часов 45 минут местного времени, путём свободного доступа поочередно поднялись на открытый для доступа сверху вышеуказанный полувагон, откуда в период не позднее 17 часов 45 минут до не позднее 18 часов 10 минут местного времени, изъяли, сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути, металлический лом категории 17А, массой 7 тонн, стоимостью за 1 тонну 15300 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 107100 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ООО ПО «УралВторМет».

В свою очередь Аюпов Р.З., находился на месте совершения преступления, возле вышеуказанного полувагона, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить Юнусова В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанного полувагона металлический лом в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего, Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поочередно покинули вышеуказанный полувагон и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Аюпова Р.З., похищенный металлический лом и переместили похищенное во двор <адрес> № Кунашакского района Челябинской области, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО ПО «УралВторМет» материальный ущерб на сумму 107100 рублей, без учёта НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут по местному времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на находящийся на 3 нечетном железнодорожном пути на <адрес> в <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № полувагоны №, №, следующие по отправке № со станции отправления Нижневартовск-1 Свердловской ЖД, грузоотправитель - ООО «Региональные грузоперевозки», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом – металлический лом категории 3А1 принадлежащий ООО «Региональные грузоперевозки»

В указанное время Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение грузов из вышеуказанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли на участок местности возле вышеуказанного поезда, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Юнусов В.С., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа поднялись поочередно на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 18 часов 45 минут до не позднее 19 часов 10 минут местного времени, изъяли, сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути, и таким образом, совершили <данные изъяты> хищение из полувагона № металлического лома категории 3А1, массой 3,17 тонны, из полувагона № металлического лома категории 3А1, массой 1,73 тонны, из полувагона № металлического лома категории 3А1, массой 1,36 тонны, стоимостью за 1 тонну 11500 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 71990 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ООО «Региональные грузоперевозки».

В свою очередь Аюпов Р.З., находился на месте совершения преступления, возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить Юнусова В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов металлический лом в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего, Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поочередно покинули вышеуказанные полувагоны, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Аюпова Р.З., похищенный металлический лом и переместили похищенное во двор <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Региональные грузоперевозки», материальный ущерб на сумму 71990 рублей, без учёта НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов по местному времени, находились в д.<адрес>, где обратили внимание на находящийся на 1 нечетном железнодорожном пути на станции <адрес> в <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находился полувагон №, следующий по отправке № со станции отправления Нефтекамск Горьковской ЖД, грузоотправитель - АО «Башвтормет», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом – стальной лом и отходы № категории 2А1, пакеты № категории 10А, принадлежащий АО «Башвтормет» и полувагон №, следующий по отправке № со станции отправления Ижевск Горьковской ЖД, грузоотправитель - ООО «Профит-ФИО88», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом – металлический лом категории 5А2, 3А, 5А, принадлежащий ООО «Профит-ФИО88»

В указанное время Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из вышеуказанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли на участок местности возле вышеуказанного поезда и, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа поднялись поочередно на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 09 часов 15 минут до не позднее 09 часов 25 минут местного времени, изъяли из полувагонов, сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути, и таким образом, совершили <данные изъяты> хищение из полувагона № стального лома и отходов № категории 2А1, массой 0,55 тонны, стоимостью за 1 тонну 16050 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 8827 рублей 50 копеек, без учёта НДС, принадлежащего АО «Башвтормет», из полувагона № негабаритного стального лома и отходов и стального скрапа категории 5А, массой 0,8 тонны, стоимостью за 1 тонну 14200 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 11360 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ООО «Профит-ФИО88».

В свою очередь Аюпов Р.З. в момент совершения хищения груза из полувагонов находился на месте совершения преступления, возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить Юнусова В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов стальной лом и отходы в кусты, возле железнодорожных путей.

После чего, Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поочередно покинули вышеуказанные полувагоны, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день погрузили в прицеп автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Аюпова Р.З., похищенный стальной лом и отходы, негабаритный стальной лом и отходы стального скрапа и переместили похищенное во двор <адрес> <адрес>, откуда реализовали в пункт приема металла, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили АО «Башвтормет» материальный ущерб на сумму 8827 рублей 50 копеек, без учёта НДС и ООО «Профит-ФИО88» материальный ущерб на сумму 11360 рублей, без учёта НДС.

Кроме того, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 42 минут по местному времени, находились в <адрес>, где обратили внимание на находящийся на 1 нечетном железнодорожном пути на станции <адрес>, в <адрес>, грузовой поезд №, в составе которого находились полувагоны №, №, следующие по отправке № со станции отправления Лангепасовский Свердловской ЖД, грузоотправитель - ООО «Региональные грузоперевозки», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом - металлический лом категории 3А1, принадлежащий ООО «Региональные грузоперевозки»

В указанное время Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение груза из вышеуказанных полувагонов, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом, под управлением Аюпова Р.З., прибыли на участок местности возле вышеуказанного поезда и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём свободного доступа поднялись поочередно на открытые для доступа сверху вышеуказанные полувагоны, откуда в период не позднее 19 часов 50 минут до не позднее 20 часов 11 минут местного времени, изъяли, сбросив на насыпь вышеуказанного железнодорожного пути, и таким образом, совершили <данные изъяты> хищение из полувагона № металлического лома категории 3А1, массой 3,75 тонны, из полувагона № металлического лома категории 3А1, массой 4,35 тонны, стоимостью за 1 тонну 11500 рублей, без учёта НДС, на общую сумму 155825 рублей, без учёта НДС, принадлежащего ООО «Региональные грузоперевозки».

В свою очередь Аюпов Р.З., в момент совершения хищения груза, находился на месте совершения преступления, возле вышеуказанных полувагонов, осуществляя наблюдение за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить и Юнусова В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о приближении посторонних, тем самым обеспечивал тайность хищения, а также переместил изъятый из вышеуказанных полувагонов металлический лом в кусты возле железнодорожных путей.

После чего Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поочередно покинули вышеуказанные полувагоны, и совместно с Аюповым Р.З. в этот же день, погрузили в прицеп автомобиля марки УАЗ Патриот, под управлением Аюпова Р.З., похищенный металлический лом и переместили его во двор <адрес> в д.<адрес>.

Своими умышленными совместными преступными действиями Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО «Региональные грузоперевозки» материальный ущерб на сумму 93150 рублей, без учёта НДС.

Подсудимый Аюпов Р.З. вину в совершении указанных преступлений не признал, и пояснил, что он скупал металлолом у Свидетель №41 - в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сговор с ним не вступал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом не давать показания.

Подсудимый Юнусов В.С., вину в совершении указанных преступлений не признал, указал, что в тот период находился в <адрес> и работал трактористом. Подписывал в ходе предварительного следствия протоколы, так как на него было оказано давление со стороны оперативных сотрудников полиции.

Из оглашённых показаний подсудимого Юнусова В.С. данных им в качестве подозреваемого, следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Аюповым Р.З. и Свидетель №41, которые предложили ему совершать хищения металлолома из поездов, на что он согласился и в период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ года они втроём в утреннее либо в вечернее время, приезжали на автомобиле ФИО89 на <адрес>, и ждали в лесопосадках когда на станции совершит остановку грузовой поезд. После чего они с Свидетель №41 шли вдоль состава и смотрели полувагоны, снизу увязанные проволокой, в которых перевозился металлолом. На вагоны поднимались они с Свидетель №41 и сбрасывали на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут. Тем временем, ФИО89, стоял всегда внизу в междупутье, оттаскивал сброшенные фрагменты лома, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их не увидели. После чего, они вывозили металлолом на прицепе автомобиля ФИО89 за несколько рейсов к нему во двор его <адрес> в д.<адрес>. За 1 рейс они увозили 1,5-2 тонны металлолома. Затем ФИО89 договаривался о сдаче металлолома, приезжал ломовоз, в который грузили металлолом и ФИО89 сдавал его в пункты приёма металлолома, он же делил между ними деньги. /т. 11 л.д. 67-74/

Несмотря на позицию Аюпова Р.З. и Юнусова В.С., их виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 5,15т, принадлежащих ООО «Втормет» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением заместителя директора ООО «Втормет» Х.Р.Р., в котором в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, причастных к хищению лома черных металлов массой 5150 кг из полувагона №, грузового поезда №, на общую сумму 93215 рублей. /т. 1 л.д. 226/

Справкой ООО «Втормет», согласно которой, стоимость 1 тонны лома черного металла составляет 18100 рублей (без НДС). Стоимость похищенного лома массой 5150 кг составила 93215 рублей (без НДС). /т. 1 л.д. 227/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Осенцы Свердловской ж.д., грузоотправителем ООО «Втормет», в адрес грузополучателя ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направлен груз - лом черных металлов, в полувагоне №, вес нетто 61400 кг. /т. 2 л.д. 150-151/

Копией акта № от 18.03.2019г., и приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых в полувагоне № при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке масса нетто по накладной составляла 61400 кг, масса нетто фактическое составила 56250 кг, недостача лома черных металлов категории 2А1, составила 5150 кг. /т. 2 л.д. 152-153/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> в период с 19 часов 36 минут до 20 часов 39 минут местного времени. /т. 2 л.д. 136, 157/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 73 вагона, в числе которых 20-м по счёту находился полувагон №. /т. 2 л.д. 137/

Копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Меткомплект» и ООО «Втормет», в котором предметом договора выступает передача в собственность и отгрузка продукции, по цене, указанной в спецификации. /т. 2 л.д. 131-133/

Спецификацией № от 05.03.2019г. к договору №-МК от 01.01.2019г., согласно которой цена за 1 тонну лома черных металлов вида 2А, 2А1 для Республики ФИО88 составляет 18300 рублей без НДС, для <адрес> составляет 18100 рублей без НДС. /т. 2 л.д. 134/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года у них с ФИО34 возник умысел на хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов, когда они останавливаются на железнодорожном перегоне <адрес> <адрес>. Они договорились, что он будет подниматься на вагон и скидывать лом черных металлов с него, а ФИО89, будет следить за тем, чтобы их не обнаружили, а также оттаскивать сброшенные им фрагменты в кусты, расположенные неподалеку. На автомобиле ФИО89 они приехали на станцию Разъезд №, где увидели, что грузовой поезд, который шел со стороны <адрес>, остановился. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагона, расположенного ближе к голове состава. На вагон поднялся он один и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, начал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут, всего он сбросил около 5 тонн металлолома. Тем временем, Аюпов Р.З., стоящий внизу в междупутье, оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в кусты, расположенные рядом с местом стоянки вагона, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего, ФИО89 подъехал на своем автомобиле марки <данные изъяты>», в прицеп которого они грузили похищенный металлолом и за 3-4 рейса перевезли во двор <адрес> в <адрес>. О сдаче металлолома договаривался ФИО89, он же отвозил его на приёмку лома и делил денежные средства, вырученные от сдачи лома. /т. 11 л.д. 15-26/

2. Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 5,4т, принадлежащих ООО «Профит-Втормет» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением представителя ООО «Профит-Втормет» ФИО35 об оказании помощи в розыске похищенного имущества, а также неизвестных лиц, совершивших хищение груза – лома чёрных металлов вида 3А1 в количестве 5,4 тонны, в подвижном составе из полувагона №, следовавшего по отправке №т. 1 л.д. 246/

Справкой ООО «Профит-Втормет» согласно которой стоимость 1 тонны лома металла категории 3А1 без учета НДС составляет 18000 рублей, в связи с чем причиненный ущерб, составляет 97200 рублей. /т. 1 л.д. 247/

Железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления - Соликамск Свердловской ЖД грузоотправителем ООО «Профит-Втормет», в адрес грузополучателя ПАО «ММК» до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направлен груз - лом черных металлов, в полувагоне №, вес нетто 50350 кг. /т. 2 л.д. 184/

Актом общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ. и коммерческим актом №№ от №., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произведено провешивание полувагона № следовавшего по отправке ЭЕ663867 со станции отправления Соликамск Свердловской ЖД, грузоотправитель - ООО «Профит-Втормет», до станции назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, грузополучатель ПАО «ММК», с грузом – лом черных металлов и выявлена недостача массы груза. /т. 1 л.д. 234-235, т. 2 л.д. 195/

Копией приемосдаточного акта № от №., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке масса нетто по накладной составляла 50350 кг, масса нетто фактическое составила 44950 кг, недостача стального лома и отходов категории 3А1, 2АДД.ММ.ГГГГ кг. /т. 2 л.д. 185/

Натурным листом поезда №, согласно которому в составе было 69 вагонов в числе которых 52 по счету находился полувагон №. /т. 2 л.д. 224-225/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> № ЮУЖД в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 19 минут местного времени. /т. 2 л.д. 228/

Копией договора поставки металлолома № от 01.01.2010г. и дополнительного соглашения к нему, заключенных между ООО «Профит-Втормет» и ЗАО «Профит», согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить его в соответствии с условиями договора. Поставка металлолома осуществляется железнодорожным транспортом грузополучателя ПАО «ММК», станция назначения Магнитогорск-Грузовой. /т. 2 л.д. 162-170, 175-182/

Протоколом о цене № от 25.02.2019г., согласно которого стоимость 1 тонны лома черных металлов вида 3А1 составляет 18000 рублей. /т. 2 л.д. 183/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО34 снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов, и на автомобиле ФИО89 приехали на станцию Разъезд №, где увидели, что грузовой поезд, который шел со стороны <адрес>, остановился. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение лома черных металлов с полувагона, расположенного в середине состава. На вагон поднялся он один и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, начал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 25-30 минут, всего он сбросил не менее 5 тонн. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье, оттаскивал сброшенные фрагменты лома в кусты и смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел. После чего, вечером они с ФИО89 за 4 рейса вывезли металлолом на прицепе во двор <адрес>. О сдаче металлолома договаривался ФИО89, он же отвозил его на приёмку лома и делил денежные средства, вырученные от сдачи лома. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 2,57 т, принадлежащих ООО «Региональные грузоперевозки» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением заместителя директора ООО «Региональные грузоперевозки» ФИО36, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности лиц, причастных к хищению лома черных металлов в общем количестве 9750 кг, с полувагонов №№, №, отправленных ДД.ММ.ГГГГ со <адрес>-1 Свердловской ЖД, в адрес ПАО «ММК». /т. 2 л.д. 10/

Справкой ООО «Региональные грузоперевозки», согласно которой материальный ущерб от хищения 9750 кг лома черных металлов составил 156000 рублей. /т. 2 л.д. 11/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой со станции отправления Нижневартовск-1 Свердловской ЖД, грузоотправителем ООО «Региональные грузоперевозки», в адрес грузополучателя ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направлен груз - лом черных металлов в полувагонах №№, №, вес нетто 61300, 60380, 55820 кг соответственно. /т. 3 л.д. 2-3/

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне № при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке масса нетто по накладной составляло 61300 кг, масса нетто фактически составило 58300 кг недостача стального лома и отходов категории 5А, 2А1 составила, с учётом скидки на засорённость 1400 кг. /т. 3 л.д. 4/

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне № при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке масса нетто по накладной составляло 55820 кг, масса нетто фактически составило 52960 кг недостача стального лома и отходов категории 5А, 2А1 составила, с учётом скидки на засорённость 1170 кг. /т. 3 л.д. 6/

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке масса нетто по накладной составляло 60380 кг, масса нетто фактически составило 58300 кг недостача стального лома и отходов категории 5А, 2А1 составила, с учётом скидки на засорённость 7180 кг. /т. 3 л.д. 5/

Постановлением о выделении уголовного дела, согласно которому из полувагона №, находившегося в составе грузового поезда №, похищено стального лома и отходов категории 5А массой 7180 кг неустановленными лицами. /т. 10 л.д. 68-71/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на переезде <адрес> 2 ЮУЖД в период с 19 часов 15 минут до 20 часов 47 минут местного времени. /т. 3 л.д. 8/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 75 вагонов, в числе которых по счету 31-м, 32-м и 33-м находились полувагоны №№ соответственно. /т. 3 л.д. 7/

Копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Меткомплект» и ООО «Региональные грузоперевозки», в котором предметом договора выступает передача в собственность и отгрузка продукции – лома и отходов чёрных металлов, по цене, указанной в спецификации. /т. 2 л.д. 242-247/

Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой цена за 1 тонну лома черных металлов вида 3А, 3А1 составляет 16000 рублей (без учета НДС). /т. 2 л.д. 251/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года они снова с Аюповым Р.З. решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Приехав на 49 км железнодорожного перегона <адрес> – <адрес> № ЮУЖД увидели, что грузовой поезд, который шел со стороны <адрес>, остановился. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов, расположенных в середине состава. Он поднялся поочередно на 2 вагона и начал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут. Всего он скинул не более 2,5 тонн металла. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье, оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в сторону, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их не увидели. После чего, на следующий день на прицепе автомобиля ФИО89 они вывезли металлолом во двор <адрес>. О сдаче металлолома договаривался ФИО89, он же отвозил его на приёмку лома и делил денежные средства, вырученные от сдачи лома. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 4т, принадлежащих ООО «Вторресурс 89» подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в соответствие с которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты местного времени в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера направления «Чурилово-Нижняя» Свидетель №24 о том, что в 21 час 35 минут машинист грузового поезда № Свидетель №25, на 50 км. пк. 8 перегона «Разъезд № - Нижняя», около ж/д путей, увидел а/м УАЗ «Патриот» темного цвета, в который двое мужчин грузили металлолом. /т. 2 л.д. 12/

Заявлением генерального директора ООО «ВторРесурс89» ФИО7 Т.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение лома черных металлов из полувагона №, на сумму 111988 рублей 80 копеек. /т. 2 л.д. 16/

Справкой ООО «ВторРесурс89», согласно которой, стоимость ущерба от хищения лома черных металлов весом 7270 кг из вагона №ДД.ММ.ГГГГ88 рублей 80 копеек. /т. 2 л.д. 17/

Постановлением о выделении уголовного дела, согласно которому из полувагона №, находившегося в составе грузового поезда №, неустановленными лицами похищено 3250 кг лома чёрных металлов. /т. 10 л.д. 68-71/

Железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции Лабытнанги Северной ЖД, грузоотправителем ООО «Трансметалл», в адрес ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск - Грузовой ЮУЖД, направлен груз – лом черных металлов, в полувагоне №, вес нетто 50850 кг. /т. 3 л.д. 32/

Копией приемосдаточного акта ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке масса нетто по накладной составляла 50850 кг, масса нетто фактическое составила 42380 кг, недостача стального лома и отходов категории 3АДД.ММ.ГГГГ кг. /т. 3 л.д. 33/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на перегоне <адрес> № ЮУЖД в период с 19 часов 14 минут до 20 часов 27 минут по местному времени. /т. 3 л.д. 38/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которому в составе было 66 вагонов, в числе которых 55-м по счёту находился полувагон №. /т. 3 л.д. 36/

Копией договора поставки № от 12.04.2018г., заключенного между ООО «ВторРесурс89» и ООО «Меткомплект», в котором предметом договора выступает поставка лома и отходов черных металлов по цене, указанной в спецификации. /т. 3 л.д. 27-29/

Копией спецификации № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов категории 3А1 составляет 15400 рублей без учета НДС. /т. 3 л.д. 31/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №25 - машиниста электропоезда, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут местного времени во время следования по 50 км. перегона <адрес> – <адрес>, он обратил внимание на автомобиль <данные изъяты> темного цвета, с прицепом, который находился с правой стороны по ходу движения поезда, на расстоянии 4 метров от ж/д пути. Рядом находился мужчина, который осуществлял погрузку в прицеп фрагментов металла, находящихся на земле рядом с прицепом. Об этом он сообщил поездному диспетчеру. /т. 9 л.д. 82-84/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №24 - поездного диспетчера ОАО «РЖД», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут местного времени по телефону, машинист грузового поезда № Свидетель №25 сообщил, что около 21 часа 30 минут, следуя по 50 км. перегона <адрес> – <адрес> он увидел вблизи ж/д пути автомобиль <данные изъяты>» темного цвета, рядом с которым находился мужчина, который осуществлял погрузку металлолома в вышеуказанный автомобиль. О данном факте она сообщила в Дежурную часть ЮУ ЛУ МВД России на транспорте. /т. 9 л.д. 73-75/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №28 - весовщика ООО «Трансметалл», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она контролировала послойную загрузку черного металла в полувагон № с осуществлением фотосъемки. Было загружено 50850 кг металлолома. Вышеуказанный загруженный вагон, был передан с документами на <адрес> ЖД, для дальнейшей отправки. /т. 9 л.д. 97-98/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №27 - контролера УчВП ПАО «ММК», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты по московскому времени, на территории копрового цеха участка № ПАО «ММК», был взвешен полувагон №. По результатам взвешивания установлено, что масса груза в указанном полувагоне составила 43,6 т, по накладной – 50,85 т, недостача составила – 7,25 т. /т. 9 л.д. 92-93/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Они приехали на 50 км железнодорожного перегона <адрес> – <адрес> № ЮУЖД около 20 часов и увидели, что остановился грузовой поезд, который шел со стороны <адрес>. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагона, расположенного ближе к хвосту состава. На вагон он поднялся один, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, начал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут, сбросил он не менее 4 тонн. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов подальше от рельс, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они с ФИО89 вывезли на прицепе автомобиля весь металлолом за 4 рейса во двор <адрес>. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 2т и 1,4т., принадлежащих ООО «Феррум» подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, в соответствие с которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут местного времени в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера направления «Чурилово-Нижняя» Свидетель №24 о том, что в 15 часов 27 минут на 47 км пк 9 <адрес> машинист грузового поезда № Свидетель №29 увидел, что с 3-го и 4-го вагона с головы неизвестные мужчины скидывают металлолом. /т. 2 л.д. 18/

Заявлением представителя ЗАО «Феррум» ФИО37, в котором он просит установить и привлечь к установленной законом ответственности лиц, причастных к хищению лома черных металлов из полувагонов № и №. /т. 2 л.д. 22/

Справкой ЗАО «Феррум», согласно которой, стоимость 1 тонны лома черных металлов составляет 16300 рублей. Сумма ущерба, причиненного хищением 3,4 тонн лома черных металлов из полувагонов №, составила 55420 рублей. /т. 2 л.д. 23/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Осенцы Свердловской ЖД, грузоотправитель ЗАО «Феррум», в адрес ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направляется груз - лом черных металлов, в полувагоне №, вес нетто 60050 кг. /т. 3 л.д. 68-69/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Осенцы Свердловской ЖД, отправитель ЗАО «Феррум», в адрес грузополучателя ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направляется груз - лом черных металлов, в полувагоне №, вес нетто 64050 кг. /т. 3 л.д. 70-71/

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ. и Актом взвешивания №, согласно которых в полувагоне № при взвешивании на ПАО «ММК», при выгрузке масса нетто по накладной составляла 60050 кг, масса нетто фактическое составила 58650 кг, недостача лома черных металлов категории 5А, 2А1, 3АДД.ММ.ГГГГ кг. /т. 3 л.д. 88-89/

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ. и Актом взвешивания №, согласно которых в полувагоне № при взвешивании на ПАО «ММК», при выгрузке масса нетто по накладной составляла 64050 кг, масса нетто фактическое составила 62050 кг, недостача лома черных металлов категории 5А, 2А1, 3А1 составила 2 тонны. /т. 3 л.д. 93-94/

Протоколом осмотра места происшествия - 26 пути парка «С» <адрес> ЮУЖД, где находится полувагон № зеленого цвета, в ходе осмотра которого установлено, что в нём находится лом черных металлов различной длины и конфигурации. Металл накрыт сверху сеткой, которая ближе к середине полувагона деформирована, а именно смята и содрана от бортов вагона. /т. 2 л.д. 102-112/

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО38 - старшего контролера ПАО «ММК», в соответствие с которыми ДД.ММ.ГГГГ на участке внешней приемки ПАО «ММК» находился полувагон № №) с грузом лом черных металлов. По результатам взвешивания была выявлена недостача груза в количестве 2 тонны. Также там находился полувагон № №) с грузом лом черных металлов. По результатам взвешивания которого была выявлена недостача груза в количестве 1,4 тонны. /т. 9 л.д. 108-109/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на переезде <адрес> № ЮУЖД в период с 14 часов 58 минут до 16 часов по местному времени. /т. 3 л.д. 109/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которому в составе было 72 вагона, в числе которых 11-м и 12-м по счёту находились полувагоны №№ и № соответственно. /т. 3 л.д. 110/

Копией договора поставки металлолома № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «Феррум» и ЗАО «Профит», в котором предметом договора выступает передача в собственность продукции, по цене, указанной в спецификации. /т. 3 л.д. 41-49/

Протоколом о цене № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору №, согласно которого цена за 1 тонну лома черных металлов для ЗАО «Феррум» по 2 группе вида лома равна 16300 рублей за тонну. /т. 3 л.д. 58/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №29 - машиниста электровоза, из которых следует, что он совместно с ФИО39 на грузовом поезде № отправился со <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут местного времени грузовой поезд прибыл на ж/д путь <адрес> <адрес>, где имел незапланированную стоянку до 16 часов местного времени. Во время прибытия грузового поезда на вышеуказанный километр перегона, он видел, как с ФИО15 стороны по ходу движения поезда по проселочной дороге по направлению к вагонам поезда приближается автомобиль с прицепом марки <данные изъяты> темного цвета. После того, как автомобиль подъехал к вагонам грузового поезда, расположенным в голове состава, из него вышли двое мужчин и направились к вагонам. Затем один из них поднялся в два соседних вагона, и стал сбрасывать из данных вагонов на обочину фрагменты металла. Об увиденном он сообщил диспетчеру. /т. 9 л.д. 100-103/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №24 - поездного диспетчера, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов местного времени на 47 км перегона <адрес> – <адрес> прибыл грузовой поезд № под управлением машиниста ФИО39, который имел стоянку в период с 15 до 16 часов минут местного времени. Около 15 часов 27 минут машинист электропоезда Свидетель №29 сообщил о том, что рядом с вагонами грузового поезда находятся двое мужчин, которые сбрасывают из полувагона лом черных металлов и грузят его в автомобиль с прицепом. О данном факте она сообщила в Дежурную часть ЮУ ЛУ МВД России на транспорте. /т. 9 л.д. 78-80/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что через несколько дней, после хищения, совершённого ими ДД.ММ.ГГГГ, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Они приехали на 47 км железнодорожного перегона <адрес> – <адрес> <адрес> около 13 часов и увидели, что остановился грузовой поезд, который шел со стороны <адрес>. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагонов, расположенных ближе к голове состава. Он один поочерёдно поднялся на два полувагона и стал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут, сбросил он не менее 3,5 тонн. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в кусты, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они с ФИО89 вывезли на прицепе автомобиля весь металлолом за 2 рейса во двор <адрес>. Пока они грузили, ФИО89 сообщили по телефону, что на станцию приехали сотрудники полиции, поэтому они были вынуждены какое-то время прятаться в кустах и ждать пока уедут сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ за металлоломом приехал ломовоз из <адрес>. Договаривался об этом ФИО89 по телефону, при этом представлялся именем Марат. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 3,45т и 3,86т, принадлежащих ООО «Втормет» и «Втормет НМЛК ФИО3» подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов местного времени в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурной по <адрес> Свидетель №20 о том, что машинист грузового поезда № Свидетель №19 на 49 км. пикет 5 перегона «Нижняя - Разъезд №» возле вагонов поезда во время стоянки заметил посторонних людей. /т. 2 л.д. 29/

Заявлением генерального директора ООО «Вторчермет ФИО3» ФИО40, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение 3860 кг лома черного металла из полувагона №. /т. 2 л.д. 34/

Справкой ООО «Вторчермет ФИО3», согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов категории 3АЕ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15780 рублей без учета НДС. /т. 2 л.д. 35/

Заявлением директора ООО «Группа компаний «Втормет»» ФИО41, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение лома черных металлов из полувагонов №№, №. /т. 2 л.д. 37/

Справкой ООО «Группа компаний «Втормет»», согласно которой стоимость одной тонны лома черного металла составляет 16500 рублей, без учета НДС. Стоимость похищенного лома из полувагона № рублей, без учета НДС. /т. 2 л.д. 38/

Постановлением о выделении уголовного дела, согласно которому из полувагонов № и №, находившихся в составе грузового поезда №, неустановленными лицами похищено 7650 кг лома чёрных металлов. /т. 10 л.д. 68-71/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной № согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Нурлат Кош ЖД, отправитель ООО «Группа компаний «Втормет»», в адрес грузополучателя АО «Первоуральский новотрубный завод» на станцию назначения Первоуральск Свердловской ЖД, направлен груз – лом стальной сборный, в полувагоне №, вес нетто 57750 кг. /т. 3 л.д. 121/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Димитровград Кош ЖД, отправитель ООО «Вторчермет ФИО3», в адрес грузополучателя АО «ФИО3-Урал» на станцию назначения Ревда Свердловской ЖД, направлен груз – лом черных металлов 3АЕ, в полувагоне №, вес нетто 59600 кг. /т. 3 л.д. 146/

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на АО «Первоуральский трубный завод», при выгрузке масса нетто по накладной составляла 57750 кг, масса нетто фактически составило 51360 кг, недостача стального лома и отходов составила 6390 кг. /т. 3 л.д. 153/

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на АО «ФИО3-Урал», при выгрузке масса нетто по накладной составляла 59600 кг, масса нетто фактически составила 55610 кг, недостача лома и отходов черных металлов составила 3990 кг. /т. 3 л.д. 160/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №34 - начальника управления безопасности АО «ПНТЗ», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на подъездной путь АО «ПНТЗ» на <адрес> ЖД прибыли полувагоны №№, № (отправка №), грузоотправитель ООО «ГК Втормет». ДД.ММ.ГГГГ в ходе провешивания полувагонов была установлена недостача лома в общей сумме 11,1 тонны. О данном факте было незамедлительно сообщено собственнику груза ООО «ГК Втормет». /т. 9 л.д. 141-145/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на переезде <адрес> № ЮУЖД в период с 17 часов 45 минут до 19 часов 54 минут по местному времени. /т. 3 л.д. 174/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 68 вагонов, в числе которых 38-м и 39-м по счёту находились полувагоны №№, № соответственно. /т. 3 л.д. 173/

Копией договора № вн/д поставки металлов черных вторичных от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Вторчермет ФИО3» и ООО «Вторчермет ФИО3», в котором предметом договора выступает поставка продукции, по цене, указанной в спецификации. /т. 3 л.д. 123-127/

Копией спецификации №/Урал от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № вн/д от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов категории 3АЕ для <адрес> составляет 14780 рублей без учета НДС. /т. 3 л.д. 162/

Копией договора поставки № ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО ПО «УралВторМет» и ООО «ГК Втормет», в котором предметом договора выступает передача в собственность лома черных металлов, по цене, указанной в спецификации. /т. 3 л.д. 115-119/

Копией спецификации № от 22.04.2019г., согласно которой 1 тонна лома черных металлов категории 3А для Республики Татарстан составляет 16500 рублей, без учета НДС. /т. 3 л.д. 120/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №19 – машиниста локомотива, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут местного времени грузовой поезд № под его управлением прибыл на железнодорожный путь остановочный платформы 49 километра, где имел стоянку с 17 часов 45 минут до 19 часов 54 минут. Во время прибытия грузового поезда на вышеуказанный километр, проезжая мимо остановочной платформы, он заметил, что за ней прячутся мужчины, а на проселочной дороге со стороны остановочной платформы, в перелеске, находился припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> темного цвета с прицепом. После остановки грузового поезда, он заметил, что один из мужчин залез на один из полувагонов, расположенных в середине состава, и стал скидывать с него металлолом. ФИО4 мужчина оттаскивал сброшенные фрагменты металла в сторону от железнодорожного полотна. Также он видел, что мужчина, который был на вагоне, переходил из вагона в вагон. О данном происшествии он сообщил дежурной по станции Нижняя ЮУЖД. /т. 9 л.д. 118-121/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №20 - дежурной по железнодорожной <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут ей по рации машинист г/п № Свидетель №19 сообщил, что на 49 км пикет 5 перегона <адрес> – <адрес> № ЮУЖД возле вагонов грузового поезда находятся посторонние люди. О данном факте она сообщила в дежурную часть Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. /т. 9 л.д. 123-126/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Они приехали на 49 км железнодорожного перегона <адрес> – <адрес> № ЮУЖД около 18 часов 30 минут и увидели, что остановился грузовой поезд. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагонов, расположенных в середине состава. Он один поочерёдно поднялся на два полувагона и стал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 35 минут, сбросил он не менее 7 тонн. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в кусты, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они с ФИО89 вывезли на прицепе автомобиля весь металлолом примерно за 5 рейсов во двор <адрес>. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 3,5т, принадлежащих ООО «Меридиан» подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в соответствие с которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут местного времени в дежурную часть поступило телефонное сообщение дежурной по станции Нижняя ФИО42 о том, что в 17 часов 45 минут машинист грузового поезда № Свидетель №32 сообщил, что на вагонах его грузового поезда, стоящего на четном пути 48 км. пк. 2, перегона «Нижняя – Разъезд №» находятся двое человек, рядом с ж/д путями находится а/м «УАЗ». /т. 2 л.д. 41/

Заявлением директора ООО «Меридиан» ФИО55, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц причастных к хищению лома черных металлов на сумму 92613 рублей 20 копеек из полувагона №. /т. 2 л.д. 46/

Справкой ООО «Меридиан», согласно которой, стоимость 1 тонны лома и отходов стальных вида 3АН составляет 17312 рублей, без учета НДС. Размер причиненного материального ущерба вследствие хищения 5350 кг металлолома составляет 92619 рублей 20 копеек, без учета НДС. /т. 2 л.д. 47/

Постановлением о выделении уголовного дела, согласно которому из полувагона №, находившегося в составе грузового поезда №, неустановленными лицами похищено 2900 кг лома чёрных металлов. /т. 10 л.д. 68-71/

Оригиналом транспортной железнодорожной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции Карталы 1 ЮУЖД, грузоотправитель ООО «Меридиан», направил в адрес АО «Первоуральский новотрубный завод» на станцию назначения Первоуральск Свердловской ЖД груз - лом и отходы стальные негабаритные, в полувагоне №, вес нетто 53400 кг. /т. 3 л.д. 183/

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного между ООО «Златмет» и ООО «Меридиан» о приобретении ООО «Златмет» лома категории 3А, весом 48050 кг у ООО «Меридиан», и дальнейшая отправка вагоном № данного груза грузополучателю АО «ПНТЗ». /т. 3 л.д. 181/

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на АО «Первоуральский новотрубный завод», при выгрузке масса нетто по накладной составляла 53400 кг, масса нетто фактически составила 48050 кг, недостача стального лома и отходов категории 3АН составила 5350 кг. /т. 3 л.д. 185/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №34 - начальника управления безопасности АО «ПНТЗ», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на подъездной путь АО «ПНТЗ» на <адрес> ЖД прибыл полувагон № (отправка №), грузоотправитель ООО «Меридиан». В ходе провешивания указанного вагона была выявлена недостача лома и отходов стальных 3АН, массой 5,9 тонн. О данном факте было сообщено собственнику груза ООО «Меридиан». /т. 9 л.д. 141-145/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 65 вагонов, в числе которых 60-м по счёту был полувагон №. /т. 3 л.д. 188/

Копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО «Меридиан» и ООО «Златмет», в котором предметом договора является поставка лома, по цене, указанной в спецификации. /т. 3 л.д. 178-180/

Копией спецификации № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого стоимость 1 тонны лома черных металлов категории 3А, 5А составляет 15000 рублей и 14500 рублей соответственно, без учета НДС. /т. 3 л.д. 182/

Копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. на поставку лома и отходов черных металлов, заключенного между АО «Первоуральский новотрубный завод» и ООО «ФИО4», в котором предметом договора является передача лома и отходов черных и (или) цветных металлов, по цене лома с учетом его доставки до склада. /т. 3 л.д. 204-208/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №32 - машиниста электровоза №, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут местного времени грузовой поезд прибыл на ж/д путь №, 48 км перегона <адрес>, где имел стоянку в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 42 минут. Во время прибытия грузового поезда на вышеуказанный перегон, в окно электровоза, он увидел двух мужчин, находящихся на остановочной платформе 49 км. Рядом с остановочной платформой находился автомобиль марки УАЗ Патриот темного цвета. После полной остановки грузового состава один из мужчин, которые находились на остановочной платформе 49 км прошел к одному из полувагонов, расположенному в «хвосте» состава грузового поезда, после чего поднялся в полувагон и стал сбрасывать на обочину ж/д пути фрагменты металла. В это же время ФИО4 мужчина, сел в автомобиль и проследовал в сторону хвоста грузового состава и, выйдя из автомобиля подошел к вагону из которого первый мужчина осуществлял сброс металла. Об этом он сообщил дежурной по <адрес> ЮУЖД. /т. 9 л.д. 134-136/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Они приехали на 48 км железнодорожного перегона <адрес> ЮУЖД около 19 часов и увидели, что остановился грузовой поезд. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагона, расположенного в конце состава. Он один поднялся на полувагон и стал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 20-30 минут, сбросил он примерно 3500 кг. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в кусты, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они с ФИО89 вывезли на прицепе автомобиля весь металлолом примерно за 3 рейса во двор <адрес> в д.<адрес>. На следующий день ФИО89 договорился вывезти на большой машине накопленный ими металлолом, и когда сдал его в <адрес> сообщил, что вышло около 15 тонн. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 1,6т, принадлежащих ИП «ФИО56» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением индивидуального предпринимателя ФИО43, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение лома черных металлов в количестве 1600 кг из полувагона №, отправленного ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2 л.д. 53/

Справкой ИП ФИО43, согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов составляет 15200 рублей без НДС. Стоимость похищенного лома черных металлов в количестве 1600 кг составляет 24320 рублей. /т. 2 л.д. 54/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Тамерлан ЮУЖД, грузоотправителем ИП ФИО56, в адрес грузополучателя АО «Первоуральский новотрубный завод» на станцию назначения Первоуральск Свердловской ЖД, направлен груз - лом черных металлов, в полувагоне №, вес нетто 69500 кг. /т. 3 л.д. 212/

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на ООО «ФИО4» при выгрузке масса нетто по накладной составляла 69500 кг, масса нетто фактически составила 67900 кг, недостача лома и отходов черных металлов составила 1600 кг. /т. 3 л.д. 215/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №34 - начальника управления безопасности АО «ПНТЗ», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на подъездной путь АО «ПНТЗ» на <адрес> ЖД прибыл полувагон № (отправка №) грузоотправитель ИП ФИО56. В ходе провешивания была установлена недостача лома и отходов черного металла категории 3АН, в количестве 1600 кг. О данном факте было сообщено собственнику груза ФИО56. /т. 9 л.д. 141-145/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на переезде <адрес> № ЮУЖД в период с 14 часов 04 минут до 16 часов 16 минут по местному времени. /т. 3 л.д. 219/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 70 вагонов, в числе которых 31-м по счёту находился полувагон №. /т. 3 л.д. 210/

Копией договора поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО43 и ООО «ФИО4», в котором предметом договора выступает поставка лома и отходов чёрного металла, по цене, указанной в спецификации. /т. 3 л.д. 202-23/

Копией договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на поставку лома и отходов черных и цветных металлов, заключенного между АО «Первоуральский новотрубный завод» и ООО «ФИО4», в котором предметом договора выступает передача лома и отходов черных и (или) цветных металлов, по цене, указанной в спецификации. /т. 3 л.д. 204-208/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что в начале 20-х чисел ДД.ММ.ГГГГ года, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Они приехали на 47 км железнодорожного перегона <адрес> около 15 часов и увидели, что остановился грузовой поезд, прибывший со стороны <адрес>. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагона, расположенного в середине состава. Он один поднялся на полувагон и стал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 10 минут, сбросил он не менее 1500 кг. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в кусты, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они с ФИО89 вывезли на прицепе автомобиля весь металлолом примерно за 1 рейс во двор <адрес>. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 0,64, 0,17 и 1,02т, принадлежащих ООО «Вторчермет НМЛК ФИО3» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением генерального директора ООО «Вторчермет ФИО3» ФИО40, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение лома черного металла вида 3А2 в количестве 1830 кг из полувагонов №№, №, чем причинили материальный ущерб в размере 27047 рублей 40 копеек без учета НДС. /т. 2 л.д. 58/

Справкой ООО «Вторчермет ФИО3», согласно которой, стоимость 1 тонны лома черного металла категории 3АН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14780 рублей, без учета НДС. /т. 2 л.д. 62/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Самарка Куйбышевской ЖД, грузоотправителем ООО «Вторчермет ФИО3», в адрес АО «ФИО3-Урал» на станцию назначения Ревда Свердловской ЖД, направлен груз – лом черных металлов, в полувагонах №, №, вес нетто: 62950, 61550, 59300 кг соответственно. /т. 3 л.д. 248-249/

Копиями приемосдаточных актов №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых в полувагоне №, при взвешивании на ООО «Вторчермет ФИО3» при выгрузке масса нетто по накладной составляла 62950 кг, масса нетто фактически составила 61930 кг, недостача лома составила 1020 кг; в полувагоне № при взвешивании на ООО «Вторчермет ФИО3» при выгрузке масса нетто по накладной составляла 61550 кг, масса нетто фактически составила 61380 кг, недостача лома составила 170 кг, в полувагоне № при взвешивании на ООО «Вторчермет ФИО3» при выгрузке масса нетто по накладной составляла 59300 кг, масса нетто фактически составила 58660 кг, недостача лома составила 640 кг /т. 4 л.д. 2, 3, 4/

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО44 - специалиста дирекции по безопасности ПАО «ФИО3», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на подъездной путь АО «ФИО3-Урал» на <адрес> ЖД прибыли полувагоны №№, № (отправка № грузоотправитель ООО «Вторчермет ФИО3». В ходе провешивания указанных вагонов была выявлена недостача, а именно недовес в вагоне № составил 1020 кг, в вагоне № – 170 кг, № – 640 кг, общий суммарный вес недостачи составил 1830 кг. О данном факте было сообщено собственнику груза ООО «Вторчермет ФИО3». /т. 10 л.д. 31-33/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на перегоне <адрес> с 16 часов 27 минут до 18 часов 08 минут московского времени. /т. 4 л.д. 6/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 67 вагонов, в числе которых 65-м, 66-м и 67-м по счёту находились полувагоны №№, №, № /т. 4 л.д. 21/

Копией договора № вн/д от ДД.ММ.ГГГГ. на поставку металлов черных вторичных, заключенного между ООО «Вторчермет ФИО3» и ООО «Вторчермет ФИО3», в котором предметом договора выступает поставка металла черного вторичного, цена согласовывается на каждый период в спецификациях к настоящему договору. /т. 3 л.д. 123-127/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что через несколько дней, после совершённого в начале 20-х чисел ДД.ММ.ГГГГ года хищения металлолома, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Они приехали на 49 км железнодорожного перегона <адрес> – <адрес> № ЮУЖД около 19 часов и увидели, что остановился грузовой поезд, прибывший со стороны <адрес>. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагонов, расположенных в хвосте состава. Он один поочерёдно поднялся на полувагоны и стал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 25 минут, с первого полувагона он сбросил около 1000 кг, со второго около 150 кг, а с третьего около 600 кг. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в кусты, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они с ФИО89 вывезли на прицепе автомобиля весь металлолом за 2 рейса во двор <адрес> в д.<адрес>. /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 2,6т и 2,34т, принадлежащих ООО «Интермет» подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорт, в соответствие с которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут местного времени в дежурную часть поступило сообщение от ДСП Нижняя Свидетель №38 о том, что в 18 часов 30 минут местного времени машинист № Свидетель №37 сообщил, что на перегоне <адрес> № – Нижняя, на мачтовый светофор Точка 6 забирается мужчина. /т. 2 л.д. 63/

Заявлением генерального директора ООО «Интермет» ФИО57, в котором он просит привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение 2340 кг металлолома из полувагона № и 2600 кг металлолома из полувагона №. /т. 2 л.д. 67/

Справкой ООО «Интермет», согласно которой, стоимость 1 тонны лома черных металлов вид 3А1, 3АЕ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14200 рублей без НДС. Соответственно, стоимость 4940 кг лома черных металлов составляет 70148 рублей, без НДС. /т. 2 л.д. 68/

Оригиналами железнодорожных транспортных накладных №, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Покровск-Приволжский Приволжской ЖД, грузоотправителем ООО «Интермет», в адрес АО «ФИО3-Урал» на станцию назначения Ревда Свердловской ЖД, в полувагоне №, направлен груз – лом черных металлов 3А, вес нетто 46750 кг, а полувагоне №, лом черных металлов 3А, вес нетто 54400 кг. /т. 4 л.д. 29-30/

Копиями приемосдаточных актов № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых в полувагоне № при взвешивании на АО «ФИО3-Урал» при выгрузке выявлена фактическая недостача стального лома категории 3А1 в количестве 2,34 т, а в полувагоне № фактическая недостача стального лома категории 3А1 составила 2,6 т. /т. 4 л.д. 35, 37/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на переезде <адрес> в период с 16 часов 22 минут до 17 часов 28 минут московского времени. /т. 4 л.д. 65-66/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 68 вагонов, в числе которых 35-м и 36-м по счёту находились полувагоны №№, №. /т. 4 л.д. 64/

Копией договора поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Меткомлект» и ООО «Интермет», в котором предметом договора выступает передача и отгрузка лома и отходов черных металлов, по цене и на условиях Спецификации. /т. 4 л.д. 26-28/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №36 - стрелка военизированной охраны, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он, осуществляя охрану крытых вагонов, находился в грузовом поезде №. При подъезде к станции Нижняя, он увидел большой автомобиль черного цвета, похожий на «Джип». После того как они осуществили остановку на <адрес> они находились примерно 30 минут, в это время на один из вагонов их поезда, который находился ближе к концу состава забрался мужчина и начал скидывать лом черных металлов из полувагона. В это время автомобиль темного цвета, который он видел незадолго, подъехал и встал рядом. /т. 9 л.д. 153-154/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №37 - машиниста грузового поезда №, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ходу движения на проходном светофоре точка 6 <адрес>, на самом сигнале он увидел мужчину, который был одет в камуфляжный костюм и темную шапку. Об этом мужчине он сообщил дежурному по <адрес>. Далее во время следования грузовой поезд делал остановку у предвыходного светофора на точке 2 <адрес> около 30 минут. Пока поезд стоял, он выглянул в окно и увидел автомобиль УАЗ, а рядом с ним посторонних людей. /т. 9 л.д. 158-161/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №38 - дежурной по станции Нижняя ЮУЖД, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ей по радиостанции машинист грузового поезда № Свидетель №37 сообщил, что при проследовании им проходного светофора точка 6 перегона <адрес> № – <адрес> ЮУЖД, на верху данного мачтового светофора, он увидел мужчину без специального жилета. О данном факте она сообщила в дежурную часть Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. /т. 9 л.д. 163-165/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что через несколько дней, после совершённых в начале 20-х чисел ДД.ММ.ГГГГ года хищений металлолома, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов. Они приехали на 42 км перегона <адрес> – <адрес> № ЮУЖД около 18 часов 40 минут и увидели, что остановился грузовой поезд, прибывший со стороны <адрес>. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагонов, расположенных в середине состава. Он один поочерёдно поднялся на полувагоны и стал сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 30 минут, с каждого из полувагонов он сбросил примерно по 2500 кг. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в кусты, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они с ФИО89 вывезли на прицепе автомобиля весь металлолом за 4 рейса во двор <адрес>. Через несколько дней за накопленным ломом приехал ломовоз и вывез его в <адрес>, затем от ФИО89 ему стало известно, что он сдал 17,5 т металлолома /т. 11 л.д. 15-26/

Виновность Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 7т, принадлежащих ООО «УралВторМет» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением руководителя ООО ПО «УралВторМет» ФИО22 И.В., в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности лиц, причастных к хищению лома черных металлов из полувагона №, отправленного в ДД.ММ.ГГГГ года. /т. 2 л.д. 72/

Справкой ООО ПО «УралВторМет», согласно которой, цена на лом в феврале 2020 года составила 15300 рублей за 1 тонну (без НДС) в связи с чем ООО «УралВторМет» в результате хищения 7 тонн металлолома причинён ущерб на сумму 107100 рублей без НДС. /т. 2 л.д. 73/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной № согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Верхняя Свердловской ЖД, грузоотправителем ООО ПО «УралВторМет», в адрес ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направлен груз - лом черных металлов, не поименованный в алфавите, в полувагоне №, вес нетто 61750 кг. /т. 4 л.д. 90/

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке выявлена недостача лома черных металлов категории 17А в количестве 7 тонн. /т. 4 л.д. 95/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> № ЮУЖД в период с 15 часов 29 минут до 16 часов 15 минут московского времени. /т. 4 л.д. 92-93/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе был 71 вагон, в числе которых 43-м по счёту находился полувагон №. /т. 4 л.д. 91/

Договором поставки металлолома № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого между ООО ПО «УралВторМет» и ПАО «ММК», в котором предметом договора выступает поставка металлолома по цене, указанной в спецификации. /т. 4 л.д. 68-80/

Копией спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки металлолома № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость лома черных металлов категории 17А составляет 15300 рублей 00 копеек без учета НДС. /т. 4 л.д. 88/

Оглашёнными показаниями подсудимого Юнусова В.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Аюповым Р.З. и Свидетель №41 втроём приехали на <адрес> и увидели, что остановку совершает грузовой поезд. На автомобиле ФИО89 они приехали к месту остановки поезда и оставили его в 300 метрах от станции в лесополосе, затем прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагона, увязанного проволокой. На вагоны поднялись они с Свидетель №41 и сбрасывали на насыпь фрагменты лома металла в течение 20 минут. Тем временем ФИО89, стоявший внизу в междупутье, оттаскивал сброшенные фрагменты лома, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они вывезли металлолом на прицепе автомобиля ФИО89 за три рейса к нему во двор его <адрес> в д.<адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ приехал ломовоз, в который погрузили металлолом и, ФИО89 сдал его в пункт приёма металлолома, затем сказал, что вышло 7 тонн. О сдаче лома металла договаривался ФИО89, он же делил деньги. /т. 11 л.д. 67-74/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов и предложили Юнусову В.С. совершить хищение вместе с ними, на что последний согласился. Они приехали на <адрес> № ЮУЖД в вечернее время и увидели, что остановился грузовой поезд, прибывший со стороны <адрес>. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагона, расположенного в конце состава. Они с ФИО90 поднялись на полувагон и стали сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение около 20 минут. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в сторону от пути, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они вывезли на прицепе автомобиля ФИО89 весь металлолом за 3 рейса во двор дома ФИО90 в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за указанным ломом по договорённости ФИО89 приехал ломовоз и вывез его в пункт приёма металлолома, затем от ФИО89 ему стало известно, что он сдал около 7 тонн металлолома /т. 10 л.д. 217-221/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что в конце февраля 2020 года, около 19 часов 20 минут он увидел, что состав с полувагонами тормозит около <адрес> № ЮУЖД и пошел посмотреть, можно ли будет совершить хищение с полувагонов. Подойдя к станции, он увидел, как Аюпов Р.З., Юнусов В.С. и Свидетель №41 скидывают металл с полувагона в конце состава, почти напротив станции. Он подошел к ним и поинтересовался, какое качество металла. ФИО89 в тот момент стоял внизу на земле рядом с вагоном, принимал металл, которые сбрасывали ФИО90 и Свидетель №41 и собирал его в общий навал. Металл представлял собой колотые фрагменты толстостенных чугунных труб. /т. 9 л.д. 182-185/

Виновность Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 3,17 1,73, 1,36т, принадлежащих ООО «Региональные перевозки» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением заместителя генерального директора ООО «Региональные грузоперевозки» ФИО54, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности лиц, причастных к хищению лома черных металлов из полувагонов №№, №. /т. 2 л.д. 77/

Справкой ООО «Региональные Грузоперевозки», согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов, составляет 13200 рублей (без НДС). Общий ущерб в связи с хищением с трех вагонов в количестве 6260 кг составил 82632 рубля. /т. 2 л.д. 79/

Оригиналами железнодорожных транспортных накладных №, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Нижневартовск-1 Свердловской ЖД, грузоотправителем ООО «Региональные Грузоперевозки», в адрес ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направлен груз - лом черных металлов: в полувагоне № вес нетто 58920 кг; в полувагоне № вес нетто 69080 кг; в полувагоне № вес нетто 67160 кг. /т. 4 л.д. 104-105/

Копиями приемосдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 19.03.2020г., согласно которых при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке выявлена недостача лома черных металлов: в полувагоне № в количестве 3170 кг; в полувагоне № в количестве 1730 кг; в полувагоне № в количестве 1360 кг. /т. 4 л.д. 110-112/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> № ЮУЖД в период с 16 часов 28 минут до 17 часов 15 минут московского времени. /т. 4 л.д. 107/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 72 вагона, в числе которых 34-м, 35-м и 36-м по счету находились полувагоны №№, ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 106/

Договором поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого между ООО «Резерв-А» и ООО «Региональные грузоперевозки», в котором предметом договора является передача в собственность и отгрузка лома и отходов чёрного металла, по цене, указанной в спецификации. /т. 4 л.д. 98-100/

Копией спецификации № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов категории 3А1 составляет 11500 рублей без НДС. /т. 4 л.д. 101-102/

Оглашёнными показаниями подсудимого Юнусова В.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему приехали Аюпов Р.З. с Свидетель №41 и они втроём поехали на <адрес> № ЮУЖД, где оставили машину в лесополосе в 250-300 метрах от станции. Затем они с Свидетель №41 пошли к стоящему на станции грузовому поезду и, найдя полувагоны увязанные проволокой, решили совершить с них хищение. На вагоны поднимался он совместно с Свидетель №41 и с 3 полувагонов, сбрасывали на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут. Тем временем, ФИО89, следил за тем, чтобы их никто не заметил. После чего на прицепе автомобиля ФИО89, они за 2 или 3 рейса увезли металлолом к нему во двор. В тот день они совершили хищение около 6 тонн металлолома. /т. 11 л.д. 67-74/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение лома черных металлов с полувагонов грузовых поездов и предложили Юнусову В.С. совершить хищение вместе с ними, на что последний согласился. Они приехали на <адрес> № ЮУЖД в вечернее время и увидели, что остановился грузовой поезд. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагонов, расположенных в середине состава. Они с ФИО90 поднялись на полувагоны и стали сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут, всего они сбросили около 6 тонн металлолома. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в сторону от пути, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они вывезли на прицепе автомобиля ФИО89 весь металлолом за 3 рейса во двор дома ФИО90 в д.<адрес>. /т. 10 л.д. 222-226/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, он решил совершить хищение металла с полувагона на <адрес> №. Когда он подошел к составу, совершившему остановку, то заметил автомобиль Аюпова Р.З. недалеко от места стоянки состава, в лесопосадках, а сам ФИО89 стоял на щебенке около состава, Юнусов В.С. и Свидетель №41 находились на полувагоне и скидывали металл на землю. Металл представлял собой толстостенные резаные чугунные трубы, фрагменты металла разной толщины и размеров. Всего он заметил, что ФИО90 и Свидетель №41 поднимались на 3 полувагона поочередно и скидывали с них металл. После того, как грузовой поезд уехал, он заметил, что ФИО89 подогнал свой автомобиль с прицепом ближе к навалам металла, после чего они сообща грузили его в прицеп и вывозили. Всего ФИО89, ФИО90 и Свидетель №41 сделали в тот день около 5 рейсов за металлом, который похитили. /т. 9 л.д. 182-185/

Виновность Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 0,55 и 0,8т, принадлежащих ООО «Башвтормет» и «Профит-ФИО88» подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением начальника АО «Башвтормет» ФИО58, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, причастных к хищению лома черных металлов вида 2А1 из полувагона № в количестве 0,55 т, на общую сумму 8827 рублей 50 копеек. /т. 2 л.д. 81/

Справкой АО «Башвтормет», согласно которой, стоимость 1 тонны лома черных металлов категории 2А1 без НДС, составляет 16050 рублей. /т. 2 л.д. 82/

Заявлением директора ООО «Профит-ФИО88» ФИО45, в котором он просит привлечь к ответственности лиц, причастных к хищению лома черных металлов в количестве 800 кг из полувагона №. /т. 2 л.д. 85/

Справкой ООО «Профит-ФИО88», согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов, составляет 14200 рублей, без учета НДС, в связи с чем ущерб от хищения лома черных металлов из вагона № составил 11360 рублей без НДС. /т. 2 л.д. 86/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Ижевск Горьковской ЖД, грузоотправителем ООО «Профит-ФИО88», в адрес ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, в полувагоне № направлен груз - лом черных металлов, вес нетто 56700 кг. /т. 4 л.д. 173/

Копией приемосдаточного акта № от №., согласно которого в полувагоне № при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке выявлена недостача стального лома в количестве 0,8 т. /т. 4 л.д. 176/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции отправления Нефтекамск Горьковской ЖД, грузоотправителем АО «Башкирские вторичные металлы», в адрес ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, в полувагоне № направлен груз - лом черных металлов, вес нетто 60900кг. /т. 4 л.д. 152/

Копией приемосдаточного акта № от №., согласно которого в полувагоне №, при взвешивании на ПАО «ММК» при выгрузке выявлена недостача стального лома в количестве 0,55 т. /т. 4 л.д. 175/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ совершал остановку на 1 пути <адрес> № ЮУЖД с 07 до 07 часов 54 минут, по московскому времени. /т. 4 л.д. 178, 180/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 65 вагонов, в числе которых 48-м и 49-м по счёту находились полувагоны №№, 60812971. /т. 4 л.д. 179/

Копией договора поставки металлолома № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Профит-ФИО88» и ЗАО «Профит», в котором предметом договора выступает передача в собственность лома и отходов чёрного металла, по цене, указанной в спецификации. /т. 4 л.д.156-161/

Копией договора поставки металлолома № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Башкирские вторичные металлы» и ЗАО «Профит», в котором предметом договора выступает передача в собственность лома и отходов черных металлов, по цене, указанной в спецификации. /т. 4 л.д.115-123/

Протоколом о цене № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от 01.01.2010г., согласно которого для региона отгрузки <адрес> цена лома 1 группы составляет 16050 рублей за 1 тонну, без учета НДС. /т. 4 л.д. 151/

Оглашёнными показаниями подсудимого Юнусова В.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали Аюпов Р.З. с Свидетель №41 и они втроём поехали на <адрес>, где оставили машину в лесополосе в 250-300 метрах от станции и пошли к стоящему на станции грузовому поезду, найдя в конце состава полувагоны, увязанные проволокой, решили совершить с них хищение. На вагоны поднимался он совместно с Свидетель №41 и с 2 полувагонов, сбрасывали на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут. Тем временем, ФИО89, следил за тем, чтобы их никто не заметил. После чего на прицепе автомобиля ФИО89, они увезли металлолом к нему во двор. В тот день они совершили хищение около 1,5 тонн металлолома. На следующий день ФИО89 заказал ломовоз с манипулятором и, погрузив металл сдал в пункт приёма металлолома. После разделил между ними деньги. /т. 11 л.д. 67-74/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение с полувагонов грузовых поездов и предложили Юнусову В.С. совершить хищение вместе с ними, на что последний согласился. Они приехали на <адрес> в утреннее время и увидели, что остановился грузовой поезд. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагонов, расположенного в середине состава. Они с ФИО90 поднялись на 2 полувагона и стали сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут, всего они сбросили около 1,5 тонн металлолома. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в сторону от пути, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они вывезли на прицепе автомобиля ФИО89 весь металлолом за 1 рейс во двор дома ФИО90 в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за скопленным металлоломом приехал ломовоз и ФИО89 вывез его в пункт приёма металлолома и поделил между ними выручку. /т. 10 л.д. 228-232/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в марте 2020 года, перед праздником 8 марта в утреннее время, он находился на <адрес> и видел, как остановился грузовой состав для того, чтобы пропустить электропоезд, который проходит мимо <адрес> в 10 часов местного времени. Затем он увидел, как Юнусов В.С. и Свидетель №41 скидывали с полувагонов фрагменты металла, а Аюпов Р.З. оттаскивал их в сторону, за здание дежурного по станции, там был припаркован автомобиль ФИО89 с прицепом, куда он и складировал фрагменты металла. /т 9 л.д. 182-185/

Виновность Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. в совершении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения лома черных металлов массой 3,75 и 4,35т, принадлежащих ООО «Региональные грузоперевозки» подтверждается следующими доказательствами:

Справкой ООО «Региональные грузоперевозки», согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов, отправленных ДД.ММ.ГГГГ составляла 13611 рублей, без учета НДС, в связи с чем ущерб от хищения лома черных металлов из вагонов №№, №, в общем количестве 13550 кг, составил 184429 рублей 05 копеек. /т. 2 л.д. 95/

Постановлением о выделении уголовного дела, согласно которому из полувагонов № и №, находившихся в составе грузового поезда №, неустановленными лицами похищено 7700 кг лома чёрных металлов. /т. 10 л.д. 68-71/

Оригиналом железнодорожной транспортной накладной №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со станции Лангепасовский Свердловской ЖД, грузоотправителем ООО «Региональные грузоперевозки», в адрес ПАО «ММК» на станцию назначения Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД, направлен груз – лом черных металлов, вес нетто: 62400, 64050, 64950 кг, соответственно. /т. 4 л.д. 203/

Копиями приемосдаточных актов №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых при взвешивании на ПАО «ММК» в полувагоне № выявлена недостача 4350 кг, в полувагоне № выявлена недостача 5200 кг, в полувагоне № выявлена недостача 4000 кг. /т. 4 л.д. 199-201/

Выпиской из графика исполненного движения поездов, согласно которой грузовой поезд №, ДД.ММ.ГГГГ совершал остановку на 1 пути на <адрес> с 17 часов 35 минут до 18 часов 11 минут по московскому времени. /т. 4 л.д. 204-205/

Натурным листом грузового поезда №, согласно которого в составе было 66 вагонов, в том числе 63-м, 64-м и 65-м по счёту, находились полувагоны №, №. /т. 4 л.д. 206/

Копией договора №Д купли-продажи невостребованных производством и неликвидных товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «РН-Сервис» и ООО «Региональные грузоперевозки», в котором предметом договора выступает передача в собственность продукции – лома и отходов чёрных металлов, по цене, указанной в спецификации. /т. 4 л.д. 183-190/

Оглашёнными показаниями подсудимого Юнусова В.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему приехали Аюпов Р.З. с Свидетель №41 и они втроём поехали на <адрес> № ЮУЖД, где оставили машину в лесополосе в 250-300 метрах от станции. Затем они с Свидетель №41 пошли к стоящему на станции грузовому поезду и, найдя в конце состава полувагоны, увязанные проволокой, решили совершить с них хищение. На вагоны поднимался он совместно с Свидетель №41 и с 2 полувагонов, сбрасывали на насыпь фрагменты лома металла в течение 15-20 минут. Тем временем, ФИО89, следил за тем, чтобы их действия не стали очевидными для окружающих. После чего на прицепе автомобиля ФИО89, за 3 или 4 рейса они увезли металлолом к нему во двор. В тот день они совершили хищение около 8 тонн металлолома. /т. 11 л.д. 67-74/

Протоколом обыска на земельном участке, прилегающего к дому №, по <адрес> <адрес> <адрес> в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен и изъят лом черных металлов. /т. 5 л.д. 98-108/

Актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого масса изъятого лома черных металлов в ходе обыска в жилище ФИО90, составляет 8100 кг. /т. 5 л.д. 109/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №41, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с Аюповым Р.З. снова решили совершить хищение с полувагонов грузовых поездов и предложили Юнусову В.С. совершить хищение вместе с ними, на что последний согласился. Они приехали на <адрес> около 19 часов 30 минут и увидели, что остановился грузовой поезд. Они прошли вдоль состава и решили совершить хищение с полувагонов, расположенных в конце состава. Они с ФИО90 поднялись на 3 полувагона и стали сбрасывать на насыпь фрагменты лома металла в течение примерно 30 минут, всего они сбросили около 8 тонн металлолома. Тем временем, ФИО89, стоял внизу в междупутье и оттаскивал сброшенные фрагменты лома черных металлов в сторону от пути, кроме того, смотрел по сторонам и следил за тем, чтобы их никто не увидел. После чего они вывезли на прицепе автомобиля ФИО89 весь металлолом за 4 рейса во двор дома ФИО90 <адрес>. /т. 10 л.д. 236-244/

Кроме того, виновность Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Представленными начальником полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными сотрудниками ОБППГ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в числе которых были представлены CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск 429c – с записями телефонных переговоров, полученных при прослушивании телефона Аюпова Р.З., CD-R диск с детализацией телефонных номеров. /т. 6 л.д. 11-13, 18-19, 26-28, 30-31, 42, 45, 107-110/

Протоколами осмотров вышеуказанных СD-R-дисков, согласно которых в них имеются папки, в которых содержатся файлы с записями телефонных переговоров Аюпова Р.З. за период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. /т. 6 л.д. 3-4, 85-106/

Протоколами прослушивания фонограмм со свидетелем Свидетель №41, в ходе прослушивания которых, Свидетель №41 опознал голоса Аюпова Р.З. и Юнусова В.С., а также прокомментировал разговоры ФИО89 по телефону, из которых следует, что речь идёт о совершении хищений лома черных металлов из полувагонов подвижных составов, производивших остановку на железнодорожном перегоне <адрес> – <адрес> № ЮУЖД, а также последующего сбыта похищенного металлолома. /т. 6 л.д. 192-229, т. 13 л.д. 92-139/

Заключением экспертов №ф/03/21 фоноскопической экспертизы, согласно выводам которых, голос и речь, зафиксированные в файлах «<данные изъяты>, находящихся в директории «13.04 и 14.04», далее в директории «ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ год» на компакт-дисках №с, №-с принадлежит Аюпову Р.З., образцы речи и голоса которого представлены на CD-R диске с надписью «голос ФИО89» (СD-R-диск №с).

Голос и речь, в файлах «<данные изъяты>», находящихся в директории «28.05», далее в директории «ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ год» на компакт-диске №с, с высокой вероятностью могут принадлежать Аюпову Р.З., образцы речи и голоса которого представлены на CD-R диске с надписью «голос ФИО89» (СD-R-диск №с) /т. 8 л.д. 119-194/

Заключением экспертов № фоноскопической экспертизы, согласно выводов которых, голос и речь, в файлах 2020<данные изъяты>», находящихся в директории <данные изъяты>», находящихся в директории «<данные изъяты>», далее в директории «ФИО89 2020 год» на компакт-диске №с, принадлежат Аюпову Р.З., образцы речи и голоса которого представлены на CD-R диске с надписью «голос ФИО89» (СD-R-диск №с). /т. 7 л.д. 215-248, т. 8 л.д. 1-106/

Заключением экспертов № фоноскопической экспертизы, согласно выводов которых голос и речь, в файлах «<данные изъяты>53», находящихся в директории <данные изъяты>», в файлах «2020-03-02_14-31-53», находящихся в директории «<данные изъяты> далее в директории «ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ» на компакт-диске №с, принадлежат Юнусову В.С., образцы речи и голоса которого представлены на CD-R диске с надписью «голос ФИО90» (СD-R-диск №с). Голос и речь в звуковом файле «<данные изъяты>», находящихся в папке <данные изъяты>», в звуковых файлах «<данные изъяты>», находящихся в папке «<данные изъяты>», вероятно принадлежат Юнусову В.С. /т. 7 л.д. 119-192/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №16 - владельца пункта приема металла в СНТ «Уралец», из которых следует, что у него работает Свидетель №17, который круглосуточно осуществляет прием лома черных металлов. В первых числах апреля 2019 года к нему позвонил мужчина по имени ФИО6, и сказал, что привезёт в пункт приема для сдачи 3 тонны лома черных металлов, он согласился и оставил Свидетель №17 42000 рублей из расчёта 14 рублей за 1 килограмм лома. /т. 9 л.д. 212-215/

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО46 – работника пункта приема лома металла, принадлежащего Свидетель №16, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время ему позвонил мужчина, который представился «Маратом» и сообщил, что привезет лом черных металлов через несколько часов. Позже он привез лом весом около 8 тонн, которые были провешены на весах. Он рассчитался с Маратом и передал денежные средства в сумме 124000 рублей, исходя из стоимости 15 рублей за килограмм черного лома. Затем Марат перезванивал и выяснял, правильно ли он его рассчитал. Помнит, что он еще попросил написать ему на фрагменте листа бумаги все данные по весу и цене металла за 1 кг, из расчета за 13 рублей за кг. Кроме того в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Марат снова привозил металлолом в количестве 3 тонны, но на этот раз Марат сам договаривался с Свидетель №16 и последний оставил ему деньги, для расчёта с Маратом. /т. 9 л.д. 216-219/

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО47 - менеджера ООО ПО «Уралвтормет», из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года к нему по телефону обратился мужчина, который представился именем «Марат», впоследствии он узнал от сотрудников полиции, что это Аюпов Р.З. и пояснил, что желает поставить лом черных металлов, который нужно вывести из д.<адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ туда был направлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Свидетель №11, который забрал вышеуказанный лом и привез к ним на производственную площадку в <адрес>. Расчет с Аюповым Р.З. производился наличными денежными средствами. В начале мая ДД.ММ.ГГГГ года к нему по телефону вновь обратился Аюпов Р.З. и пояснил, что желает поставить лом черных металлов, который нужно вывести из д.<адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ туда был направлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО48, который забрал вышеуказанный лом и привез на производственную площадку в <адрес>. Расчет с Аюповым Р.З. производился наличными денежными средствами частично в <адрес>, а часть в размере 100000 рублей была передана ему в <адрес> Свидетель №5 конце ДД.ММ.ГГГГ года к нему по телефону снова обратился Аюпов Р.З. и пояснил, что желает поставить лом черных металлов, который нужно вывести из д.<адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ туда был направлен автомобиль марки МАЗ, под управлением ФИО48, который забрал вышеуказанный лом и привез на производственную площадку в <адрес>. Расчет с Аюповым Р.З. производился наличными денежными средствами им лично. /т. 9 л.д. 221-223/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №11 - водителя ООО ПО «Уралвтормет», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по разнарядке выехал в д.<адрес> где при помощи манипулятора произвел погрузку лома черных металлов на автомобиль марки Камаз, который был свален на земельном участке, прилегающему к одном из домов на окраине деревни, а также с земельного участка, расположенного в поле, на расстоянии не менее 200 метров от первого земельного участка. Вышеуказанный лом он в этот же день перевез на производственную площадку в <адрес>. /т. 10 л.д. 1-6/

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. №, составленным на ООО ПО «Уралвтормет», согласно которому был принят лом черных металлов с учетом 5% засора весом 15,03 тонны по цене 13800 рублей за 1 тонну на общую сумму 207414 рублей. /т. 4 л.д. 208/

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №11, который указал на земельный участок, прилегающий к дому № по <адрес> в д.<адрес>, а также на земельный участок в поле, расположенный на расстоянии не менее 200 метров от предыдущего, с которых он по указанию менеджера ФИО47 по согласованию с Аюповым Р.З. ДД.ММ.ГГГГ осуществил погрузку лома черных металлов и перевез на производственную площадку в <адрес>. /т. 5 л.д. 214-218/

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО48 - водителя ООО ПО «Уралвтормет», из которых следует, что он по разнарядке ДД.ММ.ГГГГ выехал в д.<адрес>, где при помощи манипулятора произвел погрузку лома черных металлов на автомобиль марки «МАЗ», который был свален на расстоянии 500 метров от одного из домов на окраине деревни, в камышах озера, а также с земельного участка, расположенного в лесополосе, на расстоянии около 800 метров в направлении <адрес> ЮУЖД. Вышеуказанный лом он в этот же день перевез на производственную площадку в <адрес>. /т. 9 л.д. 242-248/

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому ООО ПО «Уралвтормет» был принят от Свидетель №3 лом черных металлов весом 16,4 тонны по цене 12800 рублей за 1 тонну на общую сумму 209920 рублей. /т. 4 л.д. 209/

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО48, который указал на земельный участок около озера в камышах, расположенный на расстоянии не менее 500 метров, от <адрес>.<адрес>, а также на земельный участок, расположенный в лесополосе, на расстоянии не менее 800 метров в направлении <адрес> ЮУЖД, с которых он по указанию менеджера ФИО47 и по согласованию с Аюповым Р.З. в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года забрал лом черных металлов и перевез на производственную площадку в <адрес>. /т. 5 л.д. 222-229/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №13 - водителя ООО ПО «Уралвтормет». из которых следует, что он по разнарядке в конце ДД.ММ.ГГГГ года выехал в д.<адрес>, где при помощи манипулятора произвел погрузку лома черных металлов на автомобиль марки «МАЗ», который был свален на земельном участке, рядом с одним из домов на окраине деревни, в камышах озера. Вышеуказанный лом он в этот же день перевез на производственную площадку в <адрес>. /т. 10 л.д. 7-12/

Приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным на ООО ПО «Уралвтормет», согласно которому был принят лом черных металлов с учетом 5% засора весом 16,55 тонны по цене 11600 рублей за 1 тонну на общую сумму 191980 рублей. /т. 4 л.д. 210/

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №13, который указал на земельный участок, расположенный на расстоянии не менее 100 метров от <адрес> в <адрес>, около озера, с которого он по указанию ФИО47 и по согласованию с Аюповым Р.З. ДД.ММ.ГГГГ забрал лом черных металлов и перевез его на производственную площадку в <адрес>. /т. 5 л.д. 230-237/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что в начале 2020 года он познакомился с Аюповым Р.З. и от него же узнал, что он занимается хищением лома черного металла с полувагонов грузовых поездов, которые останавливаются на <адрес> №. С ним вместе совершали хищения Юнусов В.С. и Свидетель №41 У ФИО89 имеется автомобиль марки УАЗ Патриот темного цвета с прицепом, на котором он неоднократно видел, как он перевозит похищенный лом черных металлов. /т. 9 л.д. 182-185/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что однажды к нему позвонил знакомый ФИО8 Д.Н. который занимается приемом лома черных металлов с <адрес>, и попросил занять денежную сумму и передать ее мужчине по имени «Марат», позже от сотрудников полиции ему стало известно, что это Аюпов Р.З. С ним он встречался в конце ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Автодорожная и Свердловский Проспект, ФИО89 сказал, что у него периодически имеется для сдачи лом черного металла разной категории и предложил ему возить металл в <адрес>. В первых числах марта 2020 года ФИО89 позвонил к нему и сообщил, что у него имеется для сдачи лом металла, около 20000 кг, а именно толстостенный чугун, трубы, с хорошей толщиной металла. Он на тот момент по состоянию здоровья не мог оформить прием металла и попросил своего друга Свидетель №6, чтобы он продолжил договариваться с ФИО89 на предмет предоставления машины и ввоза лома металла с территории <адрес>. Затем он от Свидетель №6 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ он вывез от ФИО89 около 20000 кг металлолома и рассчитался с ним, а ДД.ММ.ГГГГ вывез от ФИО89 ещё около 16000 кг металлолома. /т. 9 л.д. 186-190/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в начале марта ему позвонил Свидетель №5 и пояснил, что у него имеется клиент, которого зовут «Марат», передал его номер сотового телефона, сказал, что у него имеется для сдачи лом черного металла в большом весе, сказал держать связь с ним. После чего он несколько раз созванивался с «Маратом», согласовывал с ним время и место вывозки металла, подбирал для него автомобиль для перевозки. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным именем представлялся Аюпов Р.З. ДД.ММ.ГГГГ они по договорённости с ФИО89 вывезли металлом из деревни расположенной возле <адрес> на автомобиле «КАМАЗ», под управлением ФИО86 После провеса машины образовался чистый вес лома металла в количестве 16770 кг и 4050 кг., общий суммарный вес составил 20820 кг. Указанный вес был распределён на 2 части, первая из которых оформлялась для сдачи по документам на Свидетель №9, вторая на ФИО49 За указанный вес лома черного металла он передал ФИО89 около остановки общественного транспорта «ТЭЦ-3», в <адрес>, около 125000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они по договорённости с ФИО89 вывезли лом металла в количестве 14,7 тонны. Указанный вес металла оформлялся для сдачи по документам на имя Свидетель №8 За указанный вес лома черного металла он передал ФИО89 около 100000 рублей на парковочной стоянке у ТК «Алмаз», наличными на руки. /т. 9 л.д.191-194/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что он занимается грузоперевозками. В его собственности находятся два грузовых автомобиля <данные изъяты> с манипуляторами - ломовозы. На автомашине с номером № работает водитель Свидетель №7 Свидетель №5 и Свидетель №6, он знает давно, периодически они обращаются к нему для предоставлением им ломовозов, и они всегда связывались с водителями напрямую. /т. 9 л.д. 175-177/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что периодически его нанимают для перевозки металлолома на автомобиле «<данные изъяты>» с манипулятором, принадлежащем Свидетель №14, Свидетель №5 и Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №6 и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ нужно вывести лом черных металлов из <адрес>. При въезде в деревню его встретил мужчина, который указал ему дорогу ко двору частного дома. Во дворе навалом был расположен лом черного металла, который, представлял собой различные фрагменты металла в виде обрезков труб, металлических пластин, различных деталей. Весь металлолом загрузить в кузов не представилось возможным. После чего данный мужчина поехал с ним в кабине автомобиля «Камаз». Выгрузку лома он произвел в <адрес> на открытой площадке пункта приема металла. ДД.ММ.ГГГГ он вновь по предварительному звонку Свидетель №6 вывез оттуда же металлолом и вывез его в тот же пункт приёма металлолома. /т. 9 л.д. 195-198/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему пришел ФИО49 и предложил ему подзаработать, а именно оформить сдачу лома металла на его имя. После чего их увезли в пункт приема металла, расположенный в <адрес>, где по его паспорту оформили сдачу лома металла весом 16770 кг, а на Машукова была оформлена сдача металла на 4050 кг. За это ему дали 200 рублей. /т. 9 л.д. 204-207/

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по его паспорту с его участием была оформлена сдача металлолома весом 15840 кг, в пункт приема металла, расположенного в <адрес>, за это ему дали 1000 рублей. /т. 9 л.д. 208-211/

Пропусками ООО «Втормет», согласно которым было допущено транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водитель Свидетель №7, с грузом – лом чёрных металлов. /т. 4 л.д. 216, 218, 220/

Приемосдаточным актом № от <данные изъяты>., согласно которому на ООО «Втормет», на автомобиле <данные изъяты>, № ФИО49 был сдан лом черных металлов, вес которых составил 4,05т. Цена 1 т без учета НДС составила 14900 рублей. /т. 4 л.д.217/

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на ООО «Втормет», на автомобиле <данные изъяты>, №, Свидетель №9 был сдан лом черных металлов, вес которых составил 16,77т. Цена 1 т составила 14900 рублей. /т. 4 л.д. 219/

Приемосдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на ООО «Втормет», на автомобиле <данные изъяты>, №, Свидетель №8 был сдан лом черных металлов, вес которых составил 15,84т. Цена 1 т без учета НДС составила 14700 рублей. /т. 4 л.д. 221/

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку получены они с соблюдением требований процессуального законодательства и при их сопоставлении они подтверждаются друг другом.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии виновности подсудимых Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. в совершении ими вышеуказанных <данные изъяты> хищений перевозимых в железнодорожных составах грузов – металлического лома.

Суд признает достоверными и принимает в основу приговора показания подсудимого Юнусова В.С., свидетеля Свидетель №41 данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они получены с соблюдением процессуального законодательства, по существу они согласуются между собой и с другими, приведенными судом в приговоре доказательствами.

Так, указанные Юнусовым В.С., свидетелем Свидетель №41 обстоятельства, касающиеся времени, места, способа совершения хищения, характеристик предмета хищения - лома металлов, согласуются между собой и совпадают с объективными данными о характеристиках груза – стального лома и отходов, перевозимых в железнодорожных полувагонах в составе грузового поезда, о размерах недостач груза по прибытию к грузополучателю, а также с установленными данными о сдаче в пункты приема Аюповым Р.З. металлолома в количествах, что фактически соответствует весу недостач груза.

К доводам подсудимых об оказании на них психологического давления со стороны сотрудников полиции в ходе предварительного расследования суд относится критически, расценивая их как способ защиты подсудимых.

Из исследованного протокола допроса подсудимого Юнусова В.С. в качестве подозреваемого, положенного судом в основу приговора, следует, что допрос осуществлялся при участии защитника – профессионального адвоката. Ни в ходе допроса, ни по его окончанию никаких заявлений и замечаний от участников допроса не поступало, с содержанием протокола допроса они были ознакомлены, что подтверждено их подписями. Из исследованных судом протоколов допросов подсудимого Аюпова Р.З. в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он вину не признавал, изобличающих себя показаний не давал. При таких обстоятельствах, суд исключает возможность психологического давления на подсудимых при их допросе и приходит к выводу, что никаких нарушений закона при проведении допросов подсудимых в ходе предварительного расследования допущено не было.

К показаниям подсудимого Юнусова В.С., данным им в суде, о том, что в феврале и марте 2020 года он находился на работе в <адрес>, а также к доводам подсудимого Аюпова Р.З. о том, что сданный им металл он приобрел у населения, а не в результате хищения, суд относится критически, признавая их способом защиты подсудимых, поскольку они противоречат показаниям подсудимого Юнусова В.С., данным им в ходе предварительного расследования, а также другим приведенным судом доказательствам, признанным судом достоверными.

Достоверность результатов проведенных по делу фоноскопических экспертиз у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены в соответствии с процессуальным законодательством, являются мотивированными, согласуются с другими доказательствами и обстоятельствами по делу, голоса Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. содержащихся в CD-дисках, были также опознаны свидетелем Свидетель №41, при прослушивании их в ходе предварительного следствия.

Оснований для оговора подсудимых свидетелем Свидетель №41 не выявлено.

При этом, позицию подсудимых, о том, что они своего согласия на изъятие образцов голоса не давали, не даёт оснований суду сомневаться в достоверности экспертиз, поскольку сбор образцов голоса для сравнительного исследования возможен и в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Органами предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание каких-либо доказательств недопустимыми, не допущено.

Результаты оперативно-розыскного мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимых на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий, с начала их проведения они имели полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, и они не ставили их в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.

Вопросы, связанные с квалификацией деяний подсудимых.

Действия подсудимого Аюпова Р.З. выразившиеся в совершении хищений металлолома из полувагонов, совершённых 15, 17, 29 марта, 10, 13, 29 апреля, 06, 21, 23 и ДД.ММ.ГГГГ, 26 февраля, 05, 06 и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует каждое в соответствии с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Юнусова В.С., выразившиеся в совершении хищений металлолома из полувагонов, совершённых 26 февраля, 05, 06 и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует каждое в соответствии с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Признавая наличие в действиях подсудимых по всем преступлениям квалифицирующего признака хищения - «совершения группой лиц по предварительному сговору», суд учитывает, что из показаний подсудимого Юнусова В.С., показаний свидетеля Свидетель №41 данных ими в ходе предварительного расследования и в суде, судом установлено наличие предварительного сговора подсудимых на совершение указанных хищений, о чем свидетельствуют также и установленные судом данные о совместном и согласованном характере действий подсудимых по хищению грузов, а также действиями подсудимых по реализации похищенного.

То обстоятельство, что по всем преступлениям, совершенным подсудимыми - подсудимый Юнусов В.С. и свидетель Свидетель №41 непосредственно скидывали металл с полувагонов, а Аюпов Р.З. наблюдал за окружающей обстановкой, также свидетельствует о наличии в действиях всех подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вопросы, связанные с назначением наказания подсудимым.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми преступления, в соответствие со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку вышеуказанные преступления совершены подсудимыми в соучастии, то в соответствии с положениями ст.67 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания по данным преступлениям, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимый ФИО50, холост, сожительствует с ФИО32, иждивенцев не имеет, трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется в целом положительно.

Подсудимый Юнусов В.С., разведён, имеет <данные изъяты> детей, трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО51 по всем преступлениям, суд признаёт: неудовлетворительное состояние его здоровья. По преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт смягчающим вину обстоятельством: возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юнусова В.С. по всем преступлениям, суд признаёт: наличие у него двух малолетних детей, признание им вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия. Кроме того, по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт смягчающим вину обстоятельством: возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Аюпова Р.З. и Юнусова В.С., судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, с учетом данных об их личностях, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их роли в совершённых деяниях, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимым, суд полагает возможным не назначать.

При назначении наказания Аюпову Р.З. и Юнусову В.С. по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, об ограничении размера наказания, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом приведенных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. данных об их личностях, мнения участников процесса, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным их исправление без реального отбывания наказания, условно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски АО «Феррум», ООО «Втормет» заявленные к Аюпову Р.З. и к Свидетель №41, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его разрешения необходимо запросить дополнительные сведения у потерпевших, произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Аюпова Р.З. виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аюпову Р.З., окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Признать Юнусова в.С., виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Юнусову В.С., окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании положений ст.73 УК РФ, назначенное Аюпову Р.З. и Юнусову В.С. наказание, считать условным, установив испытательный срок: Аюпову Р.З. - 3 (три) года Юнусову В.С. - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых они должны доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденных Аюпова Р.З. и Юнусова В.С. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и места работы без уведомления того же государственного органа.

Меру пресечения Аюпову Р.З. и Юнусову В.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать за гражданскими истцами АО «Феррум», ООО «Втормет», право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- автомобили: марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №; марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №; марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – оставить у Свидетель №13, сняв с него обязанность по их хранению;

- автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – оставить у Свидетель №14, сняв с него обязанность по его хранению;

- автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – оставить у Свидетель №15, сняв с него обязанность по его хранению;

- сотовый телефон марки «BQ», автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и прицеп к легковому автомобилю с государственным регистрационным знаком № – оставить у Аюпова Р.З., сняв с него обязанность по их хранению;

- CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск №с, CD-R диск 429c, CD-R диск с детализацией телефонных номеров - хранить в уголовном деле;

- лом металла категории 3А общей массой 8,1 тонны, находящийся на ответственном хранении на ООО «Уральский арматурный завод» по адресу: <адрес> – передать представителю ООО «Региональные грузоперевозки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна

Судья Э.Г. Хажеев

Решение по делу № 1-3/2022 (1-154/2021;) от 13.07.2021

1-3/2022 (1-154/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица