Решение от 06.02.2024 по делу № 5-97/2024 (5-2468/2023;) от 18.12.2023

                            Дело № 5-97/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                             06 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара     Старикова М.А.

При секретаре                            Цукановой З.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ветвицкого Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении Ветвицкого Р.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для принятия решения.

22.11.2023 года в отношении Ветвицкого Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, 22.11.2023 года в 11 часов 30 минут при прохождении личного досмотра на КПП (л) ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КК по адресу: г. Краснодар, ул. Воронежская, д. 42, перед посещением подзащитного содержащегося в учреждении, у адвоката Ветвицкого Р.В. были обнаружены запрещенные к проносу на режимную территорию учреждения предметы: USB-переходник черного цвета «Earldom», прибор (устройство) для измерения расстояния в корпусе серого цвета «LS-ls».

В судебном заседании Ветвицкий Р.В. просил прекратить производство по делу, поскольку он является адвокатом и в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения. Законодательство РФ не содержит запрет для адвоката прибывшего в СИЗО для участия в следственных действиях, иметь при себе переходник, а также устройство для измерения расстояния.

Судья, выслушав Ветвицкого Р.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Ветвицкого Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от 22.11.2023 года, актом об изъятии запрещенных предметов от 22.11.2023 г., рапортом и другими материалами дела.

    Вместе с тем, установлено, что данное административное правонарушение само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для личности, общества или государства не повлекло, кроме того, Ветвицкий Р.В. прямого умысла совершить данное правонарушение не имел.

    Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения и характера вины, судья приходит к выводу, что совершенное Ветвицким Р.В. правонарушение может быть расценено как малозначительное.

    Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 года №5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

    Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    На основании вышеизложенного, судья считает возможным освободить Ветвицкого Р.В. от административной ответственности, прекратив производство по делу.

    Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья,

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░ –

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-97/2024 (5-2468/2023;)

Категория:
Административные
Ответчики
Ветвицкий Роман Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
18.12.2023Передача дела судье
19.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2024Рассмотрение дела по существу
06.02.2024Рассмотрение дела по существу
20.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее