Решение по делу № 2-174/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-174/2024                  копия

УИД 59RS0020-01-2024-000210-69

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                                                                                   пос. Ильинский

                                                                                            

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием истца Нестерова В.Н.,

представителя ответчика Дубровских Е.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор,

          

у с т а н о в и л:

истец просит признать за ним право собственности на трактор , регистрационный номерной знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , № шасси , цвет-синий. Требование мотивировано тем, что транспортное средство было приобретено истцом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел оплату на основании договора купли-продажи, Продавцом передано транспортное средство. Переход права собственности не был зарегистрирован в уполномоченном органе, продавец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО1 является его супруга Баканина А.В. Ответчик исковые требования признает.

В судебном заседании истец Нестеров В.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Баканина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Дубровских Е.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска представителем ответчика и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича удовлетворить.

Признать за Нестеровым Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (), право собственности на трактор , регистрационный номерной знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , № шасси , цвет-синий.

Настоящее решение является основанием для регистрации вышеуказанного транспортного средства в уполномоченном органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение с мотивировочной частью изготовлено 13.06.2024.

Судья                                      подпись                               Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

Дело № 2-174/2024                  копия

УИД 59RS0020-01-2024-000210-69

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                                                                                   пос. Ильинский

                                                                                            

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием истца Нестерова В.Н.,

представителя ответчика Дубровских Е.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор,

          

у с т а н о в и л:

истец просит признать за ним право собственности на трактор , регистрационный номерной знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , № шасси , цвет-синий. Требование мотивировано тем, что транспортное средство было приобретено истцом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел оплату на основании договора купли-продажи, Продавцом передано транспортное средство. Переход права собственности не был зарегистрирован в уполномоченном органе, продавец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО1 является его супруга Баканина А.В. Ответчик исковые требования признает.

В судебном заседании истец Нестеров В.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Баканина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Дубровских Е.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска представителем ответчика и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича удовлетворить.

Признать за Нестеровым Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (), право собственности на трактор , регистрационный номерной знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , № шасси , цвет-синий.

Настоящее решение является основанием для регистрации вышеуказанного транспортного средства в уполномоченном органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение с мотивировочной частью изготовлено 13.06.2024.

Судья                                      подпись                               Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

Дело № 2-174/2024                  копия

УИД 59RS0020-01-2024-000210-69

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                                                                                   пос. Ильинский

                                                                                            

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием истца Нестерова В.Н.,

представителя ответчика Дубровских Е.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор,

          

у с т а н о в и л:

истец просит признать за ним право собственности на трактор , регистрационный номерной знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , № шасси , цвет-синий. Требование мотивировано тем, что транспортное средство было приобретено истцом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел оплату на основании договора купли-продажи, Продавцом передано транспортное средство. Переход права собственности не был зарегистрирован в уполномоченном органе, продавец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО1 является его супруга Баканина А.В. Ответчик исковые требования признает.

В судебном заседании истец Нестеров В.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Баканина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Дубровских Е.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска представителем ответчика и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича удовлетворить.

Признать за Нестеровым Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (), право собственности на трактор , регистрационный номерной знак , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , № шасси , цвет-синий.

Настоящее решение является основанием для регистрации вышеуказанного транспортного средства в уполномоченном органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение с мотивировочной частью изготовлено 13.06.2024.

Судья                                      подпись                               Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

2-174/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Нестеров Вячеслав Николаевич
Ответчики
Баканина Антонида Васильевна
Другие
Инспекция государственного технического надзора по Карагайскому и Ильинскому районам Пермского края
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Пономарицына Яна Юрьевна
Дело на странице суда
ilinsk.perm.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее