Дело № 2-174/2024 копия
УИД 59RS0020-01-2024-000210-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года пос. Ильинский
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,
с участием истца Нестерова В.Н.,
представителя ответчика Дубровских Е.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор,
у с т а н о в и л:
истец просит признать за ним право собственности на трактор №, регистрационный номерной знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси №, цвет-синий. Требование мотивировано тем, что транспортное средство было приобретено истцом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел оплату на основании договора купли-продажи, Продавцом передано транспортное средство. Переход права собственности не был зарегистрирован в уполномоченном органе, продавец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО1 является его супруга Баканина А.В. Ответчик исковые требования признает.
В судебном заседании истец Нестеров В.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Баканина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Дубровских Е.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска представителем ответчика и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича удовлетворить.
Признать за Нестеровым Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (№), право собственности на трактор №, регистрационный номерной знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси №, цвет-синий.
Настоящее решение является основанием для регистрации вышеуказанного транспортного средства в уполномоченном органе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение с мотивировочной частью изготовлено 13.06.2024.
Судья подпись Я.Ю. Пономарицына
Копия верна. Судья-
УИД 59RS0020-01-2024-000210-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года пос. Ильинский
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,
с участием истца Нестерова В.Н.,
представителя ответчика Дубровских Е.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор,
у с т а н о в и л:
истец просит признать за ним право собственности на трактор №, регистрационный номерной знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси №, цвет-синий. Требование мотивировано тем, что транспортное средство было приобретено истцом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел оплату на основании договора купли-продажи, Продавцом передано транспортное средство. Переход права собственности не был зарегистрирован в уполномоченном органе, продавец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО1 является его супруга Баканина А.В. Ответчик исковые требования признает.
В судебном заседании истец Нестеров В.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Баканина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Дубровских Е.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска представителем ответчика и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича к Баканиной Антониде Васильевне о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Нестерова Вячеслава Николаевича удовлетворить.
Признать за Нестеровым Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (№), право собственности на трактор №, регистрационный номерной знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси №, цвет-синий.
Настоящее решение является основанием для регистрации вышеуказанного транспортного средства в уполномоченном органе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение с мотивировочной частью изготовлено 13.06.2024.
Судья подпись Я.Ю. Пономарицына
Копия верна. Судья-