Решение по делу № 5-4/2022 (5-695/2021;) от 06.12.2021

Дело № 5-4/2022 (протокол №)

УИД 29RS0010-01-2021-001375-37

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2022 года              город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием Пирмагомедова М.О., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

Пирмагомедова М. О., <данные изъяты> не являющегося инвалидом первой и второй группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Пирмагомедов М.О. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:10 у д. 40 «а» по ул. Дыбцына в г. Коряжме Архангельской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1 ПДД, допустив столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Пирмагомедов М.О. вину признал частично. Указал, что потерпевший виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, так как при перестроении его (Пирмагомедова М.О.) в ранее занимаемую полосу, Потерпевший №1 совершил столкновение с его автомобилем, что подтверждается показаниями водителя автомобиля «<данные изъяты>». Записи с камер видеонаблюдения не подтверждают его вину.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что двигался на мотоцикле от здания комбината в сторону пл. Ленина в г. Коряжме. Впереди двигался автомобиль «<данные изъяты>», под управлением Пирмагомедова М.О., который начал обгон впереди идущего транспортного средства. Он также стал выполнять маневр обгона. Обогнав указанный автомобиль, автомашина «<данные изъяты>» стала возвращаться в ранее занимаемую полосу. Он (Потерпевший №1) решил продолжить обгон по полосе, предназначенной для встречного движения, и в этот момент Пирмагомедов М.О. решил произвести обгон еще одной впереди идущей машины и, выезжая на полосу встречного движения, совершил столкновение с ним (Потерпевший №1).

Представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснил, что 6 августа 2021 года в 08:10 произошло дорожно-транспортное происшествие напротив д. 40 «а» по ул. Дыбцына в г. Коряжме с участием автомобиля под управлением Пирмагомерова М.О. и мотоцикла под управлением Потерпевший №1 Пирмагомедов М.О, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 11.3 ПДД РФ, обогнав один автомобиль и вернувшись в ранее занимаемую полосу, не убедился в безопасности совершаемого маневра, что не создаст помех другим участникам дорожного движения и опасности движения, приступил к выполнению маневра обгона следующего впереди идущего автомобиля «<данные изъяты>». Выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом под управлением потерпевшего, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Просил признать Пирмагомедова М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Пирмагомедова М.О., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО6, изучив запись с камер видеонаблюдения, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Пирмагомедов М.О. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.3 Правил водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Нарушив требования пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, Пирмагомедов М.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1 ПДД, допустив столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вина Пирмагомедова М.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 06.08.2021 следует, что 6 августа 2021 года в 08:00 поступило сообщение по телефону о произошедшем дорожно-транспортном происшествии между автомобилем «<данные изъяты>, и мотоциклом. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №, проведена проверка.

Из объяснений Пирмагомедова М.О. следует, что 6 августа 2021 года около 08:10 управлял автомобилем «<данные изъяты>. Возле дома 40 «а» по ул. Дыбцына в г. Коряжме решил обогнать впереди идущее транспортное средство, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД. После опережения впереди идущего автомобиля почувствовал удар с левой стороны автомобиля, поняв, что допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты> который совершал маневр обгона его автомобиля и впередиидущего автомобиля. В результате произошло столкновение, транспортные средства получили механические повреждения. Водитель мотоцикла госпитализирован в городскую больницу.

Показания Пирмагомедова М.О. согласуются с показаниями ФИО4, согласно которых 6 августа 2021 года около 08:10 двигался на автомашине «<данные изъяты>, у д. 40 «а» по ул. Дыбцына в г. Коряжме. Автомобиль «<данные изъяты>, в нарушение требований Правил дорожного движения начал совершать маневр обгона его транспортного средства, которое в свою очередь обгонял мотоцикл «<данные изъяты>. В момент перестроения автомобиля «<данные изъяты>» в ранее занимаемую полосу с ним совершил столкновение мотоцикл «<данные изъяты>», в результате чего водитель мотоцикла не справился с управлением и упал на асфальт

Вместе с тем, из записи с камер видеонаблюдения следует, что 6 августа 2021 года в 08:10 напротив д. 40 «а» по ул. Дыбцына в г. Коряжме обгон автомобиля, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершают автомобиль «<данные изъяты>» и мотоцикл «<данные изъяты>». Транспортное средство «<данные изъяты>» предпринимает меры по возвращению в ранее занимаемую им полосу, мотоцикл «<данные изъяты>» продолжает маневр обгона по полосе, предназначенной для встречного движения. В этот момент транспортное средство «<данные изъяты>» вновь начинает совершать маневр обгона впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в результате чего происходит столкновение с мотоциклом.

На основании определения от 06.08.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, рапортам сотрудников полиции, актам проверки дорожных условий в месте ДТП и определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.08.2021, у д. 40 «а» по ул. Дыбцына в г. Коряжме Архангельской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, и мотоцикла «<данные изъяты>.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Пирмагомедов М.О. со схемой согласился, что подтверждается его подписью.

Из рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что 6 августа 2021 года из ГБУЗ «Коряжемская городская больница» поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь, установлен диагноз – <данные изъяты>

Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии автомобилю «<данные изъяты>, причинены механические повреждения, а именно: передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левой колесо, порог задний слева, накладка арки заднего левого колеса, мотоцикл «<данные изъяты>, имеет повреждения переднего обтекателя, переднего крыла, передней фары, зеркала заднего вида, рукоятка сцепления, бензобака слева, защиты двигателя слева, глушителя, заднего осветителя, заднего левого поворотника, заднего номера.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что 6 августа 2021 года в 08:10 у д. 40 «а» по ул. Дыбцына в г. Коряжме Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие несоблюдения Пирмагомедовым М.О. пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с заключением эксперта от 08.09.2021 №, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения – <данные изъяты> которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 08:40 6 августа 2021 года. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Согласно п. 1.6 указанных Правил лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Пирмагомедова М.О. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пирмагомедова М.О. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, действия Пирмагомедова М.О. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение Пирмагомедов М.О. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

Из списка нарушений, представленного ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация по г. Коряжме), и характеризующего Пирмагомедова М.О. как водителя следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы оплачены.

При назначении Пирмагомедову М.О. административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств (нахождение на иждивении несовершеннолетних детей). Отягчающими ответственность обстоятельствами признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым, назначить Пирмагомедову М.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Пирмагомедова М. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601123010001140, БИК 04111700, ОКТМО 11708000, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              О.Е. Цыбульникова