Решение по делу № 2-3378/2021 от 15.03.2021

УИД №72RS0014-01-2021-004566-41

№2–3378/2021

                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                    22 апреля 2021 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» к Ардаширову Константину Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Ардаширову Константину Валерьевичу с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.04.2019 в размере 420 796,64 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 407,97 руб., мотивируя требования тем, что 19.04.2019 в Банк поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Ардаширова К.В., согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, принято решение об акцепте - Уведомление № от 19.04.2019 о зачислении денежных средств в сумме 500 000 руб. на счет заемщика под 11,9% годовых сроком гашения 19.05.2022, а ответчик обязался вернуть сумму кредита путем внесения ежемесячных ауитентных платежей в размере 16 220 руб., последний платеж в размере 16 016,16 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику 500 000 руб., тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2019 между истцом и ответчиком, путем акцепта, в порядке ст.ст.432, 438 ГК РФ, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., под 11,9% годовых, сроком гашения 19.05.2022, а Ардаширов К.В., в течение действия кредитного договора, ежемесячно вносить на счет в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 16 220 руб., последний платеж в размере 16 016,16 руб., не позднее срока, указанного в Графике платежей, до полного погашения - 19.05.2022.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету Ардаширова К.В.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита Банком 06.05.2020 в адрес ответчика направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 05.06.2020, однако до настоящего времени долг не погашен, уведомление не исполнено.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2021 задолженность составила 420 796,64 руб., в том числе: 406 836,43 руб. – кредит; 11 359,24 руб. – проценты; 1 955,06 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 645,91 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными средствами.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведенный на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 19.04.2019 в размере 420 796,64 руб., равный сумме кредита, процентов, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 407,97 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с Ардаширова Константина Валерьевича в пользу Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19.04.2019 в размере 420 796,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 407,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

           Судья                                         (подпись)                          Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко