Решение по делу № 2-1430/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-1430/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 года                    с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Майжегишевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Любавину А. М., Любавиной О. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к Любавину А. М., Любавиной О. В. о взыскании в солидарном порядке суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченную ссудную задолженность. В обоснование исковых требований, указывая между Банком и Любавиным А.М. заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под <данные изъяты> % годовых, заемщик принял обязательство ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить гашение суммы оcновного долга и начисленных процентов, свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В период действия кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Кредитным договором предусмотрено право банка как кредитора потребовать от заемщика и одновременно установлена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи. В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Любавиной О.В. заключен договор поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Ссылаясь на ст.811 ГК РФ, положения кредитного договора Банк просит в судебном порядке в солидарном порядке взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Ответчики Любавин А.М., Любавина О.В. в судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, последствия признания иска понятны и разъяснены судом.

    Исследовав доказательства, заслушав ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОАО «Сбербанк России» и Любавиным А.М. заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Из представленного суду расчета следует, что Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил зачислив на счет Любавина А.М. денежные средства в размере 650000 рублей. Ответчик же допускал просрочку платежей, что подтверждено расчетом задолженности.

    В силу пункта п.5-6 кредитного договора установлено размер полной стоимости кредита, определенной в установленном нормативными актами Банка России порядке, составляет 21,36%. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, от 19,5 % годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

    В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    По правилам статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Согласно статье 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между истцом и ответчиком Любавиной О.В. следует, что последняя обязуется отвечать перед Банком за исполнение Любавиным А.М. всех обязательств по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> заключенного между Банком и Заемщиком.

Из договора следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Из пункта 1.1 приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком.

    Расчет задолженности, произведенный Банком, суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая неисполнение ответчиками условий о кредитовании, с Любавина А.М., Любавиной О.В. в пользу истца следует солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно платёжному поручению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибирским Банком Сбербанка России была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 6707 рублей. Ввиду того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы надлежит взыскать с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Любавина А. М., Любавиной О. В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Взыскать с Любавина А. М., Любавиной О. В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что составляет с каждого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай путем подачи жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева