5-357/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 03 апреля 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:
Володиной М.А., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Володина М.А. 2 апреля 2019 года в 21:50, находилась в общественном месте, с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем была выявлена сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В 22:10 02.04.2019, находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Володиной М.А. было предложено проехать в ДНО для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Володина М.А. от медицинского освидетельствования отказалась, чем осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Володина М.А. вину в совершении административного правонарушения признала.
Вина Володиной М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Володиной М.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Володиной М.А. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушения в период одного календарного года.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Володину М.А. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Ф. Костич