Решение по делу № 2-438/2023 (2-2945/2022;) от 02.09.2022

УИД: 62RS0008-01-2022-000215-98

№ 2-438/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                20 марта 2023 г.

Советский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего - судьи Важина Я.Н.,

при секретаре Михайлове-Тимошине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Карпухину Михаилу Игоревичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Карпухину М.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что дд.мм.гггг. в 23.25 в р.п.Ермишь Рязанской области на ул.Московская произошло ДТП с участием автомобиля <...>, гос.номер <...>, принадлежащего ФИО3, под управлением Карпухина Михаила Игоревича, и автомобиля <...>, гос.номер <...>, принадлежащего ФИО2 и под его управлением. В результате ДТП поврежден автомобиль <...>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <...>, нарушившего п.8.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Материальный ущерб, причиненный ФИО2, составил 400 000 рублей, данная сумма была выплачена потерпевшему. Карпухин М.И. не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению.

Истец просил взыскать с ответчика Карпухина М.И. в свою пользу в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Карпухин М.И., третьи лица ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие; ответчик Карпухин М.И. представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем принимает его. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

При этом, в силу положений ст. 395 ГПК РФ, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов на сумму долга определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) к Карпухину Михаилу Игоревичу (паспорт <...>) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Карпухина Михаила Игоревича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

Взыскать с Карпухина Михаила Игоревича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Я.Н. Важин