Решение по делу № 2-1868/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыден-Ешеевой Э.С. к <данные изъяты> о признании наименований отделений лечебного учреждения неверными и внесении соответствующих изменений в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец Цыден-Ешеева Э.С. просит признать наименования отделений лечебного учреждения неверными и внесении соответствующих изменений в трудовую книжку.

В судебном заседании истица Цыден-Ешеева Э.С. уточнила исковые требования, суду пояснила, что она находилась в трудовых отношениях с <данные изъяты> В разные периоды времени работала в структурном подразделении <данные изъяты> По вине администрации в трудовых книжках неверно указано наименование отделений. Неточность записей не позволяет исчислять стаж, а именно 1 год работы в хирургическом отделении за 1 год 6 месяцев трудового стажа при досрочном назначении пенсии и лишает ее права на досрочную пенсию по старости в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно штатным нормативам структурных подразделений больничных учреждений, утвержденных Минздравом СССР, подразделение, являвшееся местом ее работы в <данные изъяты> должно именоваться вторым хирургическим отделением, однако у нее в трудовой книжке указано торакальное отделение, вместо отделения микрохирургии глаза. Просит суд удовлетворить исковые требования и признать неверным наименование «торакальное отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в <данные изъяты> », а считать правильным наименование структурного подразделения «второе хирургическое отделение»; признать неверным наименование «глазное отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> считать правильным наименование данного структурного подразделения, являвшегося местом работы истца, «отделение микрохирургии глаза».

Представитель ответчика <данные изъяты>Цыренова Т.Б. исковые требования признала в полном объеме, руководствуясь п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и представленными доказательствами.

Представитель ответчика <данные изъяты> Сангажапов А.М. исковые требования признал частично, подтвердил, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ действительно глазное отделение больницы переименовалось в «отделение микрохирургии глаза».

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и выплачивается одновременно с ней.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста. Список должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 781.

Согласно указанному Постановлению, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, осуществляющие лечебную деятельность, в частности, в таких должностях, как медицинские сестры.

Установлено, что истец Цыден-Ешеева Э.С. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой во 2-м хирургическом отделении, в то время как в трудовой книжке неверно указано «в торакальном отделении». Аналогично Цыден-Ешеева Э.С. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой во 2-м хирургическом отделении, в то время как в трудовой книжке неверно указано «в торакальном отделении». Кроме того, Цыден-Ешеева Э.С. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой в отделении микрохирургии глаза, в то время как в трудовой книжке неверно указано «глазное отделение».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками допущены ошибки в указании правильного наименования должности и отделения, где работала истица в тот период, что препятствует ей в начислении пенсии по выслуге лет.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком <данные изъяты>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цыден-Ешеевой Э.С. к <данные изъяты> о признании наименований отделений лечебного учреждения неверными и внесении соответствующих изменений в трудовую книжку удовлетворить.

Признать неверным наименование «торакальное отделение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в <данные изъяты>, указанное в трудовой книжке Цыден-Ешеевой Э.С., а считать правильным наименование структурного подразделения, являвшегося местом ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в <данные изъяты> «второе хирургическое отделение»; признать неверным наименование «глазное отделение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, указанное в трудовой книжке Цыден-Ешеевой Э.С., а считать правильным наименование структурного подразделения, являвшегося местом работы Цыден-Ешеевой Э.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, «отделение микрохирургии глаза».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья : Болотова Ж.Т.