Решение по делу № 2-2286/2022 от 29.06.2022

Дело №2-2286/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Натальи Юрьевны к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки, садовый дом и гараж в порядке наследования,

установил:

Шмакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету ЗМР РТ и просила:

- признать принадлежность Слепову Ю.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство гаража, а также архивной выписки из протокола№ заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя Слепова Ю.А.;

- включить в состав наследства Слепова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью по наружному обмеру 27,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>

садовый дом инвентарный №, площадью 29,3 кв.м, по адресу: РТ, <адрес>, и земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>

- признать Шмакову Наталью Юрьевну принявшей наследство после смерти Слепова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Шмаковой Натальей Юрьевной право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 27,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>

на садовый дом инвентарный №, площадью 29,3 кв.м, по адресу: РТ, <адрес>, и земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Слепова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Слепов Ю.А. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража и земельного участка кадастровый №, площадью 28 кв.м, по адресу: <адрес>, в виде садового дома и земельного участка кадастровый №, площадью 359 кв.м, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, но фактически приняла наследство после его смерти, пользуясь указанными садовым домом и гаражом, неся бремя их содержания. Слепов Ю.А. не зарегистрировал право собственности на указанные земельные участки, гараж и садовый дом в установленном законом порядке, поэтому истец не может оформить свои наследственные права. Также в архивных выписках персональные данные наследодателя записаны неполностью.

Представитель истца Иванова О.Н., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ Муллова О.С., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, СНТ «70 лет октября», ГПК «Район милиции» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Слепов Ю.А..

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража общей площадью 24,4 кв.м кадастровый №, инвентарный №, по адресу: <адрес> и земельного участка кадастровый №, площадью 28 кв.м, по адресу: <адрес>, в виде садового дома общей площадью 27 кв.м инвентарный №, по адресу: <адрес> <адрес>, и земельного участка кадастровый №, площадью 359 кв.м, по адресу: <адрес>

Истец является единственной наследницей по закону после смерти отца. Мать истца Слепова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В 1973 году Слепову Ю.А. был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе земляного моста на основании решения исполнительного комитета Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 1974 году Слепов Ю.А. возвел на указанном земельном участке гараж, который на сегодняшний день гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью 24,4 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, по адресу: <адрес>, гараж в районе милиции.

В 1987 году Слепову Ю.А. был предоставлен земельный участок для садоводства на землях совхоза «Овощевод» на основании решения исполнительного комитета Зеленодольского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 1987 году Слепов Ю.А. возвел на указанном земельном участке садовый дом общей площадью 27 кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>.

С указанного времени Слепов Ю.А. пользовался данными земельными участками, гаражом и садовым домом, нес бремя их содержания, производил ремонт, оплачивал необходимые платежи, являлся членом садового товарищества «70 лет Октября».

Слепов Ю.А. не зарегистрировал право собственности на указанные земельные участки, гараж и садовый дом в установленном законом порядке, поэтому истец не может оформить свои наследственные права.

Также в архивной выписке из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, и в архивной выписке из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ персональные данные наследодателя записаны неполностью, имя и отчество указаны в виде инициалов «Ю.А.».

Истец предоставила справку с места жительства где указано, что Слепов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д. 193), этот же адрес указан в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся (л.д. 19).

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, но фактически приняла наследство после его смерти, пользуясь указанными садовым домом и гаражом, неся бремя их содержания, что подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Власова Е.В.

Из экспертных заключений ООО «Строй-Проект» следует, что спорный гараж и садовый дом соответствуют требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шмаковой Н.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Шмаковой Натальи Юрьевны удовлетворить.

Признать принадлежность Слепову Ю.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство гаража, а также архивной выписки из протокола№ заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя Слепова Ю.А.

Включить в состав наследства Слепова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью по наружному обмеру 27,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>; садовый дом инвентарный №, площадью 29,3 кв.м, по адресу: РТ, <адрес>

Признать Шмакову Наталью Юрьевну (...) принявшей наследство после смерти Слепова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шмаковой Натальей Юрьевной (...) право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 27,8 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>; садовый дом инвентарный №, площадью 29,3 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Слепова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 22.11.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: