Решение по делу № 22-27/2022 (22-2205/2021;) от 15.12.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                                                               Материал № 22 – 2205 (22 – 27)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                   13 января 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,

с участием прокурора Зарубина М.В.,

осуждённого Никитина А.И.,

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Никитина А.И. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2021 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого НИКИТИНА А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Никитина А.И., мнение прокурора Зарубина М.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.И. осуждён по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2015 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2018 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2014 года и от 11 сентября 2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2014 года и от 11 сентября 2014 года окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Никитин А.И., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что 3 ноября 2021 года был снят с профилактического учёта, суд не учёл обстоятельства, которые могли повлиять на выводы, и не указал, по каким основаниям принял одни доказательства, отрицательно характеризующие его, и отверг положительные доказательства. Отмечает, что суд учёл все допущенные им нарушения, и не принял во внимание, что более половины нарушений погашены, также суд не учёл, что он одним из первых получил вакцину. Просит постановление суда отменить, передать материал на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

В суде апелляционной инстанции осуждённый Никитин А.И. поддержал в полном объёме доводы апелляционной жалобы, просил постановление суда отменить, направить материал на новое судебное разбирательство.

Прокурор Зарубин М.В. полагал постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осуждённого или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

В постановлении суд привёл конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность удовлетворения ходатайства осуждённого Никитина А.И. о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

Выводы суда основаны на положениях действующего законодательства и представленном суду материале, не вызывающем сомнений в объективности.

Суд, рассматривая ходатайство, исследовал в судебном заседании личное дело и данные, характеризующие личность осуждённого Никитина А.И., его поведение за время отбывания наказания, принял во внимание фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, выслушал мнения представителя исправительного учреждения и прокурора.

При принятии решения суд учёл положительные тенденции в поведении осуждённого Никитина А.И., а именно, то, что имеет поощрения, к общественно – полезному труду относится удовлетворительно, обучался в профессиональном училище, в 2021 году получил специальность «********», вину со слов признаёт, раскаивается, наличие положительной характеристики от 21 января 2016 года, вместе с тем совокупность данных о его поведении за весь период отбывания наказания в настоящий момент не дают прийти к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Так, как следует из представленного материала и истребованной характеристики ФКУ ИК – № ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 3 ноября 2021 года, осуждённый Никитин А.И. в воспитательных и массовых мероприятиях, проводимых в колонии, участвует, инициативу не проявляет, состоит на обычных условиях отбывания наказания, поддерживает контакты с осуждёнными разной направленности, в период отбывания наказания, ежегодно, начиная с 2016 года, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания в виде выговоров, дисциплинарных штрафов, водворения в штрафной изолятор, из них 23 взыскания не погашены и не сняты. Последние 5 взыскания были получены в 2020 и в 2021 годах. Взыскание от 20 октября 2016 года было снято приказом от 10 апреля 2020 года, взыскание от 22 ноября 2016 года было снято приказом от 2 августа 2021 года. Кроме того, в судебном заседании представитель исправительного учреждения высказал мнение о нецелесообразности применения ст.80 УК РФ, прокурор полагал отказать в ходатайстве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание количество и периодичность допущенных осуждённым Никитиным А.И. нарушений, наличие непогашенных и неснятых взысканий, время, прошедшее с момента снятия взысканий, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд пришёл к обоснованному выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства осуждённого Никитина А.И.

При установленных обстоятельствах фактическое отбытие осуждённым Никитиным А.И. половины срока наказания, наличие поощрений, посредственной характеристики от 3 ноября 2021 года, снятие 3 ноября 2021 года с профилактического учёта, трудоустройство с 23 ноября 2021 года, получение одним из первых вакцины, не являются безусловными и достаточными основаниями для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2021 года в отношении Никитина А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Никитина А.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий                                                       Е.П. Оконешников