Решение по делу № 2-6929/2023 от 01.06.2023

24RS0041-01-2023-002590-51

Дело № 2-6929/2023

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 августа 2023 года             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отченашенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2, ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Зубрицкий А.Ю. обратился в суд с иском к Хайдуковой М.Н. и ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивирует тем, что 19 декабря 2022 года со своего расчетного счета в ПАО «Сбербанк» ошибочно перевел денежные средства Марине Николаевне Х. в сумме 208 000 руб. Просит взыскать с ответчиков 208 000 руб. неосновательное обогащение и 5 280 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Зубрицкий А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Чиркову А.С.

Представитель истца Зубрицкого А.Ю. – Чирков А.С., действующий на основании доверенности от 21 июля 2023 года, в судебном заседании сообщил о том, что ранее заявленный отказ от иска к ПАО «Сбербанк» поддерживает, просил прекратить производство по делу в части требований к ПАО «Сбербанк».

Ответчик Хайдукова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы Шашило С.К.

Представитель ответчика Хайдуковой М.Н. – Шашило С.К., действующий на основании доверенности от 27 июля 2016 года, в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска к ПАО «Сбербанк».Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по иску А1 к А2, ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения прекратить в части требований Зубрицкого А.Ю. к ПАО «Сбербанк» по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан представителем истца, согласно объяснениям подан в связи с отсутствием требований к Банку, полномочия на отказ от иска указаны в доверенности, последствия отказа от иска истцу разъяснены, понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд определил:Принять отказ истца А1 от иска к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения. Производство по гражданскому делу по иску А1 к А2, ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения прекратить в части требований к ПАО «Сбербанк». На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья:                     А.Л. Ерохина