Решение от 12.09.2022 по делу № 2-259/2022 от 16.02.2022

дело № 2-259/2022

УИД: 44RS0027-01-2022-000278-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследнику Л. – Лысенкову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в Нерехтский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей Л. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Л. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 14.08.2012 г. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 04.05.2020 по 31.01.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91431,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 465,26 руб., просроченный основной долг – 71 965,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Л. заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками Л. является: Лысенков С. С.ч.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст.309, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просил взыскать с надлежащих ответчиков - наследников Л. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 91 431 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2942 руб. 94 коп.

Судом к участию в деле на основании абзаца 2 части 3 статьи 40, части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве надлежащего ответчика привлечен Лысенков С. С.ч.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ранее просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лысенков С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что находится за пределами г.Нерехта в командировке до декабря 2022 г., исковые требования не признал. Ответчику разъяснялось право направить в адрес суда документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, письменные пояснения по делу. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, в адрес суда не направил, ходатайств и заявлений от ответчика в адрес суда не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и Л. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в рублях. Во исполнение данного договора Л. была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 14.08.2012 г., был открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Факт пользования Л. предоставленными кредитными средствами подтверждается выпиской по счету. Как следует из выписки по лицевому счету, Л. пользовалась заемными средствами с 15.08.2012 г., обязанность по возврату заемных средств выполняла ненадлежащим образом, платежи производились не в полном объеме. По состоянию на 13.04.2020 г. задолженность по основному долгу составила 71965,91 руб.

Как видно из материалов гражданского дела, Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца 2 пункта второго указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, исходя из п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из наследственное дело к имуществу умершей Л. №, заведенного нотариусом Ш. единственным наследником Л. согласно завещанию является ее сын Лысенков С. С.ч, который обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.115 оборотная сторона) и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принявший наследство после смерти заемщика наследник Лысенков С.С. обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что Л. принадлежало ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (,,,) (кадастровый №).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с 04.05.2020 г. по 31.01.2022 г. составляет 91 431 руб. 17 коп., в том числе просроченные проценты – 19 465 руб. 26 коп., просроченный основной долг 71 965 руб. 91 коп.

Согласно заключению эксперта от 12.08.2022 г. рыночная стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: (,,,), составляет 692 180 руб.

Поскольку задолженность перед Банком в размере 91 431 руб. 17 коп. не превышает стоимости наследственного имущества, она подлежит взысканию с ответчика за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Л., является Лысенков С.С., исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В материалы дела представлено платежное поручение №168671 от 04.02.2022 г. об уплате государственной пошлины в сумме 2 942 руб. 94 коп. Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 942 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, (░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 14.08.2012 ░.) ░ ░░░░░ 91 431 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 19 465 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 71 965 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 942 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 94 374 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.