Решение по делу № 2-2288/2024 от 13.06.2024

УИД 21RS0024-01-2024-003002-94

№ 2-2288/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Автолига» к Сотникову Алексею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО « Автолига» обратилось в суд с иском к Сотникову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Сотникова А.И., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. ПАО «САК» « Энергогарант» в котором была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб. Между тем, согласно заключению <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> 1951613 руб., утрата товарной стоимости 543488, 40 руб.

Поскольку сумма восстановительного ремонта автомобиля превышает страховую выплату, произведенную страховой компанией с учетом износа запасных частей, истец просил взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и общим размером материального ущерба в размере 2148 601, 40 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 18 500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 35000 руб.

До начала судебного разбирательства от представителя ответчика Романова А.И., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Автолига», ответчик Сотников А.И. извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации, представленной ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике ответчик Сотников А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Чебоксарского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

передать гражданское дело по иску ООО « Автолига» к Сотникову Алексею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина