Решение по делу № 2-403/2023 от 27.11.2023

Дело №

УИД:05RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указал, что его отец скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в <адрес>. Поскольку смерть не была констатирована врачами в выдаче свидетельства о смерти было отказано. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, направил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с указанием, что заявление поддерживает и просит его удовлетворить.

Представитель Управления ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, с указанием, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО3

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти.

Из письма ГБУ РД «Гунибская ЦРБ», усматривается, что в государственной регистрации смерти отказано в связи с тем, что медицинским работником не была установлена причина смерти.

Из справки главы администрации МО «<адрес>» видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был прописан и проживал на территории МО «<адрес>» <адрес> и похоронен там же.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Удмуртия, житель <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО3 видно, что его родителями являлись отец ФИО6 ФИО2, мать ФИО6 Марзигат.

Из фотографии надмогильного памятника видно, что ФИО2 (Фазгамиль вас ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, следует, что запись акта гражданского состояния отсутствует.

В соответствии с частью 3 статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.

Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание, что установление факта смерти отца необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти, учитывая, что иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 263 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагеста.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд РД.

Председательствующий                                                                                А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.