Решение по делу № 2-1210/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1210/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 10 декабря 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумкина А. А.ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Сумкин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу <адрес> РМЭ произошло ДТП в результате столкновения двух транспортных средств с участием принадлежащей ему на праве собственности автомашины Ford FOCUS, гос.номер №, и автомашины Chevrolet Niva, гос.номер №. Виновником ДТП признан Опеков О. А., управлявший автомобилем Chevrolet Niva.

В апреле 2018 года он обратился к ответчику для получения страхового возмещения, произведен осмотр поврежденного автомобиля. Однако ответчиком страховое возмещение не выплачено. В связи с чем он не имел возможности произвести восстановительный ремонт своего автомобиля, следовательно, не мог эксплуатировать его.

Согласно экспертного заключения №, составленного ИП Нигамедзяновым А.А., к которому истец обратился, рыночная стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 109900 рублей, за составление экспертного заключения им было оплачено 5500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию с требованием оплатить восстановительный ремонт транспортного средства в размере 109900 рублей, неустойку. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж в размере 27957 рублей.

Сумкин А.А. просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 81943 рублей (109900 рублей – 27957 рублей), неустойку в размере 124273,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5500 рублей, почтовые расходы на отправление претензии в размере 154,14 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика АО «АльфаСтрахование» по делу была назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело с заключением эксперта ООО «Бюро независимой экспертизы+» № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд, производство по делу возобновлено.

Согласно данного экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Ford FOCUS, гос.номер № составляет 6200 рублей.

После возобновления производства по делу истец Сумкин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания 04 декабря и 10 декабря 2018 года.

Истец Сумкин А.А. об отложении и разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо Опеков О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Сумкина А. А.ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Известить лицо, подавшее исковое заявление, об оставлении его без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.С.Гайнутдинова