Решение по делу № 2-825/2011 от 11.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                       18 августа 2011 года                                                                                                       

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца Тихомирова Н.П., по доверенности Воронцова Е.Г., при секретаре Морозовой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/11 по иску к ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Н.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 22 июня 2009 года с ответчиком заключил договор процентного займа, в соответствии с которым в кассу ответчика передал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 15 процентов годовых, сроком до 22 июня 2010 года. Между тем ответчик в установленный договором срок денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за 184 дня просрочки в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Ответчик ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в заявленном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании ранее также признавала исковые требования Тихомирова Н.П.

Третьи лица Российский Союз Автостраховщиков, ООО СБ «Аспект» в судебное заседание не явились, извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 22 июня 2009 года между Тихомировым Н.П. и ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» заключен договор процентного займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.2.2. договора, день зачисления денежных средств на текущий счет заемщика или день передачи средств заимодавцем в кассу заемщика считается датой выдачи займа. Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты выдачи займа.

Порядок возврата суммы займа и процентов на нее установлен единовременным платежом или в рассрочку, не позднее 22 июня 2010 года. Процентная ставка по займу 15 процентов годовых. Проценты начисляются и уплачиваются при возврате основной суммы займа (п.2.3 договора).

Согласно п.4.1. договора в случае просрочки или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы неисполненного заемщиком обязательства, рассчитанную за каждый календарный день просрочки или ненадлежащего исполнения указанного обязательства до исполнения заемщиком обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 июня 2009 года, а также кассовой книгой ответчика.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежных средств Тихомирову Н.П. ответчиком, не представлено.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ООО «Страховая Компания «Интеллект-Гарант» в пользу Тихомирова Н.П. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за 184 дня просрочки в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░