Решение от 20.04.2020 по делу № 1-78/2020 от 10.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года                                                                                       г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого Лопатина Б.В.,

защитника адвоката Боганова М.В., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,

представителя потерпевшего К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Лопатина Бориса Валентиновича, <...>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

установил:

Лопатин Б.В. обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального закона №250-ФЗ от 29.07.2017), при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью <...> создано 27.12.2011 на общем собрании участников, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.01.2012 Межрайонной инспекцией ФНС №10 по Тульской области за основным государственным регистрационным номером №, ИНН №, с юридическим адресом: <адрес>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.4 Устава ООО «Тульский завод ДСО» (далее – Устав), утвержденного протоколом общего собрания участников ООО «<...>» № от 27.12.2011, предметом деятельности Общества являются, в том числе: розничная и оптовая реализация промышленных (в том числе, специальными машинами и запасными частями к ним) и продовольственных товаров; производство машин, оборудования и запасных частей к ним; разработка, изготовление, монтаж, ремонт, пуско-наладочные работы и техническое обслуживание сложной промышленной и бытовой техники.

Согласно п. 8.1, п. 8.8 Устава руководство текущей деятельностью Общества осуществляется директором (единоличным исполнительным органом). Директор избирается (назначается) Общим собранием участников Общества из числа его участников или третьих лиц бессрочно.

Согласно п. 8.10 Устава директор Общества осуществляет следующие полномочия:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- подписывает финансовые и иные документы Общества;

-руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное предоставление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества;

- издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

27.12.2011 Общим собранием участников ООО «<...>» директором ООО «<...>» назначен Лопатин Б.В.

На основании приказа № от 12.01.2012 директора ООО «<...>» Лопатина Б.В. последний вступил в должность директора ООО «<...>» с 12.01.2012, в связи с отсутствием в штатном расписании должности главного бухгалтера ведение бухгалтерского учета и отчетности возложено на Лопатина Б.В.

05.05.2016 Общим собранием участников ООО «<...>» полномочия директора ООО «<...>» Лопатина Б.В. прекращены с 05.05.2016.

Таким образом, в период с 27.12.2011 по 05.05.2016 Лопатин Б.В. занимал должность директора ООО «<...>», являлся единоличным исполнительным органом ООО «<...>», несущим ответственность в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» и налоговым законодательством Российской Федерации, Уставом Общества за предоставление финансовой отчетности, в том числе налоговых деклараций, в соответствующие налоговые органы.

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (в редакции Федерального закона № 154-ФЗ от 09.07.1999).

Статья 23 НК РФ возлагает следующие обязанности на налогоплательщиков:

- уплачивать законно установленные налоги;

- вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

- представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

- представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями ст.ст. 45, 52, 54 НК РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ.

Налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

Статьями 80 (в редакции Федерального закона №60-ФЗ от 28.12.2013), 81 НК РФ установлен порядок предоставления налоговой отчетности, а именно:

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с НК РФ должны прилагаться к налоговой декларации.

Налогоплательщик или его представитель подписывает налоговую декларацию, подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.

Главой 21 НК РФ установлен порядок исчисления, уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС), а именно:

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками НДС признаются организации.

Согласно ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В силу ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал. При этом согласно ст. 6.1 НК РФ срок, исчисляемый кварталами, истекает в последний день последнего месяца срока. Квартал считается равным трем календарным месяцам, отсчет кварталов ведется с начала календарного года. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Налогообложение по НДС согласно ст. 164 НК РФ производится по налоговым ставкам 0, 10, 18 процентов.

Налогоплательщик в соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ (в редакции Федерального закона № 306-ФЗ от 27.11.2010) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении:

1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Пункт 1 ст. 172 НК РФ устанавливает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

При этом, как установлено п. 1, п. 3 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров, налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога.

В случае получения налогоплательщиком сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, передачи имущественных прав, реализуемых на территории Российской Федерации, налогоплательщик обязан предъявить покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную в порядке, установленном пунктом 4 статьи 164 НК РФ.

При реализации товаров, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров.

При этом в соответствии со ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету в порядке, предусмотренным главой 21 НК РФ. Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 данной статьи. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и п. 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.

Согласно п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны: порядковый номер и дата составления счета-фактуры; наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг); наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания); количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (работ, услуг), исходя из принятых по нему единиц измерения (при возможности их указания); наименование валюты; цена (тариф) за единицу измерения (при возможности ее указания) по договору (контракту) без учета налога, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя налог, с учетом суммы налога; стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога; сумма акциза по подакцизным товарам; налоговая ставка; сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок; стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав с учетом суммы налога; страна происхождения товара; номер таможенной декларации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации (в редакции Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.

Статья 174 НК РФ устанавливает, что уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения, производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона №172-ФЗ от 13.10.2008).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации (передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона №166-ФЗ от 29.12.2000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» (утратившего силу с 01.01.2013) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Они служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

На основании пункта 2 статьи 9 названного закона первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции, д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц.

В силу пункта 4 статьи 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте» (утратившего силу с 01.01.2013) своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» (вступившего в силу с 01.01.2013), каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 357-ФЗ).

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Таким образом, Лопатин Б.В., занимая в период с 27.12.2011 по 05.05.2016 должность директора ООО «<...>», то есть, являясь единоличным исполнительным органом ООО «<...>», выполнял управленческие функции в данной организации, являлся налогоплательщиком, и в соответствии с налоговым законодательством, ФЗ «О бухгалтерском учете», Уставом Общества являлся лицом, ответственным за своевременное предоставление налоговых деклараций, содержащих достоверные сведения, а также был обязан своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы с ООО «<...>», в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, то есть в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области по адресу: <адрес>-б.

Кроме того, Лопатин Б.В. в период с 03.02.2009 по 27.01.2015 состоял в должности директора ООО «<...>», фактически расположенного по адресу: <адрес>, то есть по месту нахождения ООО «<...>».

В период с 01.05.2011 по 20.11.2012 в должности главного бухгалтера ООО «<...>» состояла Х

Приказом № от 21.11.2012 директора ООО «<...>» Лопатина Б.В. Х назначена на должность главного бухгалтера ООО «<...>» с 21.11.2012, приказом № от 10.01.2014 переведена на должность бухгалтера.

Приказом № от 31.01.2016 директора ООО «<...>» Лопатина Б.В. Х уволена из ООО «<...>».

Таким образом, Х в период с 27.12.2011 по 31.01.2016, занимая должности главного бухгалтера ООО «<...>», а затем главного бухгалтера, бухгалтера ООО «<...>» фактически осуществляла бухгалтерский и налоговый учет в ООО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, и в силу занимаемого положения обязана была выполнять указания Лопатина Б.В.

В период с 01.01.2012 по 31.12.2014 ООО «<...>» фактически осуществляло деятельность, связанную с реализацией дробильно-сортировочного оборудования, бывшего в употреблении, запчастей к горнодобывающему оборудованию, иных видов оборудования, а также реализацией щебня, песка, цемента, иных товаров.

В период, предшествующий 07.03.2012, в неустановленном следствием месте у Лопатина Б.В., являвшегося директором ООО «<...>», возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией ООО «<...>», а именно налога на добавленную стоимость, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

В период с 07.03.2012 по 19.02.2014, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, реализуя свой преступный умысел, с целью создания фиктивного документооборота, и как следствие, получения необоснованной налоговой выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в рамках осуществления деятельности, связанной с реализацией дробильно-сортировочного оборудования, бывшего в употреблении, запчастей к горнодобывающему оборудованию, иных видов оборудования, а также реализацией щебня, песка, цемента, иных товаров, заключил от имени ООО «<...>» договоры поставки товара с организациями ООО «<...>», ИНН <...>, ООО «<...>», ИНН <...>, ООО «<...>» (далее – ООО «<...>»), ИНН <...>, обладающими признаками фирм-однодневок и не осуществляющими реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Так, 07.03.2012 директором ООО «<...>» Лопатиным Б.В. заключен договор поставки № с ООО «<...>» на поставку товара (оборудование, щебень, песок, цемент, иные товары). Договор от ООО «<...>» подписан от имени директора П

21.05.2013 директором ООО «<...>» Лопатиным Б.В. заключен договор поставки № с ООО «<...>» на поставку товара (оборудование). Договор от ООО «<...>» подписан от имени директора Г

19.02.2014 директором ООО «<...>» Лопатиным Б.В. заключен договор поставки № с ООО «<...>» на поставку товара (оборудование, товары). Договор от ООО «<...>» подписан от имени директора Б

В период с 07.03.2012 по 21.04.2014, в неустановленном следствием месте, директором ООО «<...>» Лопатиным Б.В. подписаны товарные накладные, а также получены счета-фактуры, товарные накладные, подписанные неустановленными следствием лицами от имени контрагентов, свидетельствующие о поставке товара (оборудования, цемента, щебня, песка, иных товаров) организациями ООО «Энергия», ООО «Спутник», ООО «ТПД», согласно указанных договоров.

Однако в указанный период времени организации ООО «<...>», ООО «<...>», ООО «<...>» ни самостоятельно, ни с привлечением каких-либо иных организаций, фактически товар, указанный в товарных накладных, счетах-фактурах, в ООО «<...>» не поставляли, поскольку реальной финансово-хозяйственной деятельности не вели, руководители данных организаций договоры с ООО «<...>», иные первичные документы, а именно: счета-фактуры, товарные накладные, не подписывали, а указанные документы подписаны от их имени неустановленными следствием лицами.

То есть, составление и использование договоров, счетов-фактур, товарных накладных от имени указанных контрагентов носило фиктивный характер с целью последующего включения в налоговые декларации по НДС налоговых вычетов по НДС и предоставления данных налоговых деклараций в налоговый орган для получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией ООО «<...>».

В период с 01.04.2012 по 20.07.2012, в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., реализуя свой преступный умысел, являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 2 квартал 2012 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2012 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно счета-фактуры:

- №120 от 02.04.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- №123 от 04.04.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- №174 от 07.05.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- №164 от 31.05.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.,

а всего на сумму <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.04.2012 по 20.07.2012, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 2 квартал 2012 года.

После чего, 20.07.2012, в период времени до 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2012 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «<...>» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», в размере <...> руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2012 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 20.07.2012, в период времени до 18 часов, более точное время следствием не установлено, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда поступила 20.07.2012 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагенту ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 2 квартал 2012 года на сумму <...> рублей, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 20.07.2012 по 20.09.2012.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.07.2012 по 22.10.2012, в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 3 квартал 2012 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно счета-фактуры:

- № от 26.06.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 10.07.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 12.07.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 19.07.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...>,66 руб.;

а всего на сумму <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.07.2012 по 22.10.2012, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 3 квартал 2012 года.

После чего, 22.10.2012, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «Тульский <...>» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», в размере <...> руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2012 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 22.10.2012, в неустановленное следствием время, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда поступила 23.10.2012, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагенту ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 3 квартал 2012 года на сумму <...> рубля, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 22.10.2012 по 20.12.2012.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.10.2012 по 19.01.2013, в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 4 квартал 2012 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2012 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно счета-фактуры:

- № от 01.11.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 09.11.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 07.11.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 04.12.2012 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.

а всего на сумму <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.10.2012 по 19.01.2013, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 4 квартал 2012 года.

После чего, 19.01.2013, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2012 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «<...>» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», в размере 1 436 397 руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2012 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 19.01.2013, в неустановленное следствием время, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда поступила 21.01.2013, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагенту ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 4 квартал 2012 года на сумму <...> рублей, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 21.01.2013 по 20.03.2013.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 01.01.2013 по 21.04.2013 в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 1 квартал 2013 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно счета-фактуры:

- № от 30.01.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 31.01.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 20.02.2013 на сумму <...>., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 28.02.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 04.03.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 19.03.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 25.03.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

а всего на сумму <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.01.2013 по 21.04.2013, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 1 квартал 2013 года.

После чего, 21.04.2013, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес> Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «Тульский завод ДСО» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», в размере <...> руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2013 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 21.04.2013, в неустановленное следствием время, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда поступила 22.04.2013, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагенту ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 1 квартал 2013 года на сумму <...> рублей, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 22.04.2013 по 20.06.2013.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.04.2013 по 22.07.2013, в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 2 квартал 2013 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно:

- счета-фактуры, выставленные от имени ООО «Энергия»:

- № от 29.03.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 09.04.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 15.04.2013 на сумму <...>00 руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 30.04.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 14.05.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 31.05.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 07.06.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.

- № от 26.06.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб., а всего на сумму <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> руб.,

- счет-фактуру № от 19.06.2013, выставленную от имени ООО «<...>» на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.,

а всего на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.04.2013 по 22.07.2013, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 2 квартал 2013 года.

После чего, 22.07.2013, в период времени до 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «<...>» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», ООО «<...>», в размере <...> руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2013 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 22.07.2013, в период времени до 18 часов, более точное время следствием не установлено, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда поступила 22.07.2013, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагентам ООО «<...>», ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 2 квартал 2013 года на сумму 5 163 147 рублей, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 22.07.2013 по 20.09.2013.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.07.2013 по 21.10.2013, в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 3 квартал 2013 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно:

- счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>»:

- № от 19.07.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 25.07.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 06.08.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 07.08.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 16.08.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 21.08.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 22.08.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 04.09.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 27.09.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб., а всего на сумму <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> руб.,

- счета-фактуры, выставленные от имени ООО «Спутник»:

- № от 19.07.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 26.07.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 30.08.2013 на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб., а всего на сумму <...> руб., в том числе НДС 18% - <...> руб.,

итого на общую сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.07.2013 по 21.10.2013, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 3 квартал 2013 года.

После чего, 21.10.2013, в период времени до 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «<...>» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», ООО «<...>», в размере <...> руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2013 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 21.10.2013, в период времени до 18 часов, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда поступила 21.10.2013, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагентам ООО «<...>», ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 3 квартал 2013 года на сумму <...> рублей, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 21.10.2013 по 20.12.2013.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.10.2013 по 20.01.2014, в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «Тульский завод ДСО», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 4 квартал 2013 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно счета-фактуры:

- № от 11.10.2013, выставленную от имени ООО «<...>» на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 21.10.2013, выставленную от имени ООО «<...>» на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб., итого на общую сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.10.2013 по 20.01.2014, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 4 квартал 2013 года.

После чего, 20.01.2014, в период времени до 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2013 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «<...>» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», ООО «<...>», в размере <...> руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2013 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 20.01.2014, в период времени до 18 часов, более точное время следствием не установлено, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес> куда поступила 20.01.2014, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагентам ООО «<...>», ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 4 квартал 2013 года на сумму <...> рублей, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 20.01.2014 по 20.03.2014.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.01.2014 по 21.04.2014, в неустановленном следствием месте, Лопатин Б.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором ООО «<...>», выполняя управленческие функции в данной организации, состоящей на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области, расположенной по адресу: <адрес>, будучи обязанным в соответствии с налоговым законодательством предоставлять налоговые декларации, содержащие достоверные сведения, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги и сборы, в том числе НДС, в соответствующий бюджет по месту учета в налоговом органе, действуя умышленно, с целью получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учёте», ст. 23, ст. 45, ст. 52, ст. 54, ст. 80, ст. 81, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 ст. 169, п. 1, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, ст. 174 НК РФ, достоверно зная реальную стоимость поставленных товаров, его поставщиков, а также, что по окончании налогового периода по НДС формируется налоговая декларация ООО «<...>», и что в налоговую декларацию по НДС подлежат включению сведения, отраженные в книге покупок и книге продаж, дал указание Х, не осведомленной о его преступных намерениях, принять к бухгалтерскому и налоговому учету недостоверные счета-фактуры, выставленные от имени ООО «<...>», ООО «<...>», зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 1 квартал 2014 года с целью последующего включения стоимости поставленного данной организацией товара в налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2014 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно счета-фактуры:

- № от 27.12.2013, выставленную от имени ООО «<...>» на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.;

- № от 24.03.2013, выставленную от имени ООО «ТПД» на сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб., итого на общую сумму <...> руб., в т.ч. НДС 18% - <...> руб.

В период с 01.01.2014 по 21.04.2014, находясь в офисе ООО «<...>» по адресу: <адрес>, Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, приняла к бухгалтерскому учету указанные недостоверные счета-фактуры, зарегистрировав их в книге покупок ООО «<...>» за 1 квартал 2014 года.

После чего, 21.04.2014, в период времени до 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, Хивжакова Х, не осведомленная о преступных намерениях Лопатина Б.В., выполняя указание последнего, на основании ранее принятых ею к бухгалтерскому учету указанных недостоверных счетов-фактур включила в налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2014 года, в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (строка 3_220_03), сумму НДС, предъявленного к ООО «<...>» по счетам-фактурам, выставленным от имени ООО «<...>», ООО «<...>», в размере <...> руб.

Составленная Х, не осведомленной о преступных намерениях Лопатина Б.В., налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2014 года, содержащая заведомо ложные сведения о размере заявленного налогового вычета по НДС, была проверена последним, после чего 21.04.2014, в период до 18 часов, более точное время следствием не установлено, из офиса ООО «<...>» по адресу: <адрес>, по указанию Лопатина Б.В. была отправлена по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи Лопатина Б.В., подтверждающей достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации, в Межрайонную инспекцию ФНС России №12 по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>, куда поступила 21.04.2014, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено.

При этом Лопатиным Б.В. изменения и дополнения в указанную налоговую декларацию в порядке ст.ст. 54, 81 НК РФ, в части налоговых вычетов по НДС по контрагентам ООО «<...>», ООО «<...>», не вносились.

В результате умышленных преступных действий Лопатина Б.В. произошло занижение НДС, подлежащего уплате в федеральный бюджет Российской Федерации за 1 квартал 2014 года на сумму <...> рублей, который в соответствии с налоговым законодательством, подлежал уплате в срок с 21.04.2014 по 20.06.2014.

При этом Лопатин Б.В. в силу занимаемого положения директора ООО «<...>» достоверно знал о том, что в ходе осуществления деятельности, связанной с реализацией дробильно-сортировочного оборудования, бывшего в употреблении, запчастей к горнодобывающему оборудованию, иных видов оборудования, а также реализацией щебня, песка, цемента, иных товаров, ООО «<...>» фактически приобретало товар для последующей реализации не у ООО «<...>», ООО «<...>», ООО «<...>», а у иных неустановленных следствием контрагентов, поскольку организации ООО «<...>», ООО «<...>», ООО «<...>» реальную финансово-хозяйственную деятельность не вели ввиду отсутствия у них имущества, рабочей силы, помещений; оборудование, щебень, цемент, песок и иные товары в ООО «<...>» не поставляли; руководители – директор ООО «<...>» П, директор ООО «<...>» Г, директор ООО «<...>» Б договоры, счета-фактуры, товарные накладные не подписывали, а составление и использование договоров, первичных документов от имени указанных контрагентов носило фиктивный характер с целью последующего включения в налоговые декларации налоговых вычетов по НДС, получения необоснованной налоговой выгоды и уклонения от уплаты налогов с ООО «<...>»; счета-фактуры и товарные накладные от имени указанных организаций содержат недостоверные сведения, заполнены с нарушением ФЗ «О бухгалтерском учете», налогового законодательства РФ, а следовательно, не могут подтверждать факт поставки товарно-материальных ценностей (оборудования, комплектующих частей, песка, щебня, цемента, иных товаров) ООО «Тульский <...>» и не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

Таким образом, Лопатин Б.В., являвшийся директором ООО «<...>», состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области по адресу: <адрес> в период с 01.04.2012 по 21.04.2014 умышленно не исчислил, и не перечислил налог на добавленную стоимость в период с 20.07.2012 по 20.06.2014 в бюджет Российской Федерации, то есть уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате организацией ООО «<...>», путем включения в налоговые декларации за 2, 3, 4 кварталы 2012 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, за 1 квартал 2014 года заведомо ложных сведений, а именно путем заведомо неправомерного включения в состав налоговых вычетов по НДС (строка 3_220_03 деклараций по НДС) стоимости предъявленного организациями ООО «<...>», ИНН <...>, ООО «<...>», ИНН <...>,ООО «<...>», ИНН <...> НДС на основании недостоверных счетов-фактур, на общую сумму <...> руб., что составляет 88,99% от суммы всех налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации за тот же период, что является в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ особо крупным размером неуплаты налога.

Органы следствия квалифицировали действия Лопатина Б.В. по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, как совершение уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального закона №250-ФЗ от 29.07.2017).

Уголовное дело в отношении Лопатина Б.В. рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый Лопатин Б.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Лопатин Б.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебных прениях государственный обвинитель Маклина Е.Н. переквалифицировал действия Лопатина Б.В. с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ, указав, что Лопатин Б.В., являвшийся директором ООО «<...>», в период с 01.04.2012 по 21.04.2014 совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму <...> руб., что на момент совершения им преступления являлось особо крупным размером, но в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ (в редакции Федерального закона 01.04.2020 года № 73-ФЗ), крупным размером в ст. 199 УК РФ признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером – сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд сорок пять миллионов рублей, следовательно, Лопатин Б.В. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном размере (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 года № 73-ФЗ), поэтому его действия квалифицировал ч. 1 ст. 199 УК РФ, считает, что его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Лопатин Б.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ в период с 01.04.2012 года по 21.04.2014 года, следовательно, на период рассмотрения дела по существу, истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности, в связи с чем государственный обвинитель Маклина Е.Н. просила прекратить в отношении Лопатина Б.В. уголовное дело по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 199 УК РФ по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Лопатин Б.В. выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник адвокат Боганов М.В. также просил в связи с переквалификацией государственным обвинителем действий подсудимого Лопатина Б.В. с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ, прекратить в отношении Лопатина Б.В. уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего К не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лопатина Б.В.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы, характеризующие Лопатина Б.В., суд приходит к следующему.

При рассмотрении в особом порядке уголовного дела в отношении Лопатина Бориса Валентиновича, государственным обвинителем в связи с изменением законодательства, внесения изменения в ст. 199 УК РФ Федеральным законом от 01.04.2020 года № 73-ФЗ, которым крупным размером в ст. 199 УК РФ признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером – сумма сорок пять миллионов рублей, в судебных прениях действия Лопатина Б.В., который в период с 01.04.2012 по 21.04.2014 совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму 44 440 875 руб.,           были переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ на ч. 1 ст. 199 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что Лопатин Б.В. обвиняется в совершении в период с 01.04.2012 года по 21.04.2014 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, и два года после совершения данного преступления истекли 21.04.2016 года, он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела ввиду истечения срока давности уголовного преследования, понимает, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям не является реабилитирующим основанием, суд считает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В розыске обвиняемый Лопатин Б.В. находился в период с 04.12.2017 года, то есть уже после окончания срока давности привлечения его к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, истекшего 21.04.2016 года, с 06.12.2017 года предварительное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, и возобновлено 02.03.2020 года. (том 12 л.д. 34-35, 38-40, 56-59), следовательно, данное обстоятельство не препятствует прекращению в отношении Лопатина Б.В. уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Первым заместителем прокурора области С в соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ был заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с Лопатина Б.В. в доход Российской Федерации неуплаченную сумму налога на добавленную стоимость с ООО «<...>» за 2,3,4 кварталы 2012 года, за 1,2,3 кварталы 2013 года, за 1 квартал 2014 года в размере 44 440 875 рублей.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. и представитель потерпевшего К поддержали исковое заявление в полном объеме, и просили его удовлетворить.

Подсудимый Лопатин Б.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает необходимым в силу ст. 1064 ГК РФ удовлетворить исковые требования первого заместителя прокурора области С, поскольку Лопатин Б.В. виновным себя в совершении преступления признал, согласен с суммой неуплаченного налога, уголовное дело в отношении него прекращается не по реабилитирующим основаниям.

Наложенный постановлением Советского районного суда г. Тулы от 21.04.2017 арест на имущество, принадлежащее Л – долю в уставном капитале ООО «<...>» на сумму 60 050 000 рублей, суд считает необходимым сохранить до исполнения постановления суда в части удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь п. 1 ст. 254, ст. 256, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 15, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 199 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 21.04.2017 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░ 60 050 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<...>» ░░ 2,3,4 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ 1,2,3 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 440 875 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №): ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.03.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ «<...>»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.02.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ «<...>»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 24.03.2014 ░ ░░░░-░░░░░░░ № ░░ 24.03.2014, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.05.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ «<...>»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>);

        -░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2012-2014 ░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>);

        -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <...>» ░░ ░░░ ░░ 1, 2, 3, 4 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ 1, 2, 3, 4 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, 1, 2, 3, 4 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>);

        -░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2016 (░░░░ №░░-16 ░░ 27.12.2016), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        -░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2016 (░░░░ №░░-16 ░░ 27.12.2016): ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░░ № ░░ 29.06.2015 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2016 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.02.2016; ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        -CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ ░░ «<...>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        -░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ «░░ «<...>»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, №, №, ░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░ «<...>»»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

        -░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░░ 24.04.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>);

        -░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░░░ 04.04.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>);

-░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 09.02.2017 ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ «<...>»; ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.;

-░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 09.02.2017 ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░ <...>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ «<...>» <...> ░ ░░░░░░░ № ░░░-24 ░░ ░░░░░░ ░ 28.06.2013 ░░ 31.12.2013, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

-CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░