Решение по делу № 2-2388/2022 от 28.02.2022

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2-Камиля Раджабгаджиевича к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РФ в <адрес> об установлении юридического факта смерти,

установил:

ФИО2 М-К.Р. обратился в суд с ФИО2 к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РФ в <адрес> об установлении юридического факта смерти, в обосновании ФИО2 ссылается на то, что отец истца ФИО2 Р.А., 1928 года рождения, родился в <адрес> РД и проживал вместе с истцом по адресу: РД, <адрес> линия, <адрес>.В течении нескольких дней отец плохо себя чувствовал, но особо ни на что не жаловался. Примерно 01 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ отец скончался. В тот момент истец не догадался вызвать скорую помощь для констатации смерти. Когда уже на следующий день вспомнили и вызвали скорую помощь, то нам никакой справки не дали и сказали, что надо было вызвать их в момент смерти. Сейчас они не смогут определить причину смерти и не имеют права выдавать какие-либо справки на следующий день после смерти.

На основании изложенного в ФИО2 просит суд установить факт смерти ФИО2-Камиля Раджабгаджиева, 1928 года рождения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

Из представленного в материалы дела согласно справке выданной Администрацией <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1928 года рождения, действительно захоронен на новом кладбище <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представлен фото материал с именным камнем с места захоронения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что по делу имеются достаточные основания для установления юридического факта смерти ФИО1, 1928 года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт, об установлении которого просит заявитель, необходимо ему для получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

решил:

ФИО2-Камиля Раджабгаджиевича к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РФ в <адрес> об установлении юридического факта смерти - удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ФИО1, 1928 года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО1, 1928 года рождения, Управлением ЗАГС ГО «<адрес>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-2388/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее