Решение от 21.12.2021 по делу № 2-1376/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-1376/2021                                       УИД 23RS0027-01-2021-003164-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                       21 декабря 2021 г.

    Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" к Скрылеву Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общества "Российский национальный коммерческий банк" (далее – РНКБ Банк (ПАО)) обратилось в суд с иском к Скрылеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 31 августа 2017 года между публичным акционерным обществом "Краснодарский краевой инвестиционный банк" и Скрылевым В.А. был заключен договор потребительского кредита № 236736. По указанному договору Банк передал Скрылеву В.А. кредитные денежные средства в размере 500000 рублей, а Скрылев В.А. взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты из расчета 20,5 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности в срок до 28 августа 2024 года. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором. Банк по месту регистрации Скрылева В.А. направил требование о досрочном возврате суммы долга, включая основной долг, проценты и неустойку, однако это требование осталось без ответа. По состоянию на 01 сентября 2021 года сумма задолженности Скрылева В.А. по кредитному договору составила 701571 рубль 72 копейки, из которых 428462 рубля 49 копеек задолженность по основному долгу, 165125 рублей 87 копеек задолженность по уплате процентов, 107983 рубля 36 копеек сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

На основании изложенного, ссылаясь на уклонение заемщика    Скрылева В.А. от исполнения обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 393, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правопреемник ПАО "Крайинвестбанк" – РНКБ Банк (ПАО) просило суд взыскать с ответчика Скрылева В.А.: задолженность по договору потребительского кредита           № 236736 от 31 августа 2017 года по состоянию на 01 сентября 2021 года в сумме 701571 рубля 72 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга – 428462 рублей 49 копеек, по ставке 20,5 % годовых, начиная с 02 сентября 2021 года и по дату фактического взыскания суммы долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10215 рублей 72 копейки.

Представитель от истца РНКБ Банк (ПАО), извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах представлено письменное заявление представителя истца – Савенко М.С. (по доверенности, л.д. 6-9), в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя РНКБ Банк (ПАО), исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 15).

Ответчик Скрылев В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется письменная расписка (л.д. 90), не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя, не заявил, письменных возражений относительно требований истца не представил.

Руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям: согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 данной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2017 года между публичным акционерным обществом "Краснодарский краевой инвестиционный банк" и Скрылевым В.А. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № 236736, согласно которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей на срок до 28 августа 2014 года, с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 20,5 годовых, согласно графику платежей (л.д. 10-14, 30-31). Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства безналичным способом на счет заемщика ### по его заявлению (л.д. 17, 18), что подтверждается выпиской по счету за период с 31 августа 2017 года по 01 сентября 2021 года (л.д. 47-51).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Решением № 1 единственного акционера ПАО "Крайинвестбанк" от 15 ноября 2019 года ПАО "Крайинвестбанк" (ОАО "Крайинвестбанк" до изменения наименования) реорганизовано в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО) (л.д. 34). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 01 января 2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества "Краснодарский инвестиционный банк" путем реорганизации в форме присоединения к Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО "Крайинвестбанк" является РНКБ Банк (ПАО) (л.д. 38-46).

Заемщик Скрылев В.А. неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором.

Банк по месту регистрации Скрылева В.А. 15 июля 2021 года направил письменное требование о досрочном возврате суммы долга, включая основной долг, проценты и неустойку, в срок до 15 августа 2021 года         (л.д. 19), однако это требование осталось без ответа.

По состоянию на 01 сентября 2021 года сумма задолженности ответчика Скрылева В.А. по кредитному договору составила 701571 рубль 72 копейки, из которых 428462 рубля 49 копеек задолженность по основному долгу, 165125 рублей 87 копеек задолженность по уплате процентов, 107983 рубля 36 копеек сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, что подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д. 21-22).

Размер долга и правильность его расчета ответчиком не опровергнуты. Об уменьшении размера неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований РНКБ Банк (ПАО) о взыскании с ответчика Скрылева В.А. задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, а также в силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга – 428462 рубля 49 копеек, по ставке 20,5 % годовых, начиная с 02 сентября 2021 года до дня фактического исполнения обязательств.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче в суд иска, в размере 10215 рублей 72 копейки, подтвержденных платежным поручением № 43739 от 24 сентября 2021 года (л.д. 53), которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь привденнными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ 7701105460, ░░░░ 1027700381290, ░░░░░: 295000, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 60-░░░░░ ░░░░, ░░░ № 34: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 236736 ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 701571 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 428462 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 165125 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 107983 ░░░░░ 36 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10215 ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 711787 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 428462 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ 20,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.