Решение по делу № 2-4938/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-4938/2019

24RS0046-01-2019-004531-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при помощнике Блиновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по заданию истца оказать дизайнерские услуги, и выполнить художественную роспись, барельефы и объемную штукатурку в помещениях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательства по договору были исполнены истцом в полном объеме в предусмотренные договором сроки и приняты ответчиком. Пунктами 2.1,2.2 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные исполнителем услуги в размере 591 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: 200000 руб. оплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ; 391 000 руб. оплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени оплата оказанных услуг ФИО2 не произведена, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 591 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия (требование), которая оставлена без ответа.

В указанной связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате оказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга 591 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 110 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представление своих интересов своему представителю ФИО5 /полномочия проверены/, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и иных участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО2 (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика (Приложение №) оказать следующие услуги: оказать дизайнерские услуги, и выполнить художественную роспись, барельефы и объемную штукатурку в помещениях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: художественная роспись потолка в кухне; вертикальный барельеф на стене кухни с цветами и райскими птицами; горизонтальный барельеф с объемными цветами вдоль стены под фартуком кухни; объемное дерево Эйвы, цветы-светильники (с подсветкой), объемная декоративная штукатурка с изображением мелких деталей с применением художественных красок, лаков и других средств, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, согласно п. 1.1 Договора (л.д.10-11).

Согласно пункту 1.2 определён срок оказания услуги: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что стоимость услуг составляет 591 000 руб., оплата производится в следующем порядке и сроки: 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, оставшаяся сумма 391 000 руб. в течение 2-х месяцев со дня подписания акта приемки работ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2. договора).

Срок действия договора определён до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.1. договора.

Во исполнение условий договора истец выполнил работу в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, работы были прияты заказчиком ФИО2, что подтверждается актом к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как следует из искового заявления, ответчик не выполнил обязательства, указанные в договоре, не оплатил денежные средства в размере 591000 руб. в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без ответа.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, ответчик услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, в настоящее время продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств. Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, убедительных доводов их опровергающих, стороной ответчика суду не представлено.

Как следует из ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Разрешая исковые требования по существу, суд с учетом отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 591 000 руб.

Согласно положениям п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг истца в срок, предусмотренный договором, суд, находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 11 609 руб. 51 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
591 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	7,50	591 000,00 ? 27 ? 7.5% / 365	3 278,84 р.
591 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25	591 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	4 930,40 р.
591 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,00	591 000,00 ? 30 ? 7% / 365	3400,27 р.
Сумма основного долга: 591 000,00 р.
Сумма процентов: 11609,51 р.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48). В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 110 рублей.

Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составит 9 226,09 руб. ((602 609,51 - 200 000) = 5 200 + 4 026,09 = 9 226,09 руб. – 9110 руб. = 116,09 руб.) недоплаченная государственная пошлина в размере 116 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска следует сохранять до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11609 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9110 рублей, а всего 611 719 (шестьсот одиннадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые за каждый день просрочки в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, которая на момент вынесения решения суда составляет 591000 рублей.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных требований 591 000 (пятьсот девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек, принятые на основании определения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранять до исполнения решения суда. По исполнении решения суда меры по обеспечению иска отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 116 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Свердловский районный суд. Красноярска в Красноярский краевой суд.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2019 года.

Судья                                             О.А. Милуш