Решение по делу № 2-260/2021 от 14.05.2021

УИД №34RS0031-01-2021-000468-65                                 Дело № 2-260/2021

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                    14 сентября 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Гуровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Лаврентьевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

      Индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Лаврентьевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с Лаврентьевой Екатерины Анатольевны в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича 141979 рублей 12 копеек - сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 24488 рублей 53 копейки - сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, по состоянию на 29 августа 2014 года; 317146 рублей 34 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 августа 2014 года по 25 марта 2021 года; 20000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с 30 августа 2014 года по 25 марта 2021 года; проценты по ставке №% годовых на сумму основного долга 141979 рублей 12 копеек за период с 26 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке №% в день на сумму основного долга 141979 рублей 12 копеек за период с 26 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

      В судебное заседание не явились истец Индивидуальный предприниматель Козлов О.И., ответчик Лаврентьева Е.О., представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      Ответчику Лаврентьевой Е.О. судебное извещение не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.

      В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

      Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      По доводам искового заявления КБ «Русский Славянский банк» (АО)                и Лаврентьева Е.О. заключили кредитный договор №10-075767 от 19 ноября 2013 года. В соответствии с кредитным договором банк предоставил Лаврентьевой Е.О. кредит в сумме 144 800 рублей на срок до               19 ноября 2018 года под 34% годовых. Однако заёмщик свои обязательства по договору не исполнила, в период с 30 августа 2014 года по 25 марта 2021 года Лаврентьевой Е.О. не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов, в установленный срок сумма кредита не возвращена. Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ЗАО «САЕ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №№ от 26 августа 2014 года. Между ЗАО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключён договор уступки прав требования от 2 марта 2020 года, а затем по договору уступки прав требования № от 23 марта 2021 года ИП Инюшин К.А. уступил права требования ИП Козлову О.И. Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности с Лаврентьевой Е.О. по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки. Учитывая изложенное, ИП Козлов О.И. просит взыскать с Лаврентьевой Е.О. обозначенные в исковом заявлении денежные средства.

      Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

      В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

      В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

      Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      Согласно заявлению-оферте №№ от 19 ноября 2013 года Лаврентьева Е.О., ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) просила заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления Договор банковского счёта в валюте Российской Федерации и Договор потребительского кредита, а также предоставить кредит на следующих условиях: кредитная программа – потребительский кредит, сумма кредита – 144800 рублей, срок кредита с 19 ноября 2013 года по 19 ноября 2018 года, сумма ежемесячного платежа – 5047 рублей, плата за кредит – №% в год. Процентная ставка составляет №% годовых.

      В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

      В соответствии с «Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), они утверждены приказом от 13 июня 2013 года №189.

      По п.п.2.3,2.5,3.1 Условий акцепт заявления-оферты заёмщика осуществляется банком путём совершения следующих действий: открытие заёмщику текущего рублёвого счёта в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставление заёмщику кредита в сумме, указанной в заявлении-анкете, путём перечисления денежных средств на банковский счёт.

      В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заёмщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанного в графике, обеспечить на банковском счёте наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа.

      В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

      Согласно выписке по счёту Лаврентьевой Е.А. по кредитному договору, ей предоставлен кредит в сумме 144800 рублей, последний платёж по кредиту совершён 19 марта 2014 года в сумме 639 рублей                    84 копейки с целью погашения процентов.

      В силу п.1 ст.382, п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

      По договору уступки требования (цессии) №№ от 26 августа 2014 года «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) и ООО «САЕ» (Цессионарий) пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре должников.

      Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки требования (цессии) №№ от 26 августа 2014 года, в нём поименована должник Лаврентьева Екатерина Анатольевна, кредитный договор №№ от 19 ноября 2013 года, сумма основного долга 141979 рублей 12 копеек.

      В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 2 марта 2020 года ООО «САЕ» (Цедент) и ИП Инюшин К.А. (Цессионарий) пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, по договору уступки требования (цессии) № от 26 августа 2014 года.

      По договору уступки прав требований (цессии) №№ от                  23 марта 2021 года ИП Инюшин К.А. уступил ИП Козлову Олегу Игоревичу права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

      Согласно выписке из Приложения №1 к договору уступки прав требований (цессии) №№ от 23 марта 2021 года, в нём поименована должник Лаврентьева Екатерина Анатольевна, кредитный договор №№ от 19 ноября 2013 года, сумма основного долга 141979 рублей 12 копеек.

      Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

      Судом установлено, что ответчиком Лаврентьевой Е.А. не исполнялись принятые на себя обязательства по заключённому с «Русский Славянский банк» (ЗАО) кредитному договору №№ от 19 ноября 2013 года, а именно своевременно не погашались основная сумма долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, что подтверждается письменными доказательствами по делу, в виде расчёта цены иска, выпиской по счёту.

      На основании сделки (уступка требования) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору «Русский Славянский банк» (ЗАО), передано Индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу.

      При таких обстоятельствах, исковые требования истца ИП Козлова О.И. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

      Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Так как Лаврентьева Е.А. не возвращает долг по кредитному договору, проценты за пользование займом и неустойка подлежат взысканию по дату фактического погашения задолженности.

      Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки истцом выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

      Размер неустойки подлежащей взысканию с Лаврентьевой Е.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. соответствует Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

      В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

      При подаче искового заявления Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. от уплаты государственной пошлины был освобождён, следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, не освобождённой от уплаты судебных расходов.

      Цена иска по настоящему делу составляет 503613 рублей 99 копеек.

      В силу п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

      В связи с чем, с ответчика Лаврентьевой Е.А. в пользу бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8236 рублей 14 копеек (303613,99 х 1 % + 5200).

      Руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ,

Решил:

      Исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Лаврентьевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с Лаврентьевой Екатерины Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича 141979 рублей 12 копеек - сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года; 24488 рублей 53 копейки - сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, по состоянию на 29 августа 2014 года; 317146 рублей 34 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 августа 2014 года по 25 марта 2021 года; 20000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с 30 августа 2014 года по 25 марта 2021 года; проценты по ставке №% годовых на сумму основного долга 141979 рублей 12 копеек за период с 26 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке №% в день на сумму основного долга 141979 рублей 12 копеек за период с 26 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

      Взыскать с Лаврентьевой Екатерины Анатольевны государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 8236 рублей 14 копеек.

      Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: