Решение по делу № 2-2189/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-2189/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес), МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

При секретаре Черновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретинина П.В. к Тимохину С.М. о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кретинин П.В. обратился в суд с иском к Тимохину С. М. о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) между ним и Тимохиным С.М. был заключен договор займа, согласно которого Тимохин С.М. получил от Кретинина П.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался вернуть до (Дата обезличена) Также Тимохин С.М. обязался ежемесячно отдавать вознаграждение за услугу в размере <данные изъяты>

В подтверждение договора займа Тимохин С.М. написал расписку.

До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, вознаграждения Тимохиным С.М. не выплачивались.

Уточняя исковые требования просит суд взыскать с Тимохина С.М. в пользу Кретинина П.В. сумму займа с вознаграждениями в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Истец Кретинин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Масютина Т.И. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Тимохин С.М. иск признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных; истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку от ответчика Тимохина С.М. поступило заявление о признании иска, суд принимает признание иска, и находит иск Кретинина П.В. к Тимохину С.М. о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, обоснованным и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кретинина П.В. к Тимохину С.М. о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Тимохина С.М. в пользу Кретинина П.В. сумму займа с вознаграждениями в размере <данные изъяты> расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения этого решения.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)