Решение по делу № 7-152/2016 от 10.10.2016

Судья Сташ И.Х.    7-152    2016 год

РЕШЕНИЕ

2 ноября 2015 года    г.Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ООО «ВОЛМА-Маркетинг» на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ВОЛМА-Маркетинг»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела по Республике Адыгея Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее по тексту Территориальный отдел Госавтонадзора по Республике Адыгея) Цохоровои Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВОЛМА-Маркетинг» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Постановление заместителя начальника Территориального отдела Госавтонадзора по Республике Адыгея Цохоровои Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ООО «ВОЛМА-Маркетинг» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, представитель ООО «ВОЛМА-Маркетинг» Сметании В.Г. просит решение судьи Майкопского городского суда республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что судье дана неверная оценка представленным в материалы дела доказательствам, свидетельствующим, в том числе о невиновности ООО «ВОЛМА-Маркетинг» в совершении вмененного ему правонарушения. Кроме этого в протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес место нахождения ООО «ВОЛМА-Маркетинг».

Заслушав объяснения представителя ООО «ВОЛМА-Маркетинг» Лымаревой > О.И., поддержавшей доводы жалобы, представителя Территориального отдела Госавтонадзора по Республике Адыгея Апсалямова А.Х., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив и изучив административный материал, оценив в совокупности, имеющиеся доказательства, нахожу решение судьи Майкопского городского суда подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

<данные изъяты>

2

В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет административную ответственность.

Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление должностного лица, судья Майкопского городского суда Республики Адыгея обоснованно исходил из того,.что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ООО «ВОЛМА-Маркетинг» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что в соответствии с товарной накладной № от 31.05.2016г. грузоотправителем значится ООО «Волма-Маркетинг».

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на автодороге Энем-Адыгейск-Бжедугхабль, км 38+346, с помощью автомобильных электронных весов СДК.Ам-2-1 ВИ № 268 был выявлен факт перегруза на вторую ось автомобиля марки <данные изъяты>, с - государственным регистрационным номер №: вместо положенных 10,00 тонн было выявлено 10,78 тон.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются, в частности, договором перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28); приложением к договору перевозки грузов (л.д.29); объяснениями водителя Мишакова Т.С. (л.д.35); объяснениями водителя-погрузчика Шклярова Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

В ходе рассмотрения данного дела судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела.

Факт - совершения административного правонарушения и виновность ООО «Волма-Маркетинг» подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Волма-Маркетинг» были правильно квалифицированы по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Волма-Маркетинг» к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиям, ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи.

3

Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным с учетом имеющихся доказательств, оцененных судьей в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы жалобы аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в суд, проверялись судьей суда первой инстанции, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.

Доводы жалобы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей, и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены принятого судьей решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ВОЛМА-Маркетинг», оставить без изменения, жалобу ООО «ВОЛМА-Маркетинг» -без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея     Н.К. Бождоков