Решение от 18.12.2014 по делу № 33-18096/2014 от 09.12.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 18096/2014

18 декабря 2014 года                                 г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Старичковой Е.А.

судей                             Жерненко Е.В.

                                Хакимова А.Р.

при секретаре                         С.О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кималовой Н.Ф. на решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2014 года, которым постановлено:

иск Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., №двигателя ..., кузов № ..., цвет черный, принадлежащий Кималовой Н.Ф..

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в ... рублей.

Установить, что если сумма, вырученная от реализации, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается Кималовой Н.Ф.

Установить способ реализации автомобиля, на которое обращается взыскание в виде публичных торгов.

Взыскать с Кималовой Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Кималовой Н.Ф. к Открытому акционерному обществу Банк «Инвестиционный капитал», Малахову АБ., Хасанову А.Р. о признании договора купли-продажи автомобиля марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., №двигателя ..., кузов № .... цвет черный, №... от дата совершенного между Хасановым А.Р. (ИП ....) и Малаховым А.Б. незаключенным (недействительным), а также о снятии ареста с указанного автомобиля, взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины и услуг адвоката, отказать.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Кималовой Н.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., ... года выпуска, указывая в обоснование иска, что между истцом и Малаховым А.Б. был заключен кредитный договор №... от дата, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО ...., а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в размере и порядке, определенном договором. Истцом свои обязательства выполнены в установленные сроки, однако Малахов А.Б. не исполняет обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов. Решением ... районного суда адрес РБ от дата удовлетворены исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Малахову А.Б. о взыскании денежной суммы в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Малахову А.Б. - автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., № двигателя ..., кузов № ..., цвет черный, дата Калининским районным судом адрес РБ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного решения суда, на основании которого Отделом судебных приставов УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство. Однако залоговое имущество было реализовано без согласия истца Кималовой Н.Ф. Истец просил обратить взыскание на автомобиль ..., принадлежащий Кималовой Н.Ф., определить способ реализации автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб. с целью погашения задолженности Малахова А.Б. и взыскать с Кималовой Н.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Кималова Н.Ф. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОАО Банк «Инвестиционный капитал», Малахову А.Б., Хасанову А.Р. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным (недействительным), о снятии ареста на автомобиль.

В обоснование встречного искового заявления Кималова Н.Ф. указала, что дата она на основании договора купли-продажи приобрела у ... М.А. бывший в употреблении автомобиль марки ... года выпуска, на котором сохранила государственный номер .... При этом при получении после регистрации в «МОТОР» ГИБДД МВД РБ договора купли-продажи и паспорта технического средства серии ..., прежними владельцами данного автомобиля значились ООО «...», ... А.Р., ... Т.А. и ... М.А. Однако среди владельцев данного транспортного средства Малахов А.Б. не значился. Просила признать договор купли-продажи автотранспорта - автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., кузов № ..., черного цвета №... от дата, совершенного между ... А.Р. (ИП ....) и Малаховым А.Б. незаключенным (недействительным), отказать в удовлетворении исковых требований ОАО Банк «Инвестиционный капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество и снять арест с указанного автомобиля, а также взыскать с ответчиков в пользу Кималовой Н.Ф. расходы по оплате пошлины и расходов на оплату услуг адвоката.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Кималова Н.Ф. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, Малахов А.Б. никогда не был собственником спорного автомобиля и не мог его продать, истцом не представлены документы, подтверждающие факт продажи Малаховым А.Б. транспортного средства, автомобиль никогда не был в залоге.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика ... И.Г., ... Р.С., третье лицо ... Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд, правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику Малахову А.Б. кредит в сумме ... руб. на приобретение транспортного средства с процентной ставкой ...% годовых. По условиям кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика являлась автомашина ..., что подтверждается договором о залоге транспортного средства №... от дата. Заемщик своих обязательств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата с Малахова А.Б. была взыскана задолженность по договору №... в сумме ... руб. и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., кузов ..., черного цвета. Данное решение суда вступило в законную силу.

Из паспорта транспортного средства №... модель ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... номер двигателя ..., кузов № ..., черного цвета, видно, что последним собственником автомобиля является Кималова Н.Ф.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. 348, 351 ГК РФ, и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на предмет залога на автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... номер двигателя ..., кузов № ..., черного цвета, принадлежащий в настоящее время Кималовой Н.Ф., поскольку, в силу ст. 353 ГК РФ купля-продажа заложенного автомобиля не отменяет действие залога.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Материалами дела подтверждается, что на момент заключения договора о залоге движимого имущества между истцом и Малаховым А.Б. право собственности на спорный автомобиль принадлежало последнему.

Также из материалов дела усматривается, что Малахов А.Б. произвел отчуждение принадлежащего ему автомобиля. В настоящее время собственником указанного автомобиля является Кималова Н.Ф., приобретшая спорный автомобиль на основании договора купли-продажи от дата.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преиму░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 353 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░. 2 ░░. 346 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 2.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░. 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 353 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 346, 353, 348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.