Решение по делу № 12-1032/2018 от 12.04.2018

дело № 12-1032/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Буляковой ФИО4 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10 октября 2016 г. о привлечении ФИО5 Буляковой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 Булякова обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10 октября 2016 г. о привлечении ФИО7 Буляковой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления.

Заявитель в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10 октября 2016 г. ФИО8. Булякова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Копия постановления направлена ФИО9 Буляковой по почте по месту её регистрации по адресу: ....

Согласно положениям ст. ст 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд (должностному лицу, административному органу) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В материалах административного дела имеется конверт, отправленный на имя ФИО1, который вернулся с отметкой об истечении срока хранения мировому судье судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани 19 октября 2016 г.

Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи от 10 октября 2016 г. истек ... Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления представлено в Вахитовский районный суд г. Казани ...

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Заявитель в жалобе не указывает уважительные причины и не представляет доказательства, которые явились основаниями пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.

При указанных обстоятельствах судья считает не подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО10 Буляковой о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани.

Жалоба заявителя подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Буляковой ФИО11 отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10 октября 2016 г. о привлечении ФИО12 Буляковой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, жалобу вернуть ФИО13 Буляковой.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней.

Судья: