Решение по делу № 1-889/2019 от 29.11.2019

55RS0003-01-2019-005982-67                  №1-889/2019

11901520054000648                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года                              г. Омск    

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЛАО г.Омска Бабичевой Т.Н., подсудимого Спиридонова Д.С., защитника адвоката Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении

Спиридонова Д.С., <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.

07.10.2019 в период с 17 00 часов до 17 30 часов Спиридонов Д.С., находясь около гаража, расположенного на расстоянии около 70 метров от <адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее , в значительном размере, в бумажном свертке, которое хранил в левом наружном кармане спортивных штанов. По пути следования по <адрес> употребил часть наркотического средства путем курения. Оставшуюся часть наркотика Спиридонов поместил в полимерный чехол из-под проездной транспортной карты и стал незаконно хранить в левом наружном кармане спортивных штанов для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

07.10.2019 около 17 30 часов около подъезда <адрес> Спиридонов Д.С. задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра пакет с указанным наркотическим средством у него изъят.

Подсудимый Спиридонов вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

Суд квалифицирует действия подсудимого Спиридонова Д.С. по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предотвращении совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковочный материал к нему, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по г. Омску – уничтожить, сотовый телефон «LG» модели «LG-Е620» - вернуть Спиридонову Д.С., CD диск с видеозаписью личного досмотра Спиридонова Д.С. от 07.10.2019- хранить в деле.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Зачисление штрафа произвести:

    Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521Ф23250)

ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКТМО 52701000

р/с 40101810100000010000

Банк получателя: Отделение Омск БИК 045209001

КБК 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                        Е.Е. Московец

1-889/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бабичева Т.Н.
Другие
Смирнова Юлия Александровна
Спиридонов Дмитрий Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Судья
Московец Елена Евгеньевна
Статьи

228

Дело на странице суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
01.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2019Передача материалов дела судье
12.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Провозглашение приговора
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
18.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее