Решение по делу № 5-713/2021 от 22.11.2021

дело № 5-713/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

23 ноября 2021 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении в отношении Сапина Д.Г., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сапина Д.Г. не содержит необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем неверно описано событие вменяемого Сапину Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, не отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении Сапина Д.Г. допущены исправления в дате составления протокола об административном правонарушении, а также в дате совершения административного правонарушения Сапиным Д.Г. Данные исправления не заверены надлежащим образом лицом, составившим протокол об административном правонарушении, также отсутствует подпись Сапина Д.Г. о том, что он ознакомлен с данными исправлениями, и согласен с ними.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением, а именно должностным лицом не в полном объеме указана объективная сторона административного правонарушения, образующая состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленного в отношении Сапина Д.Г. по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и других материалов дела должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Сапина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Шагаеву Э.Г.

Судья              Е.Н. Чорина

5-713/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Сапин Дмитрий Георгиевич
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Чорина Елена Николаевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
22.11.2021Передача дела судье
23.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее