Решение по делу № 2-1170/2018 от 16.10.2018

Дело №2-1170/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2018 года в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Усинска в защиту прав, свобод и законных интересов Легкова Юрия Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Юкост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор г.Усинска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Легкова Ю.А., в котором просил взыскать с ООО «Юкост» в его пользу задолженность по заработной плате за дд.мм.гггг.. в размере 231263,45 руб., компенсацию за задержку выплат по трудовому договору по день фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

От Легкова Ю.А., законного представителя ООО «Юкост» - директора Сарамуд Г.Д. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу денежные средства в размере 300000,00 руб. за выполненную работу в должности главного инженера ООО «Юкост» в период с дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг..

1.2. Денежную сумму в размере 300000,00 руб. Ответчик обязуется выплатить по следующему графику:

до дд.мм.гггг. – 50000 руб.,

до дд.мм.гггг. - 50000 руб.,

до дд.мм.гггг. - 50000 руб.,

до дд.мм.гггг. - 50000 руб.,

до дд.мм.гггг. - 50000 руб.,

до дд.мм.гггг. - 50000 руб.

2. Истец в свою очередь отказывается от иска к Ответчику по возбужденному гражданскому делу № о взыскании заработной платы в размере 231263,45 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 40871,95 руб., денежной компенсации по день фактического погашения суммы задолженности, морального вреда в размере 20000,00 руб.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прями или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании материальный истец, представитель процессуального истца – помощник прокурора г.Усинска Карпов С.В., законный представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях поддержали.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом на заявленных сторонами условиях, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Усинска в защиту прав, свобод и законных интересов Легкова Ю. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юкост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью «Юкост» обязуется:

1.1. Выплатить Легкову Ю. А. денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей за выполненную работу в должности главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Юкост» в период с дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг..

1.2. Денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей Общество с ограниченной ответственностью «Юкост» обязуется выплатить по следующему графику:

до дд.мм.гггг. – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

до дд.мм.гггг. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

до дд.мм.гггг. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

до дд.мм.гггг. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

до дд.мм.гггг. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

до дд.мм.гггг. - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. Легков Ю. А. в свою очередь отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Юкост» по возбужденному гражданскому делу № о взыскании заработной платы в размере 231263 (двести тридцать одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 45 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 40871 (сорок тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 95 копеек, денежной компенсации по день фактического погашения суммы задолженности, морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прями или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов Легкова Ю. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юкост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий: О.С.Юхнина