Решение по делу № 2-4918/2021 от 03.08.2021

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2021 года

Дело № 2-4918/2021

66RS0007-01-2021-005981-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Парамоновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Родник Синегорья» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Родник Синегорья» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, 29 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 500 000,00 руб. срок возврата до 29 июня 2021 года под 12% годовых. Обязательство ответчиком по возврату суммы займа в срок не исполнено. В порядке досудебного урегулирования конфликта истцом в адрес ответчика 08 февраля 2021 года была направлена претензия, ответа на претензию истец не получил. 16 февраля 2021 года направлено требование о возврате займа. 17 и 18 февраля 2021 года ответчик в адрес истца перечислил задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за период пользования январь и февраль 2021 года в сумме 10 000, 00 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500 000,00 руб., проценты за период март-июнь 2021 года в сумме 20 000,00 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1 146,10 руб. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 411,00 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Родник Синегорья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29 июня 2020 года между Лобановой С.А. и ООО «Родник Синегорья» в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, с соблюдением письменной формы заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму до 29 июня 2021 года, а также проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что процентная ставка по займу составляет один процент в месяц (12% годовых) (л.д. 11).

29 июня 2020 года займодавец передал сумму займа, в размере, предусмотренном договором, что подтверждается копией акта передачи денежных средств по договору займа № от 29 июня 2020 года, копией квитанции от 29 июня 2020 года к приходному кассовому ордеру № (л.д. 12, 15).

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил. Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется.

08 февраля 2021 года в адрес заемщика направлена претензия о возвращении суммы займа и процентов. 16 февраля 2021 года направлено требование о возврате займа.

Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, денежные средства и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора в полном объеме не внесены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнены, нарушены сроки погашения суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, при этом доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо наличия предусмотренных законом оснований, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы займа, процентов, суд в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы процентов исчисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также являются законным и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, не опровергнут.

Как следует из представленных расчетов, сумма долга по договору составляет 500 000,00 руб., проценты за период март-июнь 2021 года в сумме 20 000,00 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1 146,10 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 411,00 руб. Несение расходов подтверждено чеками-ордерами от 21 апреля 2021 года, от 28 июля 2021 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лобановой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Родник Синегорья» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник Синегорья» в пользу Лобановой Светланы Александровны задолженность по договору займа № от 29 июня 2020 года в сумме 500 000,00 руб., проценты за период март-июнь 2021 года в сумме 20 000,00 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1 146,10 руб. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 411,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.А. Парамонова

Копия верна.

Судья