уголовное дело № 1-103-2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с.Иволгинск 17 апреля 2024 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Карповой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной А.О., подсудимого Муравьёва Д.А., защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Муравьёва Д.А. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия г<данные изъяты> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Муравьёв Д.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
17 октября 2023 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившего в законную силу 28 октября 2023 года, Муравьёв Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
27 января 2024 года около 17 часов 30 минут Муравьёв Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <данные изъяты> Республики Бурятия, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» c регистрационным знаком <данные изъяты> 03РУС и начал движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 18 часов 40 минут того же дня Муравьёв Д.А., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, на 29 км. автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия.
Установлен факт нахождения Муравьёва Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 миллиграмм/литр.
В судебном заседании подсудимый Муравьёв Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником.
Ходатайство подсудимого Муравьёва Д.А. поддержано адвокатом Бадмаевым Б.З.
Государственный обвинитель Люкшина А.О. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.
В судебном заседании исследовались следующие доказательства.
Согласно протоколу от 27 января 2024 года (л.д. 7) в 18 часов 53 минуты Муравьёв Д.А. отстранен от управления автомобилем.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 января 2024 года (л.д. 9) у Муравьёва Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/литр.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 октября 2023 года (л.д.14-15) Муравьёв Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно протоколам осмотра предметов осмотрены автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> РУС и диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Муравьёва Д.А. (л.д. 19-22, 26-29).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля А. (л.д. 32-34) он является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> 03РУС, который приобрел 23 января 2024 года у М. по договору купли-продажи за 100 000 рублей. Зарегистрировать автомобиль на свое имя он не успел. 27 января 2024 года около 14 часов возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: г<данные изъяты>, он, находясь на своем автомобиле, встретил Муравьёва Д.А. со своим ребенком. Муравьёв попросил у него автомобиль, съездить по делам, обещав вернуть автомобиль вечером. Он согласился. После чего они доехали до его дома, где он передал Муравьёву ключ от автомобиля. Муравьёв Д.А. находился в трезвом состоянии. Около 21 часа того же дня ему позвонил Муравьёв, сообщил, что сотрудники ДПС поместили автомобиль на штраф-стоянку, поскольку он находился в алкогольном опьянении.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей М. (л.д. 40-41) и Ж. (л.д. 42-43) 27 января 2024 года около 18 часов 40 минут на 29 км. автодороги А-340 они остановили автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, за рулем которого находился Муравьёв Д.А. с признаками алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования Муравьёва Д.А. факт нахождения его в алкогольном опьянении подтвердился, результат показал 1,01 мг/литр.
Из оглашенных показаний Муравьёва Д.А., данных в качестве подозреваемого (л.д. 48-51) следует, что 17 октября 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 27 января 2024 года около 14 часов он находился с сыном возле магазина «<данные изъяты>, где встретил А. А. был на своем автомобиле марки «<данные изъяты>». Он попросил у А. автомобиль съездить по делам. А. согласился. Затем они приехали к дому А. на Бурводе, где А. передал ему ключ от автомобиля. Он поехал по своим делам. Около 16 часов он приехал к другу по адресу: <данные изъяты>, где употребляли спиртные напитки. После чего около 17 часов 30 минут он сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» и поехал в <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия. Около 18 часов 40 минут возле <данные изъяты> Иволгинского район сотрудники ДПС остановили автомобиль. В ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения, был установлен факт нахождения его в алкогольном опьянении.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Муравьёв Д.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Муравьёва Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Муравьёва Д.А. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Муравьёву Д.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Муравьёву Д.А. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает Муравьёву Д.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Процессуальные издержки в общей сумме 7407 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Муравьёва Д.А. в ходе судебного заседания и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> 03 РУС, принадлежащий А. и хранящийся в ООО «Данак», - вернуть законному владельцу, диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Муравьёва Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в отношении Муравьёва Д.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 7407 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Бадмаеву Б.З., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, принадлежащий А. и хранящийся в ООО «Данак», - вернуть законному владельцу, диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: М.А. Помулева