Дело № 2-411/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 23 января 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при помощнике судьи Вашкевич К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к Смирновой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Смирновой Н.В. о взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 13 сентября 2017 года в размере 138506 рублей 38 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3970 рублей 13 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 сентября 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 248840 рублей 00 копеек, из которых: сумма к выдаче – 200000 рублей 00 копеек, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 48840 рублей 00 копеек, под 19,90 % годовых.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на счет ответчика №. Денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек выданы ответчику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком в течение срока действия договора неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 8 июня 2022 года задолженность Смирновой Н.В. по кредитному договору составила сумму в размере 138506 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга - 117274 рубля 94 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 3503 рубля 14 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 727 рублей 02 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16765 рублей 28 копеек.
На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970 рублей 13 копеек.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, признает причину неявки ответчика Смирновой Н.В. неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13 сентября 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 248840 рублей 00 копеек, из которых: сумма к выдаче – 200000 рублей 00 копеек, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 48840 рублей 00 копеек, под 19,90 % годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно равными платежами в размере 6638 рублей 34 копейки в соответствии с графиком платежей (п. 6 кредитного договора).
В соответствии с пунктом 1.2 раздела I общих условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Согласно пунктам 1,2 и 3 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статьей 329 и статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего платежного периода, если клиент в указанный срок не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковским продуктам по кредитному договору (действуют с 9 января 2014 года), банк в праве потребовать уплаты штрафа/пени: за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – 0,2 % от суммы требования (кроем штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня 0 1 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности (п.п. 3.1 и 3.2).
Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика №. Денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек выданы ответчику через кассу офиса банка, что подтверждается представленном в материалы дела выпиской по счету.
Ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 8 июня 2022 года задолженность Смирновой Н.В. по кредитному договору составила сумму в размере 138506 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга - 117274 рубля 94 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 3503 рубля 14 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 727 рублей 02 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16765 рублей 28 копеек.
Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также выпиской по счету.
Кроме того, согласно материалам дела 12 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору.
Определением суда от 2 августа 2021 года судебный приказ от 12 июля 2021 года отменен.
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В свою очередь, возражая относительно размера исковых требований ответчиком факт использования денежных средств по кредитной карте, расчет задолженности, просроченных процентов и неустойки, представленные истцом, оспорены не были, равно как и не были оспорены обстоятельства того, что истцу не были возвращены денежные средства по кредитному договору.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 138506 рублей 38 копеек в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3970 рублей 13 копеек, которые подтверждаются представленным истцом платежным поручением № 2291 от 16 июня 2022 года и платежным поручением № 2045 от 16 июня 2021 года.
Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 138506 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3970 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░