Решение по делу № 2-1838/2024 от 12.04.2024

                                                                               16RS0036-01-2024-002978-43

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1838/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия                                            дело № 2-1838/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 мая 2024 года                                           г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче транспортного средства в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче транспортного средства в собственность Российской Федерации, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> находится на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный автомобиль задержан в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного лицом, управляющим транспортным средством. Последним известным собственником автомобиля является Макаров А.В..

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля направлялись уведомления об истребовании им автомобиля со специализированной стоянки, при этом собственник никаких мер не предпринял.

Просит признать автомобиль марки <данные изъяты> бесхозяйным и обратить спорный автомобиль в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной налоговой службы России по РТ, Управления ГИБДД МВД по РТ, ГБУ «БДД» на рассмотрение дела не явились, отзыв на заявление не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

На основании пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. (п.1)

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. (п.2)

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> находится на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с совершением водителем, управлявшим данным автомобилем дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляет государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения".

В момент задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку в установленном порядке хранителю предоставлена информация о транспортном средстве, в том числе о его владельце.

Макаров А.В., как владелец транспортного средства (по регистрационным данным) в письменном виде, посредством почтовой связи, был уведомлен об отсутствии оснований для обязательного хранения транспортного средства и о необходимости распорядиться данным транспортным средством, что подтверждается текстом уведомления, а также реестрами почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Хранителем предприняты все возможные меры по извещению собственника транспортного средства и иных известных заинтересованных лиц о необходимости распорядиться транспортным средством.

Судом установлено, что каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом марки <данные изъяты>, в том числе действий по истребованию со специализированной стоянки лично или через представителей, ни собственник имущества, ни иные лица, в отношении которых хранитель государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения" мог бы предполагать о наличии у них соответствующих прав притязания на данное имущество, не предпринимают в течение длительного времени, при этом обычные для данных обстоятельств сроки хранения истекли.

Сведений о последующем отчуждении данного имущества (договор купли-продажи, мены, дарения, устные сообщения от владельца или уполномоченного им лица и тому подобное), о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Действия собственника в данном случае свидетельствуют о том, что он устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, полностью переложил несение бремени содержания на организацию-хранителя (сохранение имущества) и при этом не оплачивает услуги хранения, то есть ведет себя недобросовестно. Таким образом, в целях защиты прав и законных интересов добросовестной стороны следует считать, что собственник отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведения о притязаниях третьих лиц на данное имущество отсутствуют.

При этом известные хранителю лица, которые могли бы иметь заинтересованность во владении данным транспортным средством, извещены надлежащим образом.

Транспортное средство находится на специализированной стоянке более 8 лет.

Место нахождения транспортного средства известно водителю (как лицу уполномоченному собственником на пользование данным имуществом), сведения о месте нахождения транспортного средства общедоступны, могут быть получены в диспетчерской службе ГБУ «Безопасность дорожного движения», а также посредством портала uslugi.tatarstan.ru.

Таким образом, транспортное средство соответствует признакам брошенной (бесхозяйной) вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (в совокупности со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства марки <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись)                                    Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                           Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу    «          »_________________2024 года.

Судья: