Решение по делу № 2-3735/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-3735/2017

Изготовлено 09 октября 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко С.Л. к ООО «Рулада» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг,

установил:

Евтушенко С.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Рулада» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг №.

В приложении № к договору поименована оказываемая услуга – поиск бывшего мужа ФИО6 отслеживание его местонахождения, прослушивание телефонных разговоров. Стоимость услуг - 30000 рублей.

Денежные средства по договору были уплачены.

После подписания договора оказания услуг и оплаты стоимости договора, ответчик должен был приступить к исполнению принятых на себя обязательств.

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Просит суд расторгнуть договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Евтушенко С.Л. и ООО «Рулада».

Взыскать с ответчика денежные средства в размере 30000 рублей, уплаченные по указанному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

В Приложении № к договору поименована оказываемая услуга – поиск бывшего мужа ФИО6 отслеживание его местонахождения. Стоимость услуг - 30000 рублей.

Оплата по договору в сумме 30000 рублей была произведена истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской посчету <данные изъяты>» №

Договор, среди прочих, предусматривал следующие условия.

Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного оказания услуг.

Статья 5 договора предусматривает порядок сдачи-приема услуг по акту после окончания оказания услуг.

Заказчик обязуется своевременно передавать исполнителю всю необходимую для оказания услуг информацию и документацию (п. 4.1.2), не передавать полученную от исполнителя информацию, связанную с оказанием услуг по договору, третьим лицам и не использовать ее иным образом, способным привести к нанесению ущерба интересам исполнителя (п. 4.1.4), во время срока действия договора не предпринимать каких-либо действий (лично или через посредников), связанных с оказанием услуг, без согласования с исполнителем (п. 4.1.5).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически осуществленных последним расходов на оказание услуг (п. 4.3.3).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения договора при условии полного возмещения убытков заказчику в порядке, предусмотренном ст. 9 договора (п. 4.4.2), получать от заказчика любую информацию, необходимую для выполнения своих обязательств по договору. В случае не предоставления либо неполного или неверного предоставления заказчиком информации вправе приостановить исполнение своих обязательств по договору до предоставления необходимой информации (п.4.4.3).

В соответствии со ст. 9 договора, он может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке только по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством (п.п. 9.1, 9.2).

Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в частности, в случае неоднократного (два и более раз) нарушения заказчиком обязанностей, предусмотренных п. 4.1.4 договора (п. 9.4.3).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Евтушенко С.Л. направила в адрес ООО «Рулада» уведомление о расторжении договора, с обоснованием своего намерения, с предложением ответчику вернуть истцу денежные средства, уплаченные по договору.

Вопрос о возврате оплаченной по договору суммы сторонами в досудебном порядке решен не был.

Разрешая данный спор при таких обстоятельствах, суд применяет к правоотношению сторон приведенные выше нормы материального права, предусматривающие право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, и приходит к выводу о том, что требования Евтушенко С.Л. к ООО «Рулада» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Материалами дела подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, по оплате юридических услуг за составление иска в размере 7000 рублей, которые подлежат возмещению в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8400 ░░░░░░, ░░░░░ 38400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░____________