Решение по делу № 22-550/2021 от 09.03.2021

Cудья Харагаева Л.Ю.                                                                    Дело ...

                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                              30 марта 2021 года

    Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Домшоевой В.С.,

с участием прокурора Гарипова А.Р.,

осужденного Ермолаева А.В.,

защитника – адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <...> Республики Бурятия Кобылкина А.В. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от ..., которым в удовлетворении представления врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Павлова В.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы в отношении

Ермолаев А.В., родившегося ... в <...> Республики Бурятия,

осужденного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ... отказано.

Заслушав мнение прокурора Гарипова А.Р., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Ермолаева А.В., мнение адвоката Григорьевой Ю.В., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ... Ермолаев А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденных условно, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчёта о своём поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлением начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Мункуевой Д.П. от ... осужденному Ермолаеву А.В. установлены дни явок для регистрации в УИИ с 25 по 31 число ежемесячно.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в период испытательного срока в отношении осужденного Ермолаева А.В. вынесены следующие судебные решения.

Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ... испытательный срок в отношении осужденного Ермолаева А.В. продлён на 1 месяц.

Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ... на осужденного Ермолаева А.В. возложена дополнительная обязанность: встать на учёт в Центр занятости населения.

Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ... на осужденного Ермолаева А.В. возложена дополнительная обязанность: проходить ежемесячно обследование в наркологическом кабинете, в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ... представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ермолаева А.В., оставлено без удовлетворения, продлён в отношении осужденного Ермолаева А.В. испытательный срок на 3 месяца.

Врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Павлов В.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении Ермолаева А.В., поскольку осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

Судом представление УИИ в отношении осужденного Ермолаева А.В. оставлено без удовлетворения.

             В апелляционном представлении помощник прокурора <...> РБ Кобылкин А.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что согласно Постановления Пленума ВС РФ от ... ... «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Несмотря на нарушения, допущенные Ермолаевым А.В., и принятые дополнительные меры, последний не сделал должных выводов, продолжил уклоняться от возложенных обязанностей: в июне 2020 года не встал на учёт в Центр занятости населения, поменял место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию; в августе 2020 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не встал на учёт в Центр занятости населения, не возместил ущерб, ни полностью, ни частично; в сентябре 2020 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не прошёл обследование у врача нарколога; в ноябре 2020 года не прошёл обследование у врача нарколога, не встал на учёт в Центр занятости населения. Многочисленные нарушения возложенных судом обязанностей носят систематический характер, постановление суда не отвечает целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение, представление врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Павлова В.И. в отношении осужденного Ермолаева А.В. удовлетворить. Отменить Ермолаеву А.В. условное осуждение, назначенное приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ..., исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать Ермолаеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Ермолаева А.В. под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

    Данным требованиям закона судебное решение не отвечает.

Суд первой инстанции мотивировал свой отказ в удовлетворении представления УИИ тем, что в период отбывания наказания Ермолаев А.В. к уголовной, административной ответственности не привлекался, иных нарушений не допускал, в настоящее время возместил М ущерб в размере 9 500 рублей в полном объёме, в декабре 2020 года по факту обнаружения у Ермолаева А.В. каннабиноидов ему предупреждение об отмене условного осуждения не выносилось, в январе 2021 года каннабиноиды не обнаружены.

Суд указал, что оценил допущенные нарушения в совокупности, их характер, и с учётом личности осужденного, его намерения отбыть наказание, счёл, что возможность исправления Ермолаева А.В. без изоляции от общества не исчерпана.

Вместе с тем, судом первой инстанции дана неверная оценка исследованным материалам дела, выводы, изложенные в обжалуемом судебном решении, не отвечают требованиям закона, в связи с чем, его нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, в нарушение положений ч. 3 ст. 74 УК РФ суд первой инстанции посчитал, что вынесение решения об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания является правом суда.

Этот вывод суда незаконен, поскольку, по смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания достаточно наступления одного из указанных в ч. 3 ст. 74 УК РФ оснований, а допущенные систематические нарушения возложенных судом на условно осужденного Ермолаева А.В. обязанностей подтверждены представленными инспекцией материалами,

    Тем самым, суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, что в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ являются основаниями отмены судебного решения и постановления нового судебного решения.

Рассмотрев представленные материалы, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы представления врио начальника уголовно-исполнительной инспекции о том, что Ермолаев А.В. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов видно, что ... при постановке на учёт в УИИ осужденный Ермолаев А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Так, согласно регистрационному листу, в нарушение возложенной на Ермолаева А.В. обязанности – 1 раз в месяц являться в УИИ для регистрации и отчёта о своём поведении, осужденный без уважительных причин не явился в УИИ для регистрации в августе 2020 года, сентябре 2020 года.

Кроме того, имея возложенную по приговору суда обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, осужденный Ермолаев А.В. в июне 2020 года сменил место жительства, не уведомив инспекцию.

Несмотря на возложенную судом ... дополнительную обязанность – встать на учёт в Центр занятости населения, с июня 2020 года не встал на учёт в Центр занятости населения. Со слов осужденного Ермолаева А.В., встал на учёт в ЦЗН только .... Каких-либо документов в подтверждение данного факта не предоставил.

Также осужденный Ермолаев А.В. не исполнял возложенную на него судом ... дополнительную обязанность о прохождении ежемесячного обследования в наркологическом кабинете, в случае назначения прохождения лечения от наркомании - не прошёл обследование у врача нарколога в сентябре 2020 года, ноябре 2020 года.

Помимо этого, осужденный в августе 2020 года причинённый преступлением ущерб по приговору суда не возмещал.

Таким образом, осужденный Ермолаев А.В. более двух раз в течение одного года не выполнял предписанные ему действия.

В отношении осужденного Ермолаева А.В. за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в период испытательного срока ..., ..., ..., ... уголовно-исполнительной инспекцией были законно и обоснованно вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Суд принимает во внимание доводы представления о том, что в отношении осужденного Ермолаева А.В. в период испытательного срока судом дважды продлён испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности, при этом последний должные выводы для себя не сделал, своим поведение не доказал своего исправления, на меры профилактического воздействия не реагирует.

Таким образом, судом установлено, что допущенные Ермолаевым А.В. нарушения возложенных на него приговором суда обязанностей, свидетельствуют о их систематичности, что является основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и отмены в отношении осужденного условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ... в виде 3 лет лишения свободы.

Вид исправительного учреждения осужденному Ермолаеву А.В. необходимо определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, так как он осужден за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Ермолаевым А.В. наказания в исправительном учреждении, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Ермолаева А.В. и льготном исчислении срока содержания под стражей, как об этом указано в апелляционном представлении, не имеется, поскольку настоящим решением апелляционной инстанции осужденный взят под стражу, апелляционное постановление вступило в законную силу ....

То обстоятельство, что осужденный Ермолаев А.В. полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб в размере 9 500 рублей, взысканный с него и другого осужденного приговором суда, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления УИИ. Ермолаев А.В. погасил данные исковые требования после вынесения судом постановления ..., которым было отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене ему условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания, продлён испытательный срок на 3 месяца, исполнительное производство окончено ....

Доводы осужденного о том, что он встал на учёт в Центр занятости населения лишь ..., то есть после принятия судебного решения суда первой инстанции, не влияют на выводы суда о невозможности дальнейшего сохранения Ермолаеву А.В. условного осуждения при наличии систематического нарушения им порядка и условий отбывания наказания в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд

                                          П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении осужденного Ермолаев А.В. отменить.

Вынести новое судебное решение.

    Представление врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Павлова В.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении Ермолаев А.В. удовлетворить.

    Отменить условное осуждение в отношении Ермолаев А.В. по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ..., исполнить назначенное судом наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания осужденному Ермолаеву А.В. исчислять с ....

    Взять Ермолаева А.В. под стражу в зале суда.

    Председательствующий                                         Э.И.Гошинова