Решение по делу № 2-4055/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-4055/2022

УИД 24RS0048-01-2021-017032-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года                                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием ответчика Пакулевой (Горбачевой) Е.В. и ее представителя Филипповой Д.С.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабий Н.В. к Пакулевой (Горбачевой) Е.В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Бабий Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пакулевой (Горбачевой) Е.В. о признании завещания недействительным.

    Требования мотивированы тем, что 17.03.2019 г. умер Ростовцев В.В. Его наследником является его сестра Бабий Н.В. (истец). 24.08.2018 г. Ростовцев В.В. составил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пользу Горбачевой Е.В. При этом, при жизни Ростовцев В.В. был признан недееспособным, проходил лечение, то есть истец полагает, что в момент составления завещания он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Бабий Н.В. просила суд признать недействительным завещание, составленное Ростовцевым В.В. и удостоверенное нотариусом 24.11.2018 года.

Истец Бабий Н.В. и ее представители Дутова А.Ю., Нестерова А.М. в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2022 года, 16 ноября 2022 года, не явились, о дате, месте и времени их проведения извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Пакулева (Горбачева) Е.В., ее представитель Филиппова Д.С. оставили рассмотрения вопроса об оставлении спора без рассмотрения на усмотрение суда, не настаивали ра рассмотрении спора по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Козинцева М.В., Самойлова И.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец и его представители, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2022 года и 16 ноября 2022 года не явились, сведений об уважительной причине неявки не представили, суд полагает, что неявка истца и его представителей в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабий Н.В. к Пакулевой (Горбачевой) Е.В. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                          А.А. Гинтер