Решение по делу № 2-91/2015 (2-1613/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-91/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2015 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи З.Р. Валиевой,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа банк» к А.В. Смирнову о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Альфа банк» обратилось в суд с иском к А.В.Смирнову о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки и штрафов в размере <данные изъяты> руб., и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа банк» и А.В.Смирновым было заключено кредитное соглашение на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику А.В.Смирнову в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащими в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время ответчик А.В.Смирнов принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По этим основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку и штрафы в размере <данные изъяты>., и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО «Альфа банк» просило рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик А.В.Смирнов в судебном заседании признал исковые требования, просил уменьшить неустойку, поскольку задолженность образовалась в связи с тем, что он остался без работы.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктом 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 04 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа банк» и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор в этот же день предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых и погашения кредита ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца. Ответчиком А.В.Смирновым нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, соглашением о кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, когда ответчиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В исковом заявлении истец также просил взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку и штрафы за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в общем размере <данные изъяты>.

Абзацем 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Установлено, что истец обратился в суд только в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении более года после нарушения ответчиком условий соглашения, что также способствовало увеличению размера неустойки.

Таким образом, суд с учетом данных обстоятельств суд считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со А.В. Смирнова в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа Банк» <данные изъяты>. долга по кредитной карте, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку и штрафы в размере <данные изъяты> руб., и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.Р. Валиева