Решение по делу № 1-177/2023 от 19.10.2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 ноября 2023 года                 г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ежовой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

подсудимого Галактионова А.С.,

защитника – адвоката Щелоковой Н.М.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Галактионовой К.Н.,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в расположении Донского городского суда Тульской области рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Галактионова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                        установил:

            Галактионов А.С. являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

    На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 24.07.2017 по гражданскому делу № Галактионов А.С. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.07.2017 и до совершеннолетия ребенка.

05.10.2018 в отношении Галактионова А.С. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО1.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 21.03.2023 года, вступившего в законную силу 01.04.2023 года, Галактионов А.С. подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты> рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание обязательные работы сроком 60 часов, которое им не отбыто, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которой, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления Галактионова А.С. по состоянию на 22.09.2023 года считается подвергнутым административному наказанию.

Галактионов Александр Сергеевич, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением от 21.03.2023, вступившим в законную силу 01.04.2023, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 (за исключением 03.04.2023 в связи с обращением Галактионова А.С. за медицинской помощью в ГУЗ «ДГБ №1») в сумме 17 207 рублей 63 копейки не уплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее их не платил в период с 01.07.2023 по 20.09.2023.

Он же алименты за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18 212 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее их не платил в период с 01.08.2023 по 20.09.2023, алименты за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 14151 рубль 00 копеек не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее их не платил в период с 01.09.2023 по 20.09.2023.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате Галактионовым А.С. без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <данные изъяты>, в период времени с 01.04.2023 по 21.09.2023 включительно (за исключением 03.04.2023 в связи с обращением Галактионова А.С. за медицинской помощью в ГУЗ «ДГБ №1»), образовалась задолженность в размере 92 779 рублей 21 копейка.

Галактионов А.С. в нарушение решения суда, самостоятельно определил для себя размер и периодичность выплаты алиментных платежей, желая избежать уголовной ответственности, и для создания видимости уплаты алиментов, в период времени с 01.04.2023 по 21.09.2023 включительно, произвел выплаты в счет погашения задолженности по алиментам не регулярно и не в полном объеме: 23.06.2023 в размере 5 000 рублей 00 копеек и 07.09.2023 в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Общая сумма выплат Галактионовым А.С. за указанный период неуплаты алиментов составила 10 000 рублей 00 копеек. Размер данных выплат не может свидетельствовать о надлежащем исполнении решения суда и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

            Галактионов А.С. в территориальный отдел г. Донской ЦЗН, Новомосковского района ГУ ТО «ЦЗН Тульской области» за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, мер к получению официального дохода не предпринял, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Его поведение свидетельствует о стойком нежелании исполнять решение суда по ежемесячной выплате алиментов.

                Галактионов А.С., будучи не трудоустроенным, согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ обязан к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг его рассчитан с учетом сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России.

    В ходе судебного заседания подсудимый Галактионов А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.     Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего -    Галактионова К.Н. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без участия несовершеннолетнего потерпевшего, о чем представила в суд заявление.

    Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимого.

    Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником - адвокатом, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

    Суд признает указанного подсудимого вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании его поведение адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло.

          При назначении подсудимому вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

          Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются, раскаянье в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний), наличие на иждивении малолетней дочери от второго брака.

Признание вины является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

          То, что подсудимый отец несовершеннолетней потерпевшего, которому обязан выплачивать алименты, не может расцениваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление против интересов этого ребёнка.

          Из материалов дела следует, что обстоятельства инкриминированного подсудимому преступления и его причастность к его совершению, установлены в ходе дознания на основе совокупности добытых доказательств, в связи с этим дача им показаний об обстоятельствах совершения преступления, известных органу дознания, не свидетельствует об его активном способствовании.

              Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

              При определении вида и размера наказания подсудимому Галактионову А.С., суд также учитывает данные его личности, <данные изъяты>.

               Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, его трудоспособный возраст, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновного, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд также и оснований для назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения с применением положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его требует применения к нему специального комплекса исправительных мер, которое невозможно без отбывания наказания в виде исправительных работ.

Сведений о наличии у подсудимого Галактионова А.С. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде исправительных работ.

До вступления приговора суда в законную силу в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Галактионова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание исправительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Галактионову Александру Сергеевичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и потерпевший, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий судья                         С.Н. Цыгульская