Решение от 23.10.2024 по делу № 8Г-20473/2024 [88-20981/2024] от 22.08.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-20981/2024

УИД 39RS0004-01-2022-001955-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                              23 октября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего судьи Какурина А.Н.,

    судей Каревой Г.Г., Лепской К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2023 по иску Х.Г.С. к общественной организации Водно-моторного клуба «Нептун» г. Калининграда, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области о признании недействительными решений общего собрания членов общественной организации Водно-моторного клуба «Нептун» г. Калининграда, обязании отменить распоряжение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, отменить государственную регистрацию изменений, внесенных в сведения о юридическом лице

по кассационным жалобам ФИО2, ФИО3, С.И.В. и ОО ВМК «Нептун» на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 14 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 июня 2024 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепской К.И., объяснения представителя ОО ВМК «Нептун» - Смоленцева А.И., действующего по доверенности от 1 августа 2016 г., поддержавшего доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Х.Г.С. обратился в суд с иском к ОО ВМК «Нептун», Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области, в котором, с учетом последующего уточнения, просил признать недействительными решения общего собрания членов ОО ВМК «Нептун», проведенного в форме заочного голосования в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г., оформленные протоколом от 4 декабря 2021 г., подписанным председателем С.И.В., секретарем ФИО5; обязать Управление Министерства юстиции РФ по Калининградской области отменить распоряжение 56-Р о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении ОО ВМК «Нептун», обязать УФНС России по Калининградской области отменить государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ОО ВМК «Нептун», зарегистрировавшее С.И.В. в качестве председателя ОО ВМК «Нептун» по протоколу от 9 октября 2021 г., признанного решением суда, вступившим в законную силу, недействительным.

Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 14 апреля 2023 г. исковые требования Х.Г.С. удовлетворены частично. Признаны недействительными решения общего собрания членов ОО ВМК «Нептун», проведенного в форме заочного голосования в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г., оформленные протоколом от 4 декабря 2021 г., подписанные председателем С.И.В., секретарем ФИО5. Указано, что решение суда после вступления его в законную силу считать основанием для отмены вынесенного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области распоряжения № 56-Р от 15 февраля 2022 г. «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», аннулирования записи ГРН 2223900728456 от 14 марта 2022 г. в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации изменений, внесенных в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ОО ВМК «Нептун» С.И.В., внесенной по заявлению С.И.В. Р13014 от 28 января 2022 г., на основании распоряжения № 56-Р от 15 февраля 2022 г. Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 сентября 2023 г. принят отказ ОО ВМК «Нептун» от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 14 апреля 2023 г., апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе прекращено.

Апелляционная жалоба ФИО47, ФИО45, ФИО53, ФИО34, ФИО41, ФИО46, ФИО42, ФИО35, ФИО38, ФИО32, ФИО44, ФИО59, ФИО54, ФИО60, ФИО56, ФИО48, ФИО51, ФИО50, ФИО62, ФИО52, ФИО61, ФИО55, ФИО37, ФИО2 B.C., ФИО49, ФИО3, ФИО36, ФИО31, ФИО39, ФИО30, ФИО40, ФИО43, ФИО58, ФИО33, ФИО57, не привлеченных к участию в деле, оставлена без рассмотрения по существу.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 сентября 2023 г. в части принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе ОО ВМК «Нептун» города Калининграда, а также в части оставления без рассмотрения по существу апелляционной жалобы ФИО65 и ФИО3 отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда.

В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 сентября 2023 г. оставлено без изменения.

Кассационная жалоба С.И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 сентября 2023 г. оставлена без рассмотрения по существу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 июня 2024 г. решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 14 апреля 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ФИО2, ФИО3, С.И.В. и ОО ВМК «Нептун» просят об отмене судебных актов, ссылаясь на допущенные нижестоящими судами нарушения норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции иные участники процесса, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела по кассационной жалобе, не явились. О причинах неявки в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции иные участники процесса не сообщили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставили. Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

С учетом части 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу в отсутствии не явившихся участников процесса (их представителей).

Проверив законность и обоснованность судебных актов в пределах доводов кассационных жалоб согласно части 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационных жалоб и представленных на них возражений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для их удовлетворения и отмены судебных актов нижестоящих судов.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 3797Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОО ВМК «Нептун» является общественной организацией, имеет Устав.

В соответствии с уставом ОО ВМК «Нептун», утвержденным протоколом общего собрания членов Общественной организации Водно-моторного клуба «Нептун» от 6 мая 2017 г., высшим руководящим органом клуба является общее собрание его членов (пункт 8.1).

Общее собрание созывается председателем не реже одного раза в год и правомочно при участии в нем половины членов клуба. Внеочередные общие собрания могут созываться по решению Председателя, Совета клуба, а также по требованию 1/3 членов Клуба или ревизионной комиссии (пункт 8.2).

Информация о дате, времени проведения и повестке дня общего собрания, а также все рассматриваемые собранием документы публикуются на досках объявлений за 30 календарных дней до даты проведения общего собрания (пункт 8.3 Устава).

Решение общего собрания членов клуба может быть принято без проведения собрания путем проведения заочного голосования (опросным путем), за исключением принятия решений по вопросам, предусмотренным абзацами вторым и седьмым части 8.6 настоящего Устава. Порядок проведения заочного голосования определяется Правилами внутреннего распорядка (пункт 8.3.1 Устава).

К исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, избрание и досрочное прекращение полномочий Председателя Клуба, членов Совета и членов ревизионной комиссии, а также определение их количественного состава (пункт 8. 6).

В период между общими собраниями руководство Клубом осуществляется постоянно действующий коллегиальный орган - Совет.

Решения, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания, принимаются квалифицированным большинством - 2/3 участников общего собрания членов клуба (пункт 8.7 Устава).

Судом установлено, что в ОО ВМК «Нептун» проведено очередное общее собрание, решения которого оспариваются истцом.

Так, из протокола № заседания совета ОО ВМК «Нептун» от 3 сентября 2021 г. следует, что советом клуба было назначено проведение внеочередного общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» на 9 октября 2021 г. в форме заочного голосования со следующей утвержденной советом повесткой дня внеочередного собрания: переизбрание председателя ОО ВМК «Нептун»; переизбрание совета ОО ВМК «Нептун»; переизбрание председателя ревизионной комиссии ОО ВМК «Нептун»; переизбрание ревизионной комиссии ОО ВМК «Нептун»; переизбрание счетной комиссии ОО ВМК «Нептун»; предложено избрать счетную комиссию в составе ФИО13, ФИО14; предложено избрать ревизионную комиссию в составе ФИО15, ФИО16, ФИО66; предложено избрать совет ОО ВМК «Нептун» в составе. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23; предложено на должность председателя ОО ВМК «Нептун» выдвинуть кандидатуру Х.Г.С.,

Объявление о предстоящем собрании с повесткой дня следующего содержания: переизбрание председателя ОО ВМК «Нептун»; переизбрание совета ОО ВМК «Нептун»; переизбрание председателя ревизионной комиссии ОО ВМК «Нептун»; переизбрание ревизионной комиссии ОО ВМК «Нептун»; переизбрание счетной комиссии ОО ВМК «Нептун»; избрание счетной комиссии в составе ФИО13, ФИО14; избрание ревизионной комиссии в составе ФИО15, ФИО16, ФИО24; избрание совета ОО ВМК «Нептун» в составе ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23; утверждение членских и иных имущественных взносов на 2022 г.; утверждение членских взносов для членов ревизионной комиссии, членов совета ВМК, ветеранов ВОВ, подписанное 8 сентября 2021 г. председателем ОО ВМК «Нептун» Х.Г.С. за 30 дней до голосования, было размещено на досках объявлений, расположенных в ВМК «Нептун».

Вместе с тем, как следует из протокола общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» г. Калининграда в форме письменного опроса (в заочной форме), оформленного 4 декабря 2021 г., подписанного председателем клуба С.И.В., секретарем ФИО5, который оспаривается истцом, в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г. было проведено голосования, в собрании приняли участие 318 членов организации из 521 согласно списку членов клуба. Кворум достигнут.

Согласно данному протоколу, собрание и голосование производились по следующей повестке дня: избрать счетную комиссию общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» в форме заочного голосования в составе: ФИО3, ФИО2 B.C.; избрание председательствующего общего собрания С.И.В.; избрание секретаря общего собрания ФИО5; досрочно прекратить полномочия действующего председателя ОО ВМК «Нептун» ФИО25 в связи с утратой доверия; избрать председателем ОО ВМК «Нептун» С.И.В.; утвердить членские и иные имущественные взносы на 2022 г.

По 4 вопросу повестки дня за досрочное прекращение полномочий действующего председателя ОО ВМК «Нептун» Х.Г.С. отдано 314 голосов, 4 - воздержались.

По 5 вопросу повестки дня за избрание председателем ОО ВМК «Нептун» С.И.В. отдано 315 голосов, 3 - воздержались.

28 января 2022 г. С.И.В. обратился в Управление Минюста РФ по Калининградской области с заявлением по форме Р13014 (вх. № 03/30), представил выписку из протокола общего собрания членов клуба «Нептун», проведенного в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г. в форме письменного опроса (заочной форме), подписанную 4 декабря 2021 г.

В результате правовой экспертизы представленных заявителем документов было установлено, что документы соответствуют необходимым требованиям законодательства, и Управлением было принято решение от 15 февраля 2022 г. № 56-р о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ОО ВМК «Нептун», указав ФИО26

14 марта 2022 г. за государственным регистрационным номером 2223900728456 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ОО ВМК «Нептун» - С.И.В.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15 марта 2022 г., на основании заявления С.И.В. по форме Р13014, распоряжения № 56-Р от 15 февраля 2022 г. Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении в сведениях о юридическом лице, в части лица, имеющего право доверенности действовать от имени ОО ВМК «Нептун» - С.И.В.

Согласно представленной копии протокола заседания совета ОО ВМК «Нептун» от 30 декабря 2022 г., советом по первому вопросу повестки было принято решение об исключении Х.Г.С., из членов ОО ВМК «Нептун».

Суд первой инстанции, разрешая по существу заявленный спор, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение о признании недействительным решения общего собрания членов ОО ВМК «Нептун», проведенного в форме заочного голосования в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г., оформленных протоколом от 4 декабря 2021 г., подписанным председателем С.И.В., секретарем ФИО5, исходил из того, что при проведении собрания было допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка проведения общего собрания путем заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания ВМК «Нептун», что в силу статьи 1814 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет признание такого собрания недействительным.

При повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции к участию в деле в качестве представителя ОО ВМК «Нептун» допущен ФИО27 на основании доверенности, выданной председателем данного юридического лица С.И.В., поскольку, несмотря на сведения в ЕГРЮЛ о Х.Г.С. как председателе юридического лица, решением Московского районного суда г. Калининграда от 9 января 2024 г. по делу № 2- 12/2024, вступившим в законную силу 24 апреля 2024 г., были признаны недействительными решения общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» г. Калининграда, проведенного в форме заочного голосования в период с 30 сентября 2022 г. по 28 апреля 2023 г., оформленные протоколом от 30 апреля 2023 г., в том числе о досрочном прекращении полномочий действующего председателя ОО ВМК «Нептун» С.И.В. и избрании председателем Х.Г.С.

Решение суда по настоящему делу, которым признаны недействительными решения общего собрания членов ОО ВМК «Нептун», проведенного в форме заочного голосования в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г., оформленные протоколом от 4 декабря 2021 г., подписанные председателем С.И.В., секретарем ФИО5, не вступило в законную силу, поэтому на момент проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции не свидетельствует о недействительности полномочий С.И.В.

Кроме того, имеется протокол общего собрания от 5 декабря 2023 г., которым досрочно прекращены полномочия Х.Г.С. и председателем избран С.И.В.

Также имеется не оспоренный протокол общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» от 6 мая 2017 г., в соответствии с которым председателем клуба был избран С.И.В.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не принял ранее заявленный Х.Г.С. как председателем ОО ВМК «Нептун» отказ от апелляционной жалобы, поскольку полномочий на подачу такого заявления у него не имеется, указав, что, учитывая характер спора, Х.Г.С. не может одновременно выступать и истцом по делу, и представителем ответчика ОО ВМК «Нептун».

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что при проведении собрания было допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка проведения общего собрания путем заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания ВМК «Нептун», что в силу статьи 1814 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет признание такого собрания недействительным, признав указанные выводы соответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам, постановленным при правильном применении норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что вопреки доводам кассационных жалоб, выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, и нормам материального права, регулирующим спорные отношения сторон.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, при апелляционном рассмотрении дела также не допущено.

Вопреки доводам кассационных жалоб, в обжалуемых судебных постановлениях приведено верное толкование норм материального и процессуального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям сторон, а также результаты оценки доказательств в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив, что у членов Клуба, избранных в Совет Клуба 8 мая 2021 г., отсутствовали полномочия, предусмотренные пунктом 8.2 Устава, на принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов ОО ВМК «Нептун». Кроме того, в соответствии с протоколом общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» (вопрос 5) избрана счетная комиссия в лице ФИО13 и ФИО28, вместе с тем протокол общего собрания, в нарушение пункта 3 статьи 1812 Гражданского кодекса Российской Федерации не подписан участником счетной комиссии ФИО28, принимая во внимание, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что о дате и времени проведения общего собрания в форме заочного голосования, о его актуальной повестке, отраженной в бюллетенях голосования представленных в дело, члены ОО ВМК «Нептун» были уведомлены в установленном порядке, материалы дела не содержат, учитывая, что не имеется сведений, кто выступал инициатором собрания, проведенного в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г., оформленного протоколом от 4 декабря 2021 г., и было ли данное лицо (группа лиц) уполномочено инициировать внеочередное общее собрание членов общества, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что при проведении внеочередного общего собрания в период с 9 октября 2021 г. по 3 декабря 2021 г., решения которого оформлены протоколом от 4 декабря 2021 г., были допущены существенные нарушения порядка его созыва, подготовки и проведения, что повлекло нарушение законных интересов не только истца, но и всего гражданско-правового сообщества (ОО ВМК «Нептун»), как влияющее на возможность участников такого сообщества принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью организации.

В кассационных жалобах заявители ссылаются на то, что выводы нижестоящих судов о допущенных существенных нарушениях порядка принятия решения о проведении, порядка проведения оспариваемого общего собрания путем заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания ВМК «Нептун», не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, постановлены с нарушением правил оценки доказательств. Заявители указывают на отсутствие законных оснований для признания оспариваемого общего собрания недействительным, поскольку суды, учитывая наличие 348 голосов, должны были исходить из интересов организации в целом, что не предполагало признания принятого необходимым квалифицированным большинством голосов участников решения недействительным.

Между тем, выводы судебных инстанций в данной части относятся к исследованию и оценке доказательств, а также к установлению фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о каком-либо нарушении нижестоящими судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 377 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3791 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 377 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░ ░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2024 ░.