Решение по делу № 11-169/2016 от 05.05.2016

к делу № 11-169-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года                                 г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи             Ерошенко Е.В.

при секретаре                     Мешковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Потаповой Л.В. – Черного В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога от 19 февраля 2016 года по делу по иску Потаповой Л.В. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей в Таганрогском судебном районе на судебном участке № 4 рассмотрено гражданское дело по иску Потаповой Л.В. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и 19.02.2016 года вынесено решение.

Истец не согласился с указанным решением и подал апелляционную жалобу на указанное решение.

В апелляционной жалобе истец обжалует решение от 04.02.2016 года. Решение мировым судьей по указанному дело принято 19.02.2016 года

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 322 ГПК РФ, 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 3) указание на решение суда, которое обжалуется;

В силу ст. 323 ГПК РФ, При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Мировым судьей не выполнены требования ст. 323 ГПК РФ, в связи с чем гражданское дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Потаповой Л.В. к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по апелляционной жалобе представителя Потаповой Л.В. – Черного В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога от 19 февраля 2016 года - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье в Таганрогском районе на судебном участке № 4 для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Ерошенко