Решение по делу № 5-1001/2022 от 10.05.2022

5-1-1001/2022

64RS0007-01-2022-001810-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2022 года      город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дьяченко А.С.

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дьяченко ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Пушкино, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>-3, <адрес>,

установил:

Дьяченко А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено в городе Балашове при следующих обстоятельствах.

10 мая 2022 года в 07:30 Дьяченко А.С., находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественной порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Дьяченко А.С. вину признал.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что 10 мая 2022 года в 07:30 Дьяченко А.С., находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественной порядок и спокойствие граждан.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и виновность Дьяченко А.С. в его совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, Дьяченко А.С. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опросов свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 Дьяченко А.С., находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественной порядок и спокойствие граждан; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дьяченко А.С. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Протоколы опросов свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку при отобрании у лиц объяснений им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из анализа материалов дела судья приходит к однозначному выводу о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, Дьяченко А.С., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Дьяченко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Дьяченко А.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Дьяченко А.С. наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Дьяченко А.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 23.1, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Дьяченко ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Дьяченко ФИО5 исчислять с момента его помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии.

Судья О.В. Понамарев