Решение по делу № 22-5166/2018 от 13.08.2018

Судья Литвинов Ю.М.

Дело № 22-5166

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 4 сентября 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи

Галяры В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Захаровой Е.В.,

осужденного Вихарева С.В.,

при секретаре Ейде М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Вихарева С.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 13 июля 2018 года, которым

Вихареву Сергею Викторовичу, дата рождения, уроженцу ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Вихарева С.В. об отмене постановления, возражение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Вихарев С.В. судим по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 28 декабря 2016 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Вихарев С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, которое постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 13 июля 2018 года оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Вихарев С.В. обращает внимание на наличие в его деле смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, утверждает, что во время совершения преступления не знал о возрасте потерпевшей, оспаривает ее показания, приводит выводы судебно-психиатрической экспертизы и, с учетом изложенных доводов, просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 63-ФЗ, а также изменить категорию тяжести преступления.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как правильно указано в постановлении суда, оснований для приведения приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 28 декабря 2016 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в части введения с 1 января 2017 года альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ, не имеется, поскольку ч. 3 ст. 134 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению, так как Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ, а именно, введена часть 3¹,пункт «б» которой установил новые правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы в случае назначения осужденному его отбывания в исправительной колонии общего режима – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку новый закон улучшает положение осужденного, он подлежит применению в настоящем деле.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Вихарева С.В., в Уголовный кодекс РФ после 28 декабря 2016 года не вносилось.

Другие доводы жалобы к существу разрешения вопроса по ст. 10 УК РФ не относятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 13 июля 2018 года в отношении Вихарева Сергея Викторовича изменить.

На основании п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Вихарева С.В. под стражей с 28 декабря 2016 года по день вступления приговора в законную силу 10 января 2017 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Судья: подпись